О взыскании денежных средств в счет компенсации за долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении денежной компенсации за долю в праве собственности на жилой дом или земельный участок. Суть таких дел — установление размера и порядка выплаты средств, которые должны быть предоставлены владельцу доли в пользу другого сособственника. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества и финансового урегулирования прав на недвижимость.
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О компенсации стоимости доли в жилом доме, земельном участке, автомобиле и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации стоимости доли и прекращении права общей долевой собственности мотивирован тем, что истец является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает с учетом всех обстоятельств дела, что выдел 1/5 доли истца в жилом доме, земельном участке и автомобиле в натуре невозможен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации стоимости доли в жилом доме, земельном участке, автомобиле и прекращении права долевой собственности – удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незначительной доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
03 декабря 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, признать незначительной принадлежащую ответчику <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Ф.И.О2 в лице представителя Ф.И.О11 обратился в суд с исковым заявлением к Ф.И.О3, Ф.И.О1 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О11 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, заявленные требования просила удовлетворить. Ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании возражала против заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая Семейное законодательство довод представителя истца, о том, что заключая предварительный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от <дата> в размере 50 000
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым домом и установлении сервитута земельного участка, в котором просит суд определить порядок пользования жилым домом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве собственности на жилой дом, оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве собственности земельного участка и жилого дома незначительной и взыскании в пользу собственника денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст.ст. 244, 246, 247, 252 ГК РФ, ст. 1 ЗК РФ, ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Доводы изложенные в возражениях на иск, поддерживает. Согласна продать свои доли за 207621 рубль 50 копеек. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности земельного участка и жилого дома незначительной и взыскании в пользу собственника денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности земельного участка и жилого дома незначительной и взыскании в пользу собственника денежной компенсации удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в качестве арендной платы за фактическое использование долями в недвижимом имуществе
Вводная часть
ФИО1о обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве арендной платы за фактическое использование долями в недвижимом имуществе, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> оО., и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли объекта недвижимости, состоящего из: жилого дома лит. М.,м площадью 196,1 кв.м. кв.м с кадастровым номером №, нежилого здания лит. Р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт неиспользования одним из сособственников жилого помещения не является достаточным основанием для взыскания с другого соответствующей компенсации. Истец, обращаясь в суд с требованием о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> , <дата> года рождения и <ФИО> , <дата> года рождения в пользу ФИО1о, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в качестве арендной платы за фактическое пользование
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за пользование домом и земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование домом и земельным участком, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование домом и земельным участком, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование домом и земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (с учётом уточенных исковых
