Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании. Независимо от того, речь идет о собственниках квартир, жильцов многоквартирного дома или участников долевой собственности, здесь рассматривается вопрос о том, было ли принятое решение правомерным с точки зрения закона и учредительных документов.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления об увеличении оснований иска от 29.03.2023 года, просила признать незаконным и отменить решение общего собрания членов товарищества собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что в соответствии с действующим законодательством товарищество не наделено полномочиями признания принятого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца об отсутствии кворума при проведении общего собрания 04.09.2022 года судом не исследуются, поскольку могут
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости "Планер" о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения исполнительного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Всероссийской общественной организации развития лазерного боя «Федерация Лазертага России» о признании незаконным решения исполнительного комитета, указав в обоснование заявленных требований, что с 2021
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решением Исполнительного комитета Всероссийской общественной организации развития лазерного боя «Федерация Лазертага России» от 20.02.2023 в части исключения <ФИО> из числа членов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, оспариваемые решения Исполнительного комитета ответчика от 20.02.2023, оформленные протоколом № 1, не содержат каких-либо оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Межрегиональной общественной организации «Федерация Спортивного Лазертага» - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О применении последствий ничтожности общего собрания - признании незаконным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Дачное некоммерческое партнерство «Ольшаники-2» о признании незаконным решений общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представители требования поддержали
Мотивировочная часть
Оценивая повестки по вопросу 2, указанные в уведомлении о проведении собрания и в протоколе, суд приходит к выводу, что они совпадают по смысловому содержанию, при том, что дословного совпадения закон не требует. А потому суд
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным, принятых решений недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать собрание собственников от *** жилых помещений по адресу * г. Рубцовск, Алтайский край, проводимого в форме очно-заочного голосования с *** по ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, опросив свидетеля С, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что размещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным, принятых решений недействительными, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решений собрания ГСК «Восход»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным решений собрания ГСК «Восход», в обосновании исковых требований указав, что он является членом ГСК «Восход», председателем которого он был избран
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать незаконным решение собрания членов ГСК «Восход» от "."..г.. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решение собрания членов Кооператива «Восход» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения собрания ГСК «Восход» от "."..г. отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения общения собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общения собрания собственников многоквартирного дома в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, дополнительно представлена правовая позиция, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке ЕГРН по состоянию на 12.06.2024 общая площадь жилых и нежилых помещений МКД, расположенных по адресу: <адрес> составляет 15 820,30 кв.м., в связи с чем общее количество голосов собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "УК 25-плюс", НКО "Фонд капитального ремонта общего
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом ----- от дата, по вопросам № ----- повестки общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привела их суду, пояснив также, что она принимала участие в данном собрании с помощью представителей партии «------» вела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Город» (ООО «УК «Город», ИНН: ) о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом ----- от дата, по вопросам ----- повестки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду, пояснив также, что собрание проведено с нарушением установленного порядка и является ничтожным. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения , Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Город» (ООО «УК «Город», ИНН: ) о признании решения общего собрания собственников
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ... в г. Рубцовске
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истцы пояснили, что никакого собрания относительно избрания
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие возражений у других участников процесса, суд полагает
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
ООО «Компания «Импульс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом ----- от дата, по всем вопросам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям, пояснив также, что необходимость изменения способа управления многоквартирным домом он не оспаривает, однако собрание проведено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Импульс» к <ФИО> (дата года рождения, ------ -----), <ФИО> (дата года рождения, ------ -----) о признании решения общего собрания
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений собрания членов правления товарищества, оформленных протоколом от 23 декабря 2018 года
Вводная часть
04 декабря 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Журавленок» (далее – СНТ «Журавленок», товарищество), указав следующие обстоятельства. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что истец является членом товарищества, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что истцом срок для обращения в суд с требованиями об оспаривании решений общего собрания не пропущен. Вместе с тем, данный реестр содержит сведения о собственнике земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Журавленок» о признании незаконными решений собрания членов правления товарищества, оформленных протоколом от 23 декабря 2018 года – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников, с участием третьих лиц ООО «Магнат», ООО «Наш город», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Собственниками помещений в многоквартирном XXXX в г. Уссурийске на общем собрании, инициатором которого является ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством. Требования, заявленные истцом, являются необоснованными
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из анализа указанной выше нормы права, суд приходит к выводу, что не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном XXXX в г. Уссурийске, оформленное протоколом общего собрания собственников XXXX от ДД.ММ.ГГ – оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным действий по оказанию услуг, признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании услуги не оказанными, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, на судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис»
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов АОР «Зурбаган», оформленные протоколом от <дата>, взыскании компенсации судебных расходов
Вводная часть
28.05.2024 года <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» о признании незаконными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов АОР «Зурбаган»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что о проведении собрания ему стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая общее количество членов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» о признании незаконными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов АОР «Зурбаган», оформленные протоколом от 26.04.2024, взыскании судебных
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконными протокола и решений общего собрания, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» о признании недействительным протокола общего собрания от 29.09.2019 г. и отмене принятых решений общего собрания членов СНТ «Восход» и собственников СНТ «Восход», проведенного в форме
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие через представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Доводы представителей о том, что до настоящего времени не исполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Восход» о признании незаконными протокола и решений общего собрания от 29.09.2019г. оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести отчетное общее собрание собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК ЖКХ «Новые Горки» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести отчетное общее собрание собственников многоквартирного дома
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным протокол № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес>, от <дата>, обязать ООО УК ЖКХ «Новые горки» провести общее
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчик обязан был собрать собрание собственников, суд не принимает во внимание, так как обеспечение проведение собрания не является обязанностью ответчика. Управляющая организация обязана провести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства «Новые Горки» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения общего собрания членов товарищества от 26.05.2024
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ТСН СНТ «Маришкин сад», в котором просит суд признать незаконным решение общего собрания ТСН СНТ «Маришкин Сад» от 26.05.2024. В обоснование заявленных требования сослалась на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители поддержали заявленные требования в полном объеме. В дополнение к изложенному в иске, <ФИО> добавила, что она не согласна с работой председателя СНТ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные доводы не опроверг представитель ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в очно-заочном собрании участвовало 238 членов товарищества (139 членов – очно, 99 членов – заочно). Таким образом, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Маришкин Сад» о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества от 26.05.2024, - отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» городского округа «<адрес>» № от <дата>, об обязании МКУ «Управление имущественных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» городского округа «<адрес>» и администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения МКУ «Управление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации ГО «<адрес>» № от <дата>, в целях эффективного использования земельного участка, проведен аукцион по предоставлению
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор аренды земельного участка является мнимой сделкой, бездействие ответчика нарушает законные права и интересы <ФИО>..;
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.08.2020
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным решение (протокол № 2 от 25.08.2020) внеочередного Общего собрания собственников
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также объяснениям, данным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что протоколом № 1 от 09.03.2022 (п. 7 повестки дня) управляющей организацией для дома по адресу: г. ….., вновь выбрано ООО «Дез района Выхино», что также подтверждается электронным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.08.2020 – удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ГСК № о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ранее являлся
Описательная часть
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании не действительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не действительным решения общего собрания собственников МКД о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, по инициативе собственника <ФИО> в многоквартирном доме по адресу: период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> было проведено внеочередное
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что в общем собрании приняли участие собственники помещений общей площадью 10 681 кв.м или 64,57 % голосов всех собственников многоквартирного дома, т.е
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>5, <ФИО>7 к <ФИО>6 о признании не действительным решения общего собрания собственников МКД - отказать
