Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «Россельхозбанк» на основании соглашения № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 590547.41 рублей, с количеством платежей – 60, срок возврата – не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> В.Т. о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.03.20213 года между АО «Россельхозбанк» и ИП <ФИО> Шиоевичем было заключено соглашение №. Согласно сведениям, представленных нотариусом по Апанасенковскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не может нести ответственности по долгам <ФИО>, умершего №, поскольку заявленные требования, не относятся к требованиям кредиторов, предусмотренным п. 5 ст. 213.28 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк», №, ИНН №, к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2016 года между Министерством обороны РФ, в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России и <ФИО> заключен договор об обучении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», оценивая условия договора об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
ООО «Унисервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, собственником ? доли объекта недвижимости (квартиры) №19, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Унисервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 1 286 204 рублей в качестве задолженности по соглашению «Соглашение о возмещении материального ущерба» от 20 февраля 2025 года, а также возмещении расходов
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что стороны заключили вышеуказанное соглашение, согласно которого ответчик обязался возместить причиненный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.307, 420, 432, 1064 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 234-237 ГПК РФ
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся со смертью <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> междуФИО6 и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> фактически принято его наследниками первой очереди по закону <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые и должны отвечать
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к БотиевойБайрНадбитовне, <ФИО>, <ФИО>, БотиевуБаируБасанговичу о взыскании задолженности по соглашениюудовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее именуемый – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 420 000 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, влечет для истца такой
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец ООО «МК-Мобайл» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, лично ответчиком посредством проставления подписи на бумажном носителе соглашение не подписывалось
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств, что соглашение электронной цифровой подписью подписывалось ответчиком <ФИО>, как и того, что денежные средства по соглашению были переданы и получены именно <ФИО>, в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МК-Мобайл» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование, которого указало, что дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата>. В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. В
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») (далее Банк), обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению №от <дата> в размере 535 875, 41 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 551 300 рублей, на срок 60 месяцев под 7,85 %
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик отказался от добросовестного исполнения обязательств по соглашению, в части погашения кредита, суд считает, что требования банка к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, – удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что <дата> между сторонами заключено соглашение о порядке погашения задолженности (далее – Соглашение), из которого следует, что у ответчицы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчица взяла в долг у истца денежные средства в размере 6 600 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. Сроки, порядок и иные условия возврата денежных средств определены
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму задолженности по соглашению от <дата> в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением <адрес> от <дата> солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме руб., расходы
Мотивировочная часть
Впоследствии истец дополнил основания исковых требований, указав, что в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мегасах» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что 22.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №. В нарушение условий соглашения № от 22.03.2019 <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2019 по состоянию на 22.07.2022 в размере 66392 (шестьдесят шесть тысяч триста
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Страховая компания «Стерх» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
Описательная часть
Оспаривая факт заключения вышеназванного соглашения, ответчик в судебном заседании указала, что соглашение не подписывала, оплат по нему не производила. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых АО «Страховая компания «Стерх» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению - отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от 13 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2020 года <ФИО> обратился в АО «Россельхозбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 77 820 рублей 48 копеек на срок 24 месяца. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с <ФИО> соглашение № от 18.06.2021 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 560 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, выраженное в письменном заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства перед банком исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий соглашения (кредитного договора) является существенным и достаточным основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, обосновывая свое требование следующим
Описательная часть
Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и <ФИО>, заключено соглашение № от <дата>. Размер кредита составил 350 000 (триста пятьдесят
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обязанность по погашению задолженности по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, указав, что *** между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В нарушение условий соглашения *** от *** обязательства по кредитному договору в части возврата заемных средств не исполнены. Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в Калининский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, в котором указано, что 18.09.2018 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о смерти V-АГ №, выданного отделом ЗАГС Калининского района управлением ЗАГС Краснодарского края от 16.10.2020 года, <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению -удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 04.12.2020 года в 06:00 часов по адресу: адрес, Уральская 146, произошло дорожно- транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2020 года в 06:00 часов по адресу: адрес, Уральская 146, произошло дорожно- транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, что подтверждается вступившим в законную силу протоколом по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части заявленных к ответчику, как причинителю ущерба, о возмещении ущерба и неустойки. Принимая во внимания то обстоятельство, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Липецкого регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение № 2124111/0067, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу Ш.Э.Д, и просит взыскать задолженность по соглашению № от <дата> в размере 554 961 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и Ш.Э.Д, заключено соглашение № от <дата> по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Ш.Э.Д, кредит в сумме 300 000 руб., Ш.Э.Д, принять денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом возражений ответчика, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведений ЕГРН, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО>, наследственному имуществу Ш.Э.Д, о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 554 961 руб. 53 коп., а также судебных расходов по оплате
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> АО "Россельхозбанк"..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> АО "Россельхозбанк" заключило с <ФИО> соглашение №, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к снижению, заявленной истцом ко взысканию нестойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
