дело № 2-319/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малые ФИО9 августа 2025 г.
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к БотиевойБайрНадбитовне, ФИО2, ФИО3, ФИО15 о взыскании задолженности по соглашению,
установил:
Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся со смертью ФИО6, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 заключеносоглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свое обязательство, предоставив ответчику безналичные денежные средства, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитнымдоговором. Однако ответчиком в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиками погашения кредитов не возвращаются, проценты за пользование кредитами не уплачиваются. Таким образом, у заемщика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: по <данные изъяты> Кроме того, Банку стало известно, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО6 в пользу Банка задолженность по соглашению № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., расходыпо уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в случае, если будет установлено, что наследственное имущество и принявшие его наследники отсутствуют, расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Истцом и ФИО6 с даты смерти заемщика – ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если будет установлено наличие наследников – расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Истцом и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ
Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащих – ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4
В судебное заседание представитель истца «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в письменных возражениях просили отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО8, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ междуФИО6 и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО6 кредит в размере <данные изъяты>
Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитования в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного непрерывного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 11 % годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка увеличивается на 4,5 % годовых.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка 20 % годовых.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО6 не исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 образовалась задолженность по соглашению в размере <данные изъяты>
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Указанные обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, подлежали проверке и установлению судом путем истребования данных о наличии наследников и наследственного имущества заемщика ФИО6
Согласно свидетельству о смерти серии I-ДУ №, выданному ОтделомЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Одновременно с заключением соглашения № ДД.ММ.ГГГГ между страховой компанией АО СК «РСХБ-Страхование» и заемщиком ФИО6 был заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, по которому выгодоприобретателем является Банк.В связи со смертью заемщика в АО СК «РСХБ-Страхование» Банком был направлен пакет документов, заявление на страховую выплату от ДД.ММ.ГГГГи выписка БУ РК «<адрес> больница» по событию, обладающему признаками страхового случая – смерть застрахованного лица ФИО6 В соответствии с условиями Программы и п. 1.7.1 Договора не подлежат страхования и не являются застрахованными лицами, неотвечающие требованиям Программы посостояниюздоровья, в том числе перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; являющиеся инвалидами I, II,III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу. Если на страхование принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признается незаключенным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Согласно представленной выписке ФИО6 в 2004 г. и 2014 г. перенес инсульт, с 2016 г. является инвалидом третьей группы. В этой связи Общество сообщило, что договор страхования в отношении ФИО6 является незаключенным, ФИО6 исключен из списка застрахованных лиц.
Из письменного ответа нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею не заводилось.
Согласно сообщению ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 средства пенсионных накоплений, учитываемые на специальной части индивидуального лицевого счета, отсутствуют, обращений правопреемников не зарегистрировано. Дополнительно сообщено, в 2010 г. ФИО6 подано заявление о переходе в НПФ «Будущее».
Исходя из ответа Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток пенсионных накоплений на счете ФИО6 составляет 0 руб. Правопреемники (в том числе наследники) в фонд за выплатами накоплений ФИО6 не обращались.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде остатков денежных средств в АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № в размере <данные изъяты> в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № в <данные изъяты> Иного наследственного имущества у ФИО6 судом не установлено.
Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Следовательно, стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и составляет <данные изъяты>
Таким образом, ФИО5, Б.Р., ФИО3, ФИО4, являющиеся супругой и детьми наследодателя, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство ФИО6, то есть распорядились денежными средствами, принадлежащими ФИО6, доказательств иного ответчиками не предоставлено и при рассмотрении дела не установлено.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.
На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по платежам, которые должны были быть осуществлены до ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок исковой давности.
Размер задолженности, по которой истцом не пропущен срок исковой давности, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга <данные изъяты>
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомления о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследство умершего ФИО6 фактически принято его наследниками первой очереди по закону ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые и должны отвечать по обязательствам наследодателя перед банком, в размере принятого наследства - денежных средств в общей сумме <данные изъяты>
В связи с изложенным исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ междуФИО6 и Банком, обоснованы и подлежат удовлетворению частично в размере стоимости перешедшего наследственного имущества к наследникам умершего ФИО6 - ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Ввиду частичного удовлетворения исковых требований на общую сумму <данные изъяты>.с ответчиковФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4в пользу истца АО «Россельхозбанк» в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к БотиевойБайрНадбитовне, ФИО2, ФИО3, БотиевуБаируБасанговичу о взыскании задолженности по соглашениюудовлетворить частично.
Взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти БотиеваБасангаКимовича.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и БотиевымБасангомКимовичем, с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий О.В. Бадмаева
Копия верна: О.В. Бадмаева