Дело № 2-877/2022 г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Мирошниченко Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №<данные изъяты> от 13 февраля 2020 года по состоянию на 09 сентября 2022 года в сумме 59 153 рубля 79 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 45 451 рубль 89 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 9 539 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом- 3 351 рубль 49 копеек, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом - 811 рублей 31 копейка, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 1 975 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № <данные изъяты>. Кредит предоставлялся в сумме 77 820 рублей. Процентная ставка 26,9 % годовых. Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению № <данные изъяты> от 13 февраля 2020 года исполнены в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> от 01 июля 2022 года. В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности, уплате процентов за пользование кредитом. 31 мая 2022 года истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате задолженности, в котором предложил погасить образовавшуюся задолженность по соглашению в срок не поздне 30 июня 2022 года. Однако обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 27 января 2020 года ФИО1 обратился в АО «Россельхозбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 77 820 рублей 48 копеек на срок 24 месяца.

13 февраля 2020 года между ФИО1 («заемщик») и АО «Россельхозбанк» («кредитор») заключено соглашение о кредитовании счета № <данные изъяты> на сумму 77 820 рублей 48 копеек. Срок действия договора, срок возврата кредита <данные изъяты> месяца с даты выдачи кредита. Процентная ставка -<данные изъяты> % годовых. Платеж осуществляется в платежный период с <данные изъяты> число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (п.1,2,4,6).

По условиям соглашения о кредитовании счета неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день календарный день просрочки (п. 12 ).

Номер счета, открытого клиенту для предоставления кредита – <данные изъяты> (п.17).

Наличие льготного периода по уплате кредита – до 55 дней. Льготный период начинается с даты, следующей, за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита (п.18).

Способ платежа дифференцированный. Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) <данные изъяты>% годовых (п.19- 20).

Согласно Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п.5.4.1).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств Клиента (п.5.4.2).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при невыполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется (п.5.4.3).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода ( в соответствии с условиями Договора), осуществляется Клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств Клиента, внесенных на Счет (п. 5.4.4).

Клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по обязательству (п.7.2.16).

Судом также установлено, что банк свои обязательства по соглашению №<данные изъяты> выполнил в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Однако ФИО1 не исполнял свои обязательства по соглашению №<данные изъяты> что также подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 09 сентября 2022 года.

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий соглашения №<данные изъяты> банк 31 мая 2022 года направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору. Согласно данному требованию общая сумма задолженного по состоянию на 31 мая 2022 года составляла 54 411 рублей 65 копеек.

Обязательства по кредитному договору не исполнены ФИО1 до настоящего времени.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

На основании судебного приказа мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 04 августа 2022 года с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО2 АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению №<данные изъяты> от 13 февраля 2020 года в размере 48 851 рубль 15 копеек по состоянию на 01 июля 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 833 рубля.

Определением мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 31 августа 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 09 сентября 2022 года, общая задолженность ответчика перед банком составляет 59 153 рубля 79 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 45 451 рубль 89 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 9 539 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 3 351 рубль 49 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 811 рублей 31 копейка.

Расчет задолженности полностью отвечает условиям соглашения №<данные изъяты> от 13 февраля 2020 года, соответствует фактическим обстоятельствам дела, тогда как ФИО1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Коль скоро, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному соглашению №<данные изъяты> от 13 февраля 2020 года в виде уплаты ежемесячных платежей по основному долгу и процентам, ввиду чего образовалась задолженность, то исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 975 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №<данные изъяты> от 13 февраля 2020 года по состоянию на 09 сентября 2022 года в сумме 59 153 рубля 79 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 45 451 рубль 89 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 9 539 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом- 3 351 рубль 49 копеек, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом -811 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей, всего взыскать 61 128 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2022 года

Председательствующий