Дело № 2-А475-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Родионовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что 22.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. Согласно п. 1 соглашения кредит предоставлен в сумме 122000 рублей. В соответствии с п. 2 соглашения дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 22.03.2024. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами (п. 6.2 соглашения). В соответствии с п.4.1 соглашения процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 13,5 % годовых. Пунктами 4.1, 4.2 Правил установлен порядок начисления и уплаты процентов. В соответствии с п.6.1 Правил в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг и/или начисленные на него проценты) заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил. Пунктом 12 соглашения установлен размер неустойки. В соответствии с п.4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением. Датой платежа, согласно п.6.3 соглашения, является 25 число каждого месяца. Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 22.03.2019 исполнены Банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № 3069 от 22.03.2019. В нарушение условий соглашения № от 22.03.2019 ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату полученных ей заемных денежных средств. По состоянию на 16.09.2022 сумма задолженности заемщика по соглашению перед кредитором составила 66392 рубля 49 копеек, из которых:

-просроченная задолженность по основному долгу 59835 рублей 34 копейки;

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3734 рубля 38 копеек;

-проценты за пользование кредитом 2611 рублей 45 копеек;

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 211 рублей 32 копейки. АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала направило в адрес заемщика требование о возврате задолженности, в котором предложило погасить задолженность в срок не позднее 21.07.2022, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Определением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 30.08.2022 по делу № 2-1539/2022 судебный приказ мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 05.08.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от 22.03.2019 отменен. Согласно искового заявления, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 22.03.2019 по состоянию на 22.07.2022 в размере 66392 рубля 49 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в силу ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.807, п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №.

Согласно п. 1 соглашения кредит предоставлен в сумме 122000 рублей

В соответствии с п. 2 соглашения дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 22.03.2024. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами (п. 6.2 соглашения).

В соответствии с п.4.1 соглашения процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 13,5 % годовых.

Пунктами 4.1, 4.2 Правил установлен порядок начисления и уплаты процентов.

В соответствии с п.6.1 Правил в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг и/или начисленные на него проценты) заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил.

Пунктом 12 соглашения установлен размер неустойки. В соответствии с п.4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Датой платежа, согласно п.6.3 соглашения, является 25 число каждого месяца.

Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 22.03.2019 исполнены Банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № от 22.03.2019.

В нарушение условий соглашения № от 22.03.2019 ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату полученных ей заемных денежных средств.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 16.09.2022 сумма задолженности заемщика по соглашению перед кредитором составила 66392 рубля 49 копеек, из которых:

-просроченная задолженность по основному долгу 59835 рублей 34 копейки;

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3734 рубля 38 копеек;

-проценты за пользование кредитом 2611 рублей 45 копеек;

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 211 рублей 32 копейки.

Доказательств, опровергающих правильность расчета размера задолженности, ответчиком суду не представлено.

Ответчик ФИО1 каких-либо доказательств в опровержение иска суду не предоставила.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала направило в адрес заемщика требование о возврате задолженности, в котором предложило погасить задолженность в срок не позднее 21.07.2022, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании определения мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 30.08.2022 по делу № 2-1539/2022 судебный приказ мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 05.08.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от 22.03.2019 отменен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 22.03.2019 в размере 66392 рубля 49 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2192 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2019 по состоянию на 22.07.2022 в размере 66392 (шестьдесят шесть тысяч триста девяносто два) рубля 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 (две тысячи сто девяносто два) рубля, а всего 68584 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2022.