Дело № 2-1156/2022 (26RS0015-01-2022-002005-10)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указав, что *** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ***.

По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику денежные средства в сумме 292 800 рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 8% годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 2 соглашения, ***.

Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 292 800 рублей. Согласно банковскому ордеру *** от *** заемные средства перечислены на расчетный счет *** ФИО1.

АО «Россельхозбанк» стало известно, что *** ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН *** от ***.

В нарушение условий соглашения *** от *** обязательства по кредитному договору в части возврата заемных средств не исполнены.

Просит привлечь в дело наследников умершей ФИО1 и признать их принявшими наследство. Произвести замену на надлежащих ответчиков. Взыскать задолженность умершей ФИО1 с наследников, принявших наследство, в пользу АО «Россельхозбанк» по соглашению *** от *** в сумме 274 717 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 947 рублей 17 копеек. Расторгнуть соглашение *** от ***, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 292 800 рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 8% годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 2 соглашения, ***.

Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в сумме 292 800 рублей. Согласно банковскому ордеру *** от *** заемные средства перечислены на расчетный счет *** ФИО1.

По состоянию на *** по соглашению *** от *** перед АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере 274717 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 259 530 рублей 36 копеек, задолженность по процентам в размере 15 187 рублей 12 копеек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

*** ФИО1 умерла.

Согласно сообщению нотариуса по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 с момента смерти *** ФИО1 наследство не открывалось, и никто не заявлял прав на наследственное имущество.

Факт смерти *** заемщика ФИО1 подтвержден свидетельством о смерти III-ДН *** от ***.

Из анализа статей 1151, 1152 ГК РФ следует, что в случае отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 30 сентября 2022 года № КУВИ-001/2022-171983715, информации, предоставленной ГУ МВД России по Ставропольскому краю от *** *** усматривается отсутствие иного наследственного имущества.

В связи с отсутствием какого-либо имущества ФИО1 у суда отсутствуют правовые основания для привлечения в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку судом установлено отсутствие какого-либо наследственного имущества, иск АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья –