Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился АО «Российский сельскохозяйственный банк», далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 января 2020г между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 2039071/0023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 600 000 рублей, на срок до 31 января
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по соглашению
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от 19 февраля 2021 года. В обоснование иска указано, что 10 февраля 2021 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение . Неотъемлемой частью указанного соглашения являются правила предоставления и использования кредитных карт АО
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, обосновывая свое требование следующим
Описательная часть
В соответствии с соглашением, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя выше приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала удовлетворить частично
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице первого заместителя директора Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Из заявленного иска усматривается, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № от 25.07.2017г. Размер кредита составил 200 000 рублей. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице первого заместителя директора Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Из заявленного иска усматривается, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № и <ФИО> заключено соглашение № от 17.08.2020г. Размер кредита составил 200 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере руб. под %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере руб. под годовых со сроком возврата
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере руб. под годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере руб. под годовых со сроком возврата
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что 10.07.2021 года между сторонами был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 27-179. Согласно договору ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2021 года между ООО «ФАСТРЕНТ» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 23-279
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части заявленных к ответчику, как причинителю ущерба, о возмещении ущерба и неустойки. Принимая во внимания то обстоятельство, что размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ФАСТРЕНТ» задолженность по соглашению от 04.03.2022 года в размере 130 000,00 руб., неустойку в размере 57 200,00 руб., штраф в размере 65 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства перед банком исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд не находит оснований для его критической оценки, поскольку имеющаяся задолженность, в том числе проценты за пользование заемными средствами и пени, рассчитаны в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Чеченский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 315532,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> Л-А.М. (Заемщик), было заключено соглашение 1734061/0494 от 30.08.2017г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» общую задолженность в сумме 315532, 30 руб., из которых: просроченный основный долг – 160 000, 00 руб., задолженность по уплате неустойки
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Ставропольский региональный филиал в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение условий соглашения заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. С <дата> заемщик перестал надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного и принимая во внимание установленные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Чеченский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 211 243, 55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> А-Х.З. (Заемщик), было заключено соглашение № от 14.05.2019г. Размер кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» общую задолженность в сумме 211243, 55 руб., из которых: просроченный основный долг – 185189, 83 руб., задолженность по уплате неустойки
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. На основании изложенного, суд полагает правильным удовлетворить требования истца АО «Россельхозбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, согласно которому банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере № руб., процентная ставка по кредиту 11,5% годовых
Мотивировочная часть
Как было указано ранее, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет № руб. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала обратилось в суд с иском к администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № 3349/34/36 и <ФИО>, <дата> заключено соглашение № о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21 мая 2021 года <ФИО> было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым у него возникло право собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, поддержал исковые заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 21 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право частной собственности не является абсолютным, - в силу ст.55 (ч.3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее нормами
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя тем, что 14.07.2021 г. между АО «Россельхозбанк» (далее: Банк/Кредитор) и гр
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2021 г. между АО «Россельхозбанк» (далее: Банк/Кредитор) и гр. <ФИО> (далее Должник/Земщик/Клиент) было заключено соглашение №2162361/0330 (далее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Чеченский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 270 318 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), было заключено соглашение № от 02.09.2019г. Размер кредита составил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» общую задолженность в сумме 210732, 99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13778, 55 руб., проценты
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению № от 25.03.2014 в размере 29 245.47 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 077.36
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 25.03.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 82 687.19 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с <ФИО> задолженности по Соглашению № от 25.03.2014 в размере 26 568.34 рублей (26 546.51 руб. ссудная задолженность, 21.83 руб. проценты за кредит) не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить частично
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений исковых требований о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по Соглашению № от 31.03.2015 года в размере 517 970,17 руб., государственной пошлины в размере 12 540
Описательная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Обязательство АО
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения экспертов соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ и отвечает требованиям процессуального закона об относимости, допустимости и достоверности доказательств. Заключения экспертов составлены лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от 31.03.2015 года в размере 517 970,17 руб. в порядке наследования после смерти <ФИО> и судебные расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению №1938121/0102
Описательная часть
Между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 30.08.2019 заключено соглашение №1938121/0102 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц потребительских кредитов на рефинансирование, по условиям указанного договора кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.02.2021 года между АО "Россельхозбанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании, ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия данного признания судом. Признание иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании задолженности по соглашению № 142 от 21.11.2016 года, с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (дольщики) и ООО «Славянский дом» (застройщик) заключен договор Д/17 № 5
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания штрафа с ответчика поскольку требование потребителя о выплате компенсации процентов основано на соглашениях, а не установлено законом, как указано в п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, обосновывая свое требование следующим
Описательная часть
Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и <ФИО>, <дата> заключено соглашение №. Размер кредита составил 435 163 (четыреста тридцать пять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обязанность по погашению задолженности по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от 29.12.2018 года с дополнительным соглашением от 10.12.2020 года в размере 531 000 руб. В
Описательная часть
В нарушение обязательств, взятых на себя сторонами, у <ФИО> образовалась задолженность в размере 531 000 руб., в настоящий момент задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика и технического надзора» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
