Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Чеченский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 468 320 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), было заключено соглашение № от 27.12.2019г. Размер кредита составил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» общую задолженность в сумме 468 320 руб. 49 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 448 805 руб. 59 коп., размер
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО "Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 66 567,33 руб. и судебных расходов
Описательная часть
На данный момент в нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Нарушения срока возврата ответчик допускает ссентября 2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела при данной явке. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить пени за несвоевременную уплату основного долга с 3500,04 руб. до 1000
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить частично
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
13 августа 2021 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2021 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого акционерное общество «Российский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «РСХБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 380000 руб. сроком до 21.05.2024 под 10,9% годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Пенза» <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, указав, что 26 августа 2022 года от ответчика поступила частичная оплата основного долга по соглашению
Мотивировочная часть
Судом установлено, что задолженность <ФИО> по соглашению от 23 ноября 2021 года составляет 73484,53 руб., при этом 500 руб. в счет погашения задолженности были оплачены послу принятия иска АО «Газпром газораспределение
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился АО «Российский сельскохозяйственный банк», далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 декабря 2020г между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 2039071/0334, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 077 900 рублей, на срок до 17
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит, однако ответчик принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гланц Ю,И. о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование заявленных требований указал, что 15.10.2013 между Правительством Нижегородской области и ИП <ФИО> <ФИО> заключено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Нижегородской области удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>-Э. В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО>-<ФИО>– удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>-Э. В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> – удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>-Э. В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО>-<ФИО>– удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>-Э. В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> – удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Представитель Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в пользу Банка задолженность по соглашению в размере 112800 руб. 75 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), было заключено соглашение № от 25.09.2019. Размер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Представитель Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> в пользу Банка задолженность по соглашению
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Чеченским региональным филиалом ОАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Представитель Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> <ФИО> в пользу Банка задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), было заключено соглашение № от 15.07.2015. Размер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 23 сентября 2019 года <ФИО> обратился в ДО Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/24/02 с анкетой-заявлением на предоставление кредита и 24 сентября 2019 года между ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Соглашению № 1924021/0274 от 24.09.2019 года по состоянию на 08.06.2022 года в размере
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
ООО "АС-Строй" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что по заключенному между истцом и ответчиком соглашению о добровольном возмещении ущерба от ............... <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, .............. между ООО "АС-Строй" (Заказчик), с одной стороны, и <ФИО> (Исполнитель), с другой стороны, заключен договор на выполнение работ N 175/21, по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств возмещения истцу ущерба в заявленном размере, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АС-Строй» о взыскании с ответчика суммы ущерба
Резолютивная часть
Иск ООО "АС-Строй" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ Росимущества) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> было заключено соглашение , на предоставление Также, как следует из материалов дела, по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, как следует из справки, ПАО Сбербанк о наличии счетов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными истцом требованиями не согласился, считая их необоснованными, так как условия кредитного договора он не нарушал, задолженность по кредиту у него имелась только за март
Мотивировочная часть
Таким образом, возможность начисления неустойки (пени) прямо предусмотрена Соглашением, с которым заемщик (ответчик) согласился. При этом из буквального значения слов и выражений, содержащихся в данном пункте, следует, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства перед банком исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий соглашения (кредитного договора) является существенным и достаточным основанием
Резолютивная часть
1.Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее банк, АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.06.2018г между банком (далее кредитор) и <ФИО> (далее заемщик) было заключено
Описательная часть
Однако заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими. Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка, предъявленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Чеченский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 311 219 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Л-А.Х. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» общую задолженность в сумме 311 219 руб. 62 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 292409 руб. 85 коп., размер
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность соглашению №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании <дата> между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключено соглашение N 2106081/010 о предоставлении кредитной карты с лимитом в сумме 903333,33
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца АО "Россельхозбанк" о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по соглашению в размере 1073536,55 руб. подлежащими удовлетворению. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Дубровная С.И. о взыскании задолженности по соглашению, в котором указано, что <дата> между Акционерным обществом «Российский
Описательная часть
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 18.11.2014 по делу № 32- КГ14-12 обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками
Мотивировочная часть
Ответчик Дубровная С.И. была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, Дубровная
Резолютивная часть
1.Взыскать с Дубровная С.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от <дата> в сумме 29 242,11 (Двадцать девять тысяч
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, 12.03.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей под 11,718 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала <ФИО> задолженность по соглашению № от 12.03.2020 в размере 543 384 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению № от 27.12.2019
Описательная часть
Между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 27.12.2019 заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц потребительских кредитов без обеспечения, по условиям указанного договора кредитор обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
