РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 г г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

при секретаре Лапиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10738/22 (77RS0031-02-2022-014443-02) по иску ООО «Фастрент» к ФИО1 Х,М. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что 10.07.2021 года между сторонами был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 27-179. Согласно договору ответчику было предоставлено транспортное средство *. При возврате указанного транспортного средства были обнаружены повреждения кузова. Указанное транспортное средство принадлежит ООО «Фастрент» на праве лизинга, что подтверждается СТС. 04.03.2022 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик должен возместить причиненный транспортному средству ущерб в размере 130 000,00 руб. в срок до 04.04.2022 года.

Оплата задолженности Ответчиком не произведена.

17.06.2022 года Ответчику по месту регистрации была направлена досудебная претензия, однако, ответ не был получен и обязательства Ответчиком исполнены не были. Пунктом 5 «Соглашения» предусмотрено, что в случае неисполнения условий в п.4 соглашения арендатор (ответчик) выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что в случае просрочки платежа свыше 15 календарных дней, Арендатор обязуется выплатить Арендодателю единовременный штраф в размере 50 % от суммы задолженности, при этом факт выплаты указанного штрафа не отменяет начисление неустойки, предусмотренной п.5 Соглашения.

В связи с чем Истец просил суд взыскать с Ответчика задолженность в соответствии с Соглашением от 04.03.2022 г. о погашении задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа № 23-279 от 10.07.2021 г. в размере 130 000,00 руб., неустойку в соответствии с Соглашением от 04.03.2022 г. о погашении задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа № 23-279 от 10.07.2021 г. в размере 57 200,00 руб., штраф в размере 65 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии стороны ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что 10.07.2021 года между ООО «ФАСТРЕНТ» и ФИО1 был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 23-279.

Согласно договору ответчику было предоставлено транспортное средство *.

При возврате указанного транспортного средства были обнаружены повреждения.

Указанное транспортное средство принадлежит ООО «ФАСТРЕНТ», что подтверждается СТС.

04.03.2022 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик должен возместить причиненный транспортному средству ущерб в размере 130 000,00 руб. в срок до 04.04.2022 года.

Ответчиком оплата задолженности не произведена.

17.06.2022 года Ответчику по месту регистрации была направлена досудебная претензия, однако, ответ не был получен и обязательства Ответчиком исполнены не были.

Пунктом 5 «Соглашения» предусмотрено, что в случае неисполнения условий в п.4 соглашения арендатор (ответчик) выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что в случае просрочки платежа свыше 15 календарных дней, Арендатор обязуется выплатить Арендодателю единовременный штраф в размере 50 % от суммы задолженности, при этом факт выплаты указанного штрафа не отменяет начисление неустойки, предусмотренной п.5 Соглашения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части заявленных к ответчику, как причинителю ущерба, о возмещении ущерба и неустойки. Принимая во внимания то обстоятельство, что размер ущерба и стоимость восстановительного ремонта не оспорена, с ответчика подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в размере 130 000,00 руб., неустойка, предусмотренная Соглашением за период с 04.04.2022 года по 30.06.2022 года в размере 57 200,00 руб., а также штраф, установленный п.6 Соглашения в размере 65 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФАСТРЕНТ» задолженность по соглашению от 04.03.2022 года в размере 130 000,00 руб., неустойку в размере 57 200,00 руб., штраф в размере 65 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб., всего 258 200,00 руб. (двести пятьдесят восемь тысяч двести руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.А. Лутохина

Решение в окончательной форме принято 20.12.2022 г.