ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2022г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице первого заместителя директора Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.

Из заявленного иска усматривается, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № и ФИО1 заключено соглашение № от 17.08.2020г. Размер кредита составил 200 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 13 % годовых. Срок возврата заемных средств 19.08.2024г. Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО3 от 17.08.2020г., банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету. В нарушение условий договора свои обязанности заемщик исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Заемщику были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время заемщиком обязательства по соглашению перед банком не исполнены. На момент обращения в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет 181 095 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 821 рублей 91 копеек.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Представитель истца по доверенности ФИО4 просит суд взыскать с наследственного имущества наследника умершего ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 17.08.2020г. в размере 181 095 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 821 рублей 91 копеек. Также просит расторгнуть соглашение № от 17.08.2020г. Представитель истца по доверенности ФИО4 также заявила ходатайство о рассмотрении искового заявления без их участия, т.к. не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда к делу была привлечена в качестве соответчика супруга умершего ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве наследницы имущества ФИО1

Будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте проведения судебного заседания ответчик по уважительным причинам в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО3 от 17.08.2020г., банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно пункту 4.2.2. соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Платеж считается осуществлённым в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа.

В соответствии со п. 4.7. соглашения, Стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случае, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и суммы в сроки, установленные соглашением.

Заемщику были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время заемщиком обязательства по соглашению перед банком не исполнены.

Согласно представленным в деле материалам на момент обращения в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет 181 095 рублей 57 копеек.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам составляет 181 095 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 821 рублей 91 копеек.

Из положений п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст. 1112, абз. 2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которое и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.03.22г. наследницей имущества ФИО1 состоящее из: земельного участка с кадастровым номером 20:07:2202000:2389; земельного участка с кадастровым номером 20:07:0101003:223 и жилого дома находящегося по адресу: Россия, ЧР, <адрес> является его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 821 рублей 91 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с супруги умершего заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 181 095 (сто восемьдесят один тысяч девяноста пять) рублей 57 копейки.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с супруги умершего заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 821 (четыре тысячи восемьсот двадцать один) рублей 91 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х.Алхалаева

Копия верна:

Судья А.Х.Алхалаева

Секретарь с/з: ФИО6

Решение вступило в законную силу «____» ________ 2022г.