О взыскании денежных средств на устранение недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Эта категория включает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Сюда относятся требования о возмещении ущерба, связанного с недостатками товара или услуги, а также взыскание штрафов, неустоек и компенсации морального вреда. Также здесь фиксируются вопросы о возмещении судебных издержек, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития <Адрес>» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что истцам на праве собственности принадлежит двухкомнатная <Адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития <Адрес>» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым положить в основу решения суда выводы экспертного заключения ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку выводы эксперта являются мотивированными, основанными на визуальном осмотре
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития <Адрес>» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что истцам на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития <Адрес>» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), администрацией <Адрес> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку выводы эксперта являются мотивированными, основанными на исследованных в полном
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 170 194,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (далее – ООО «СЗ «Юг Столицы») в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Юг Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-4.1/5-15-437-2/АН, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве указанного нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КОТАР» (далее – ООО «СЗ «КОТАР») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «КОТАР» заключен договор участия в долевом строительстве № 0375-1.2-488/2021ВБ2, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства построить жилой
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве указанного нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КОТАР» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» (далее – ООО «РегионИнвест») в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-8(кв)-4/3/4(1) (АК) жилого многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>. На основании ст. 151, 1099
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве указанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за непоставленный товар в размере 130 050 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей, комплектующих и фурнитуры
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за непоставленный товар в размере 130 050 руб. В соответствии со ст. 151, ст. 1101
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в счет уменьшения стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Дизайн Кухни» и <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи мебели № , по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя набор мебели и оказать
Мотивировочная часть
Предварительно <дата> был полностью согласован дизайн проект товара, а <дата> истец на основании п. 3.3. Договора внес ответчику 50% предоплату в размере 235 300 рублей. Оставшаяся часть стоимости товара в размере 235 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании денежных средств, в счет уменьшения стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен договор ... купли-продажи строительных материалов на покупку «Газобетон Теплон D 400 625*400*250 в количестве 60 м3 стоимость 4500
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 15.01.2023 г. <ФИО> приобрела в магазине ИП <ФИО> «Discount re ' Sale» мобильный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2023 г. <ФИО> приобрела в магазине ИП <ФИО> «Discount re ' Sale» мобильный телефон iPhone 12 Pro Max 256GB по цене сумма (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате экспертизы сумма Взыскать с ИП <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 191 015,00 руб. за некачественный товар, поставленный по договору купли-продажи товара № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> заключил с ООО «<ФИО>» договор купли-продажи товара №. Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился к ответчику с претензией об устранении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «<ФИО>» поставило товар ненадлежащего качества, а именно межкомнатные двери стоимостью 191 015,00 руб. Поскольку суд удовлетворил требования истца как потребителя, и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов –
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за оплату питания, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании устранить нарушения и предоставить расчет по питанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Московская центральная художественная школа при Российской академии художеств» (далее – ФГБПОУ «МЦХШ
Описательная часть
Истец <ФИО> и представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. Истец полагает, что здоровью ее ребенка <ФИО> причинен вред ввиду нарушения норм и правил организации питания детей в школе-интернате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Московская центральная художественная школа при Российской академии художеств» о взыскании денежных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 251136,77 руб. на устранение недостатков выполненных работ, ущерб в размере 41864,30 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> иск поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на проведение
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что подрядчиком в рамках договора подряда от <дата> выполнены работы на общую сумму 142240 руб., вместе с тем, оплата получена ответчиком от истца не в полном размере. Поскольку договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Строй Гарант» о взыскании денежных средств на устранение недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств за услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 249 090 руб., обоснован. Расчет суда проверен судом, является арифметически правильным. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание степень
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ОГРИП в пользу <ФИО> паспорт стоимость курса в размере 249 090 рублей, неустойку в размере 249 090 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 254090, судебные расходы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, обязании выдать смывающие и (или) обезвреживающие средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» и с учетом уточнений просил взыскать 615000 рублей за не выданное вещевое имущество за период с ** ** ** или выдать положенное
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, истец и его представитель требования поддержали. Представитель ответчика с требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца об обязании выдать смывающие и обезвреживающие средства в полном объеме с 2011 г. не обоснованны, ввиду того, что законодательством не предусмотрена выдача смывающих и обезвреживающих средств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» удовлетворить частично
