72RS0025-01-2024-015362-98

Дело № 2-2061/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 января 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за непоставленный товар в размере 130 050 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку в размере 130 050 руб., штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила 130 050 руб. согласно Счета-спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ за межкомнатные двери, комплектующие изделия и фурнитуру, что составляет 100 % оплаты стоимости товара. Ответчик обязана поставить товар в течение 120 рабочих дней со дня полной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подписанного дополнительного соглашения установлен новый срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила вернуть денежные средства за непоставленный товар, ответчик сообщил о готовности вернуть истцу денежные средства. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства за непоставленный товар не вернул.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей, комплектующих и фурнитуры.

Согласно счету-спецификации ИП ФИО2 обязалась поставить ФИО1 эмаль белая 1 шт., ДГ Нео-2*600*2000 – 2 шт., ДГ Нео-2*700*2000 – 3 шт., доборный брус*100 телескоп – 12 шт., элемент наличника евро – 3 шт., доборный брус*200 телескоп – 3 шт., NEO DM CP хром/белый, квадрат – 5 шт., защелка магнитная никель – 5 шт., завертка WC SC/CP хром – 3 шт., петли скрытая никель – 5 ком-т. Общая стоимость товаров составила 130050 рублей.

Согласно спецификации адрес доставки: <адрес>. Срок поставки приобретенного по индивидуальному заказу товара (изделия) в течение 120 рабочих дней с момента полной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила товар в размере 130 050 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к счету-спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого внесены в счет-спецификацию следующие изменения: срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ИП ФИО2 претензию, в которой просила в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть 100 % предоплаты за непереданный товар в размере 130 050 руб., а также уплатить проценты на сумму оплаты в размере 5848 руб. 48 коп.

ИП ФИО2 дала письменный ответ на претензию о готовности вернуть денежную сумму внесенную в качестве оплаты за товар. Однако, до настоящего времени до сих пор денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за непоставленный товар в размере 130 050 руб.

Истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст.ст. 23, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 130 050 руб.

Согласно ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Расчет неустойки истцом произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 345 дней, в связи с чем, фактически сумма неустойки составляет 224 336,25 руб. (650,25 руб. * 0,5 % * 345 дн).

С учетом того, что в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, истец просил взыскать сумму неустойки в размере 130 050 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 130 050 руб.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку по делу установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер такого штрафа составляет 135 050 руб. ((130 050 руб. + 130 050 руб. + 10 000 руб.)/ 2).

В силу ч. 1 с. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

Кроме того, ФИО1 для защиты своих нарушенных прав вынуждена была воспользоваться квалифицированной юридической помощью, в связи, с чем уплатила сумму в размере 3 000 руб.

Руководствуясь положениями статей 98, 100 ГПК РФ, приняв во внимание фактические обстоятельства спора, продолжительность его рассмотрения, а также объем проделанной работы представителем, приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию сумма судебных расходов в размере 3000 руб., в полной мере отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за непоставленный товар в размере 130 050 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 130 050 руб., штраф в размере 135 050 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2025 года.

Председательствующий Н.В. Пономарева