Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрации г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что при заключении контракта не знала, что нужно ежемесячно информировать о выполненных мероприятиях
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, учитывая то, что в период действия социального контракта с 30.05.2023 по 29.05.2024 <ФИО> не представлены документы, подтверждающие целевое расходование средств, выделенных в рамках социального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ошибочно направленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений), что она проживает в многоквартирном доме в <адрес>, с <дата>. С <дата> она не пользуется теплом КГУП
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, поскольку исковые требования противоречат сложившейся судебной практике. У истца отсутствует разрешение на перепланировку системы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для освобождения истца от оплаты теплоэнергии не имеется. Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» ошибочно направленных денежных средств – отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сица» (далее ООО «Сица») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником в размере ? доли нежилого помещения, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> собственности зарегистрировано 1 июля 2004 года. Истцом
Мотивировочная часть
Из расчета пеней по задолженности в сумме 147 106,30 рублей, возникшей 11.09.2021 года следует, что он произведен с 11.09.2021 года по 22.08.2024 года. Вместе с тем, если обращение в суд имело место 19.09.2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сица» пени за несвоевременное внесение платы за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, на сумму задолженности в размере 147 106,30 рублей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате заключенной сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании денежных средств, полученных в результате заключенной сделки, в обоснование заявленных исковых требований указала, что 20.04.2020 года между ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 20.04.2020 года между <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности от 26.03.2020 года, удостоверенной <ФИО>, нотариусом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств, полученных в результате заключенной сделки, отказать в полном объеме
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств уплаченных в качестве аванса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обралась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных в качестве аванса в сумме 150 000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в суме 4200,00 руб., судебных расходов связанных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме, просил приобщить к делу заявление о признании иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между истицей и ответчиком
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истицы суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства изложенные выше, факт того, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, написав
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Меркатор Запчасти Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указаны следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Калужский завод коммунальных машин» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор №, согласно которому ответчик взял на себя обязательства выполнить
Мотивировочная часть
Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку от ответчика в суд возвращен направленный по адресу регистрации последнего почтовый конверт с судебной корреспонденцией с отметкой «истек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркатор Запчасти Сервис» денежные средства в размере 966 533 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по общему долговому обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, указывает, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен брак. <дата> брак был расторгнут мировым судьёй судебного участка №<адрес>. В период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, вместе с тем просила суд снизить судебные расходы. В силу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, вместе с тем просила суд снизить судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по общему долговому обязательству – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов, понесенных на содержание здания
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>), обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов, понесенных на содержание здания
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом и уточненных исковых заявлениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что за период с 11.12.2023 по 19.01.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов, понесенных на содержание здания, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
АО «Кольская Горно-металлургическая компания» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств. Требования мотивирует тем, что <ФИО> с <дд.мм.гггг> работал в АО «КГМК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Кольская ГМК» не участвовал, просил о рассмотрении дела без него, на иске настаивает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дд.мм.гггг> работал
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что выдача аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно имеет целевое назначение, данные денежные средства предоставляются не в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
ООО МП «Совтрансавто-Евро» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик работает у истца в качестве водителя автомобиля по перевозке грузов в международном и внутреннем сообщении. Распоряжением истца от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указав, что водитель <ФИО>, не заполнил раздел «В» разрешение на проезд, за что оплатил штраф
Мотивировочная часть
Таким образом, раздел «В» польского разрешения на проезд транспорта должен заполнять владелец данного разрешения. Владельцем соответствующих разрешений является не водитель, осуществляющий перевозку, а перевозчик, в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МП «Совтрансавто-Евро» к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств, - оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
АО «Стройтрансгаз-Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 18.02.2021 между АО «СТГ-Сибирь» и <ФИО> был заключен трудовой договор №051
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СТГ-Сибирь» - <ФИО>, действующая на основании доверенности №01/Д-28 от 18.05.2020, сроком до 18.05.2023 включительно (л.д.20-21), доводы и требования искового заявления
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Стройтрансгаз-Сибирь к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
ООО «АвтоТранс» обратилась в суд с иском к к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив документы, суд считает, что исковые требования ООО «АвтоТранс» к <ФИО> о взыскании полученных и невозвращенных подотчетных денежных средств подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> ИНН № СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес> А в пользу ООО «Авто Транс» ИНН/КПП / 631901001, адрес: 443125,<адрес> офис 512-32 денежные средства
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
ПАО «Курганмашзавод» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что между ПАО «Курганмашзавод» и <ФИО> заключен трудовой договор №... от "."..г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности условий, необходимых для привлечения <ФИО> к материальной ответственности. С <ФИО> в пользу ПАО «Курганмашзавод» подлежат взысканию подотчетные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Курганмашзавод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании подотчетных денежных средств, подлежащих возвращению на расчетный счет СНТ «Победитель», в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Победитель» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащих возвращению на расчетный счет СНТ «Победитель» в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылка на истечение срока исковой давности, согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, в виду отсутствия подписи от имени СНТ в представленном Трудовом договоре № б/н (без номера) от 24.12.2018
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Садоводческого некоммерческого товарищества «Победитель» к ответчику <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств, подлежащих возвращению на расчетный счет СНТ «Победитель», в качестве неосновательного
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании пени за просрочку платежа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в долевом порядке пени за просрочку оплаты жилищной услуги в сумме 9303 руб. 58 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Центр» по доверенности <ФИО> исковые требования в части взыскания неустойки и судебных расходов поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» пени за несвоевременное внесение платежей 4000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 771 руб. 66 коп., расходы на получение выписки из лицевого
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании излишне перечисленной денежной суммы, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее – АО «УТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленной денежной суммы, процентов, судебных расходов, указав, что решением Ханты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> по делу № с АО «УТС» в пользу <ФИО> взыскана премия в размере 16699 рублей 68 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к <ФИО> удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по соглашению, неустойки в связи с нарушением сроков поставки товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по соглашению, неустойки (пени) в связи с нарушением сроков поставки товара
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что истец просит о взыскании пени за период с 21.04.2025 по 24.11.2025, который суд считает правомерным и производит расчет неустойки (пени) согласно п. 7.2 Договора за указанный в иске период:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору поставки товара, неустойки, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в январе 2023 года истец
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что в настоящее время истец не желает приобретать квартиру, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, полученная в счет оплаты аванса в размере 360 000 руб. Учитывая характер спора и особенности обстоятельств дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства по социальному контракту в размере 122 745,50 рублей. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила по поводу
Мотивировочная часть
Поскольку в социальном контракте прямо указана обязанность <ФИО> расходовать государственную социальную помощь строго на мероприятия и цели, указанные в программе социальной адаптации, к которым отнесено приобретение основных средств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кемерово к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств по социальному контракту, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств по социальному контракту. В обоснование требований указывает, что <ФИО> решением межведомственной комиссии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>(л.д.82), поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд считает достоверными, они не противоречат всем другим доказательствам, представленным по делу и исследованным в ходе судебного заседания, свидетель предупреждена об уголовной ответственности. При
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кемерово к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств по социальному контракту удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств по социальному контракту. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> решением межведомственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Рудничный администрации <адрес> с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств по социальному контракту удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возврате денежных средств, списанных в рамках исполнительного производства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2025 истец заключил договор купли-продажи, по условиям которого приобрёл в общую совместную собственность с третьим лицом Ф.И.О2 земельный участок с кадастровым номером и жилой дом
Описательная часть
Представитель истца Мацкевичус А.с.В., действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 9), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертановский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от <дата>, взыскании оплаченных по соглашению денежных средств в размере 200 000 руб
Описательная часть
В итоговом судебном заседании истец отказался от требований в части расторжения соглашений об оказании юридической помощи от <дата> и <дата>, в связи с чем определением Пушкинского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, составляющих обеспечительный платеж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, составляющих обеспечительный платеж, ссылаясь на то, что 11.06.2019 между сторонами было заключено соглашение об обеспечительном платеже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 11.06.2019 между <ФИО> (сторона 1)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая заявленные требования
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в солидарном порядке, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что произвела оплату в пользу истца согласно квитанции от 10 апреля 2023 года в размере 22 500 рублей. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик произвел оплату в пользу истца в размере 22 500 руб., суд считает необходимым произвести расчет текущего долга (225 295 руб. 92 коп.- 22 500 руб.= 202 795 руб. 92 коп.) и уменьшить сумму текущего
