Дело № 2-552/2025 года
Поступило 13.10.2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.12.2025 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области
в составе
Председательствующего А.А. Асановой
При секретаре Кулиненко И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоТранс» к ФИО1 о взыскании подотчетных денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
ООО «АвтоТранс» обратилась в суд с иском к к ФИО1 о взыскании подотчетных денежных средств.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.
Из искового заявления ООО «АвтоТранс» следует, что в период с «24» января 2025 г. по «24» июня 2025 г. ФИО1 работал в Обществе с ограниченной ответственности «Авто Транс» в должности водителя автомобиля. В период с «05» мая 2025 г. по «06» июня 2025 г. в связи с исполнением ФИО1 трудовых функций ему выдавались подотчётные денежные средства на общую сумму 55 000 рулей. Об использовании денежных средств на сумму 2 325,48 рублей отчет ФИО1 предоставлен не был, платежные документы не представлены.
Кроме того, «06» июня 2025 г в связи со служебной командировкой, ФИО1 были выданы подотчётные денежные средства в размере 28 000 рублей, об использовании которых он не отчитался и не представил платежные документы, подтверждающие приобретение каких-либо материальных ценностей для ООО "Авто Транс".
Общая сумма денежных средств, об использовании которых ФИО1 не отчитался и не представил платежные документы, составляет 30 325,48 рублей.
«24» июня 2025 г. трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе работника, согласно п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (Приказ №56 от 24.06.2025г.)
В соответствии с абзацем третьим части второй ст. 137 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что: «Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях», в связи с чем денежная сумма в размере 7 789 рублей, была удержана при выплате заработной платы.
Таким образом, ФИО1 обязан возвратить неизрасходованные и своевременно не возвращенные денежные средства в размер 22 536,48 рублей.
Согласно статье 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
01.07.2025г. ФИО1 от ООО «Авто Транс» была направлена досудебная претензия исх. №150 о возврате денежных средств в размере 22 536,48 рублей.
Вышеуказанную претензию Ответчик не получил. Конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения (отчет об отслеживании заказного письма прилагается.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещен требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Верховный Суд в Определении от 10 октября 2023 г. по делу № 5-КГ23-90-К2 ссылаясь на Постановление Пленума от 23 июня 2015 г. № 25, отметил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно п. 67 постановления риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Неполучение претензии дает основания полагать о намеренном уклонении ответчика от получения корреспонденции от ООО «Авто Транс».На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 137, ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 22 536,48 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 48 коп. в качестве возмещения ущерба причиненного Ответчиком в результате невозвращения Истцу подотчетных денежных средств переданных Ответчику и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000,00 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.
Согласно адресной справке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту проживания: <адрес> А.
Почтовые извещения, направленные судом по указанному адресу, возвращены в суд по истечении срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, суд считает, что о дне слушания ФИО1 был извещен надлежащим образом.
Огласив документы, суд считает, что исковые требования ООО «АвтоТранс» к ФИО1 о взыскании полученных и невозвращенных подотчетных денежных средств подлежат удовлетворению.
Из представленных истцом ООО «АвтоТранс» письменных доказательств следует, что в период с 24 января 2025 г. по 24 июня 2025 г. ФИО1 на основании трудового договора № 037 от 24.01.2025 года работал в Обществе с ограниченной ответственности «Авто Транс» в должности водителя автомобиля.
Согласно приказа директора ООО «АвтоТранс» №56 от 24 июня 2024 г. в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника.
Согласно расчетной ведомости 06.06.2025 года ФИО1 выданы в подотчет денежную сумму в размере 28000 рублей В период с «05» мая 2025 г. по «06» июня 2025 г. в связи с исполнением ФИО1 трудовых функций ему выдавались в подотчёт денежные средства на общую сумму 55 000 рулей (суточные, проезд, проживание). Об использовании денежных средств на сумму 2 325,48 рублей отчет ФИО1 предоставлен не был, платежные документы не представлены.
Таким образом, общая сумма денежных средств, об использовании которых ФИО1 не отчитался перед истцом и не представил платежные документы, составляет 30 325,48 рублей.
При расторжении трудового договора 24.06.2025 года ФИО1, денежная сумма в размере 7789 рублей была удержана при окончательном расчете.
ФИО1 истцом 01.07.2025г. за № 150 была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 22 536,48 рублей.
В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Истцом по делу оплачена государственная пошлина 4000 рублей, невозвращенные ответчиком денежные средства в сумме 22 536,48 рублей, я подлежат взысканию с ответчика в пользу истца а полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 196 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ИНН № СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес> А в пользу ООО «Авто Транс» ИНН/КПП <***> / 631901001, адрес: 443125,<адрес> офис 512-32 денежные средства в сумме 22536( двадцать две тысячи пятьсот тридцать шесть ) рублей 48копеек и государственную пошлину 4000 рублей
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2025 года
Председательствующий:
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-552/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2025-001180-14