Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения вреда, причиненного лесам и лесному фонду. Она касается ситуаций, когда действия или бездействие лиц привели к повреждению, уничтожению или ухудшению состояния лесных ресурсов. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания с виновных сторон.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира (адрес обезличен)
Вводная часть
Истец обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ответчицы <ФИО>, в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира (адрес обезличен) ущерб в сумме 80000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства и охраны животного мира (адрес обезличен) к <ФИО> о взыскании ущерба в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира (адрес обезличен), удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного самовольным занятием участка лесного фонда
Вводная часть
Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Вельское обособленное подразделение обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что 21 сентября 2024 года заместителем директора ГКУ АО «Вельское лесничество» <ФИО> было проведено обследование лесного участка на левом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управления лесничествами Вельское обособленное подразделение к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного государственному лесному фонду вследствие
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Манского района Красноярского края –заместитель прокурора Пригодин С.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Из вышеуказанного приговора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости причиненного лесам вреда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость причиненного лесам вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 февраля 2023 года на территории лесного фонда в квартале 160 выделе 11 и в квартале 159 выделе 6 Тютчевского участкового адрес учебно-опытного филиала
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет выполнен в соответствии методикой, утвержденной постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о взыскании стоимости причиненного лесам вреда - удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате совершения преступления
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации о взыскании <ФИО> сумму ущерба 393 119,90 рублей мотивировав тем, что проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. В судебном заседании расчеты сумм ущерба за незаконную рубку деревьев, представленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования и.о. прокурора <адрес> РБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кижингинского района РБ Догданова Б.Д. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате совершения преступления
