Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отказа незаконным, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и Банк ВТБ (ПАО) о признании незаконными отказов в направлении средств на погашение обязательств по кредитному договору, о возложении обязанности направить денежные средства в рамках
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что все кредитные средства были направлены на приобретение жилого помещения. При рефинансировании Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, наличие у истца права на получение мер государственной поддержки, установленные Федеральным законом «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец, обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным Решение Отдела установления пенсий с учетом социального стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании отказа в расторжении соглашения незаконным, расторжении соглашения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к ООО «Трейд Ми» о признании отказа в расторжении соглашения от <дата> о расторжении трудового договора № ТД от <дата> незаконным, расторжении соглашения
Описательная часть
Ссылки стороны истца о том, что <ФИО> полагала, что данные денежные выплаты являются заработной платой, следовательно, трудовые отношения продолжаются до <дата>, суд считает необоснованными, противоречащими условиям соглашения
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ми» о признании незаконным отказа в расторжении соглашения, расторжении соглашения от <дата> о расторжении трудового договора № ТД
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным и понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании отказа от <дата> незаконным и обязании внести сведения об объекте недвижимого имущества – жилого помещения
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> Мирновским поселковым советом г. Евпатории принято решение № о заключении договора поднайма жилого помещения – <адрес>. На основании указанного решения <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий судебного пристава, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском в обоснование требований указав, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> по передаче права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на нежилые помещения <ФИО> не смогла, Управлением Росреестра по <адрес> приостановлена государственная регистрация, в том числе, на основании того, что необходима
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по заявлению материального истца, в ходе которой установлено, что <ФИО> проходит военную службу
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании полагала иск не обоснованным. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> проходил военную службу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в дело доказательств однозначно указывающие на получение материальной истцом, вреда здоровью и принимавшего участие специальной военной операции на территории , в виде утраты органа – , суд
Резолютивная часть
Требования прокуратуры Ингодинского района г. Читы действующей в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании отказа незаконным, понуждении к действиям –удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанностей назначения и выплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Военному комиссариату адрес о признании отказа, оформленного письмами военного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату адрес о признании отказа незаконным, возложении обязанностей назначения и выплаты пенсии отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Нурлатский городской прокурор Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 16:32:030402:84, на котором расположен пруд, находящийся в гидротехнической связи с <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в акватории пруда на водотоке р. Тарла, указанный водный объект имеет гидравлическую связь с другими поверхностными водными
Резолютивная часть
Исковое заявление Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании отказов незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая основании доверенности обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту труда и социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственное казенное учреждение Республики Крым
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа незаконным, понуждении к действию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал на следующее. Истец в период с 25.12.2022 г. по 25.06.2023 г. в рамках заключенного контракта принимал участие в специальной военной операции на территориях
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> года рождения, принимавший участие
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании отказа незаконным, понуждении к действию - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия, третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Управление имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия, третье лицо Муниципальное казенное учреждение "Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>, в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о правомерности действий Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> в части отказа в предоставлении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» о признании незаконным отказа МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» в продлении Технических условий на водоснабжение и водоотведение № выданных
Описательная часть
Представитель ответчика МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» <ФИО> в судебном заседании указала на невозможность продления технических условий, в обоснование своей позиции представив письменный отзыв. Кроме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ни АО «НС Банк», ни <ФИО> в установленный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю с исковым заявлением о признании права на назначение пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: признать незаконным ответ государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязания ответчика включить период осуществления трудовой деятельности истцом с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, возложении обязанностей совершить определенные действия,-
Вводная часть
<дата> ФИО16Н. обратилась в суд к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями (измененными
Описательная часть
Истец ФИО16Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в ред. от <дата>, указывала на то, что по достижению 18-летия, не обладала юридическими знаниями, и не знала о гарантиях обеспечения жильем детей-сирот
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, уточненного в процессе производства по делу в ред. от <дата>, письменные возражения Администрации <адрес>, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Отказать Корневой <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым о признании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 08.07.2013
Описательная часть
05.09.2022 при личном приеме истца в банке "Дом.РФ", сотрудник банка сообщила, что сведения в отношении <ФИО> аннулированы, и подать заявление о получении выплаты не представляется возможным. При устной консультации
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что 02 сентября 2015 года им был
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ ответчика в выплате возмещения истцу как участнику долевого строительства, имеющему право требования по договору участия в долевом строительстве с застройщиком ООО
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа ответчика в выплате возмещения истцу как участнику долевого строительства, имеющему право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о признании постановления об отказе незаконным, понуждении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным постановление администрации <адрес> Республики Крым от <дата> год №-п «О снятии с отдельного квартирного учета депортированных граждан семьи <ФИО>» и обязать администрацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не смотря на нахождение в собственности <ФИО>, и <ФИО>, вышеуказанной квартиры, жилой площадью 20 кв.м, общей площадью 25,8 кв.м, постановлением Администрации <адрес> Республики Крым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО> о признании отказа незаконным, понуждении совершить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с уточненным иском к администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ Департамента городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым во включении <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в учетное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что избранный способ защиты нарушенного права приведет к восстановлению права, а в случае вынесения судом решения о повторном рассмотрении заявления <ФИО>, не защитит нарушенные жилищные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании отказа незаконным, понуждении совершить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в исполнении договорных обязательств и понуждении организовать ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным отказа в исполнении договорных обязательств и понуждении организовать ремонт транспортного средства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ вследствие действий управлявшего транспортным средством марки УАЗ 3303, г.р.з. №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что односторонняя смена страховщиком формы возмещения является незаконной, в связи с чем на ПАО СК «Росгосстрах» надлежит возложить обязанность организовать восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным отказа в исполнении договорных обязательств и понуждении организовать ремонт транспортного средства, удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Пензенского района обратился в суд с выше названным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района на основании решения от 01.07.2023 № 529 проведена проверка соблюдения земельного законодательства. 10.01.2023 постановлением
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Пензенского района Соболева Е.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее в судебном заседании была опрошена в качестве специалиста
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая мнение представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований, суд находит исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту интересов РФ к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участка, истребовании имущества из чужого незаконного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказов незаконными, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать отказы ППК «Фонд развития территорий» в выплате истцу незаконными, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 30 сентября 2015 года между <ФИО> и ООО «СНВ Северо-Запад» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ГД/1-22/15 от 30.09.2015, согласно
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали основания для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказов незаконными, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Саткинского муниципального района обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску Администрации Саткинского муниципального района <ФИО> заявленные требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у данного объекта незавершенного строительства не окончены работы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Саткинского муниципального района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор, обязании раскрыть информацию, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Фёдорович, <ФИО> (в интересах несовершеннолетней <ФИО>) обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Парадиз» о признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор, обязании
Описательная часть
Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, фактически ТСЖ «Парадиз» приступило к управлению многоквартирным домом по адресу: с ... г., в связи с тем, что предыдущая управляющая компания ООО «Ростовский центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор, обязании раскрыть информацию, взыскании денежных
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным приказа, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд в ноябре 2022 года обратилась истец <ФИО> с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: В удовлетворении требования о признании незаконным приказа председателя КУМИ мэрии г.Ярославля от 11.10.2022 № 3863 отказать
