Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма в пользу каждого истца, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Суд, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.06.2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика штрафа, суд не усматривает, поскольку претензия истцами направлена ответчику в период действия моратория
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РегионИнвест» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Развилка» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-3/2-11-177-2/АН, предметом которого является квартира общей площадью 58.8 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт передачи объекта долевого строительства датирован 11.07.2021. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку по договору участия
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор города Москвы (процессуальный истец) обратился в суд в интересах <ФИО> (материальный истец) к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем, в размере 997 488 руб
Описательная часть
Представитель процессуального истца Кузьминской межрайонной прокуратуры <адрес>, заместитель прокурора <адрес> Республики Татарстан Мисбахов Л.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав и изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Таким образом, материалами дела установлен факт получения ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Кузьминского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в Щелклвский городской суд с иском к Каф-Шнайдеру <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 29.06.2021 между ИП <ФИО> <ФИО> и Каф-Шнайдером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Каф-Шнайдер <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства заявленного Каф-Шнайдером <ФИО> в судебном заседании в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами было согласовано существенное
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в ГУ-Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования РФ на основании Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица: ПАО Сбербанк, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании денежных
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 220 100 рублей; неустойки в размере 272 909 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, а также усматривается из искового заявления, что <дата> истец приобрел у ИП <ФИО> термопанели слоновая кость 300 шт на сумму 263 100 рублей, что подтверждается заказом покупателя. Также, истцом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСН " Мечта -1" обратилось в суд с иском к <ФИО>, после уточнения иска просит о взыскании с ответчика расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносы/дополнительные взносы в фонд капитального ремонта за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.07.2022 <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что <ФИО> получила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточненного иска просит взыскать сумму долга в размере 280 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 17.07.2022 по 13.03.2025 в размере 98 448,76 руб., сумму процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> <дата> сумму долга в размере 280 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 17.07.2022 по 13.03.2025 в размере 98 448,76 руб., сумму процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру № № **, расположенную по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут **.**,** (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дела, разъяснения судов высших инстанций, учитывая, что решением суда совместный долг супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указным иском, мотивируя тем, что <дата> заключила с АО «Экспобанк» договор потребительского кредита №-А-01-14 на сумму 2 992 704 руб. на срок до <дата> на приобретение транспортного средства марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Экспобанк» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита №-, по которому истице предоставлен кредит в размере 2 992 704 руб. на срок до <дата> под 29,69 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Однако ответчики в нарушение условий договора социальной ипотеки принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате за право использования (найм) жилым помещением не исполняют, имеется просроченная задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средствудовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 55 100 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Грачевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге № № Договор был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен договор автокредитования № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 988 664 рублей, сроком на 96
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор займа от <дата> (далее - Договор), в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ООО «Орион», <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки <номер> от <дата>. в размере 9 850 209, 61 руб., неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» и ООО «Орион» был заключен договор поставки <номер>. Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности (9 850 209,61 руб.), согласованный сторонами размер неустойки (0,1% в день) и продолжительность просрочки (86 дней), суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку
Резолютивная часть
Исковые ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО»– удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика сумму возмещения в размере сумма, судебные расходы. В обоснование исковых требований истцом указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ПАО КБ «Центр-Инвест» о взыскании денежных средств, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 7145500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44270 руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец обратился в суд с настоящим иском ..., суд полагает, что исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности в отношении требований о взыскании платежей за период по платежам от ... в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском и уточнив требования в ходе судебного разбирательства, в том числе, в судебном заседании 20.03.2025г., руководитель Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Надежда» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> (супруга) в судебном заседании признали факт заключения с истцом договора займа от 12.08.2021г. на заявленных условиях, не оспаривают размер
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении заявления ответчика <ФИО> о применении статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Надежда» к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что является цессионарием ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов по ставке 36,00% годовых за период с 20.06.2018 по 28.07.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, материалы гражданского дела №2-1554/2019 по делу по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.У.У. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10.03.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 342 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 064 рублей. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие от 10.03.2023 г. произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения, что привело к повреждению участвовавшего в нем
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. У222АХ197, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая положения ст. ст. 1079, 1064, 1081 ГК адресадрес закона от 25 апреля 2002 года№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылается на то, что истец заключила с ответчиком договора № 1688/СО-22 на оказание платных образовательных услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2022г. между <ФИО> и ООО «Среда Обучения» был заключён договор № 1688/СО-22 на оказание платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма Вместе с тем, согласно ст. 395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 15.11.2023 года между адрес (прежнее название
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО «АЛЬФА» и <ФИО> был заключен договор уступки требования (цессии)
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «Альфа» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по обращению с ТКО , отпущенную по адресу: адрес, по лицевому счету 0100-012023-2022/ТКО, за период
Описательная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец не представил доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период до 01
