Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в размере 160000 руб. Требования мотивированы тем, что 09.03.2024 г. между нею, <ФИО>, и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.03.2024 г. между <ФИО>, (продавец) и <ФИО> (покупатель) было заключено соглашение о задатке в отношении недвижимого имущества в виде магазина «Дар07», общ. пл.140 кв.м
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исходя из положений статей 431, 380, 329, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия соглашения о задатке, суд приходит к выводу о том, что из условий соглашения следует, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 160000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4400 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения Администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. До настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента по социальной поддержке населения Администрации городского округа город Рыбинск денежные средства в размере 250 000 рублей
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что между ней и ответчиком был заключён устный договор займа, согласно которому
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с 17.10.2023г. по 19.10.2023г. истец приняла участие в трехдневном вебинаре на адрес, где услышала рекламное предложение об онлайн
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2023г. между сторонами был заключен договор-оферта на оказание услуг по обучению на курсе, в соответствии с которым данный договор является публичной офертой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> , после уточнения которого просят о взыскании ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 294771руб.67коп., расходы по оплате услуг по договору на оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом осуществляя содержание системы водоснабжения и водоотведения принадлежащего ему имущества
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Горизонт» неустойку за период с 01.10.2023 г. по 29.01.2024 г. за просрочку передачи объекта долевого участия по договору №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/10/7(2) (АК)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» заключен договор долевого участия №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/10/7(2) (АК), согласно которому
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, обоснованное тем, что строительство является сложным технологическим и административным процессом
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований, указав, что 30.04.2021г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой процентов в размере 12.2%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании <дата> исковых требований, истец просит: Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Газбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчики, принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга своевременно не исполнили, учитвая положения ст.ст. 319, 809, 810 ГК РФ, суд полагает необходимым произвести расчет
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 26 июля 2023 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 300 000 рублей. Денежные
Мотивировочная часть
Согласно почтового отправления ответчик получил судебную корреспонденцию. Однако заявлений об отложении рассмотрении дела в адрес суда не поступало. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании решения о назначении пенсии, принятого ГУ ОПФР по Тамбовской области 09.11.2021 года, с 18.10.2021 года являлся получателем социальной пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о том, что материалами дела установлена недобросовестность <ФИО>, сообщившего недостоверные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах <ФИО>, *** года рождения, обратился в суд с названным иском к Министерству здравоохранения Алтайского края, ссылаясь на то, что по жалобе <ФИО> была проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Молоков М.О. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в нем основаниям. Материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах <ФИО>, к Министерству здравоохранения Алтайского края о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что исполнителем функций сервисного агента АО «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между <ФИО>, <ФИО> и Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) (далее КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) - Первоначальный кредитор) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор судебным решением от 16.01.2017 года не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, то суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, .......), с <ФИО>, .......), в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 161239 (сто шестьдесят одна тысяча двести
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, паспортные данные в пользу истца ООО "ЦДУ Инвест" сумму задолженности по договору займа № 20635129 от 15.02.2023 г., за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 15 февраля 2023г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 20635129. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>.обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму по Договору оказания образовательных услуг в размере 225619,71 руб.; в счет возмещения убытков- 12050 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что11 ноября 2024 годамежду истцом и ответчиком путем присоединения к условиям оферты, размещенным на официальном сайте ответчика: https://urban-university.ru/dogovor, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в нарушение условий Договора денежные средства, уплаченные Заказчиком, не возвращены в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.М. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, пояснила, что по акту приема передачи ей, как судебному приставу-исполнителю, передано
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> М.М. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, пояснила, что по акту приема передачи ей, как судебному приставу-исполнителю, передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска УР с иском к ООО «ТТ-Трэвел» с требованиями: взыскать с ООО «ТТ-Трэвел» в ползу <ФИО> убытки в сумме 637 евро; проценты
Описательная часть
В судебном заседании 12 января 2024 года истец в порядке ст. 39 ГПК РФ представил мировому судье заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ООО «ТТ-Трэвел» в ползу <ФИО> убытки в сумме 62 961,65 руб
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, предоставленные суду доказательства не свидетельствуют о несении ответчиком фактически понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАДОМ», в котором просила расторгнуть договор подряда от <дата> №, заключенный между ней и ответчиком, взыскать в пользу истца с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исполнителем работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАДОМ» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 между сторонами был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа. 26.10.2022 в соответствии с условиями названного договора аренды, ответчиком арендован автомобиль марки марка
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в размере сумма
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд о защите прав потребителя указав, что 19.12.2023 заключила с ИП <ФИО> договор строительного подряда №19/12/23, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить комплекс строительных работ
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор строительного подряда №19/12/23. В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств выполнения условий договора не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик к выполнению работ по договору не приступил, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> о взыскании денежных средств с ответчика в размере 1136000 руб. Вместе с тем в целях
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, от брака супруги имеют детей <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> зарегистрирован брак <ФИО> и <ФИО>, после
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, а также пунктами 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истцу на праве оперативного управления принадлежат нежилые помещения в здании по адресу: <адрес>. Иные помещения в здании находятся в собственности ответчика. Соглашение о содержании общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участие которой было обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, надзорное производство, суд приходит к следующему выводу. Стороны, являясь участниками общей долевой собственности, в силу положений ГК РФ обязаны соразмерно своим
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование указал, что в 2021 г. <ФИО> осуществлял выполнение работ для <ФИО>, сумма выполненных работ составила 1104258 руб., до настоящего времени ответчик денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, заявил ходатайство об отложении слушания дела, в связи с болезнью его защитника
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела, поскольку не представлено доказательств уважительности причины не явки представителя ответчика, отложение дела приведет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «ФР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных услуг в размере сумма, пени за период с 13.08.2024 года по 25.09.2024 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «ФР» по доверенности на судебное заседание явился, исковые требования поддержал.. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 421, 779, 782 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по договору об оказании услуг исполнены надлежащим образом, поскольку результат работы исполнителя был достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФР» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ООО «Царь-Град» 27 апреля 2021 года был заключен договор подряда по условиям которого ответчик обязался изготовить и построить
Описательная часть
В последующем, представителем истца в судебном заседании 19 февраля 2025 года представлено уточненное исковое заявление, в соовтетстви с которым, <ФИО> просил суд взыскать с ответчика ООО «Царь-Град» в свою пользу
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> и третьих лиц о дате судебного заседания, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнения сторон, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Царь-Град", <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
