Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
27 ноября 2024 года истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24 мая 2024 года в размере 1 050 000 рублей, пени за нарушение срока возврата займа в размере 1 050 000 рублей и расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 мая 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 1 550 000 рублей. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание правовые положения статей 309-310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскании с ответчика
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.03.2024 в результате нарушения <ФИО>, управляющей транспортным средством BMW 3er 325tds, государственный регистрационный знак №, Правил дорожного движения, автомобилю Sсoda Kodiad
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз» материальный ущерб в порядке регресса в размере 101 900 руб., расходы по оплате госпошлины 4 057 руб
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что .... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 450000 рублей и проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между сторонами был заключен Договор займа *, по условиям которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 450000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких обстоятельствах
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств: Honda Accord (г/н <номер>) под управлением собственника Л.Ж.Д. и ВАЗ 1118 Kalina (г/н <номер>), под управление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, поскольку является лицом причинившим вред и на момент ДТП не включенным в список лиц допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Денисовой М.В., в котором просила с учетом уточнений (л.д.62-64) расторгнуть договор на оказание услуг образования от 04.04.2023 по заказу №, заключенный между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. В материалы представлены письменные объяснения (л.д.105-106, 145-146). Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает возможным дать дополнительную оценку указанным в иске доводам о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП Денисовой М.В. о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управляющей компании «Альфа-Капитал», в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал» перечислить на счет 40817978504980079285
Описательная часть
В нарушение п. 3.4.1 Регламента доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги до настоящего времени Управляющий не возвратил Учредителю его имущество. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управляющей компании «Альфа-Капитал» о взыскании денежных средств – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав следующее. ... года между ООО "Кадано" и <ФИО> был заключен договор подряда N ... В соответствии с которым, Подрядчик по заданию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ... года между ООО "Кадано" и <ФИО> был заключен договор подряда N ... В соответствии с которым, Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить комплекс работ машиниста
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кадано» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, исковые требования ОСФР по Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МИГАС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «МИГАС» в судебном заседании заявленные ООО «МИГАС» требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 12.04.2024 ООО «Мигас» (исполнитель) и <ФИО> (покупатель) был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик, отказавшись от покупки транспортных средств, указанный акт в адрес истца не направил, причины отказа не обосновал. Таким образом, принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИГАС» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании денежных средств, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ее бабушка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает заявленные истцом требования и просит требования удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что ООО отсутствуют основания для удержания денежных средств полученных им в качестве страхового возмещения от ООО «Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Контакт-прогресс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места в размере * руб., договорной неустойки за период с 28.10.2023 по день вынесения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2023 между ООО «Контакт-прогресс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи машино-места № ЮЖБ-ММ-22/28/АН-ДКП, предметом которого является машино-место №
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что определением Энгельского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> и др. о разделе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Обязательство по передаче денежных средств в размере 60 000 рублей выполнены истцом. В судебном заседании указанное обстоятельство не оспорено. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (которое в дальнейшем путем реорганизации присоединено к ПАО «МТС») и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием. Во
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств в части, с учётом даты расторжения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.11.2021 по основному долгу в размере *., процентам в размере *. и неустойке в размере * руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.11.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Ника» о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 22.07.2024г. в квартире № ... дома № ... по **** в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прах С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение специалиста в совокупности с исследованными в суде доказательствами, суд принимает за основу данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Ника» о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указала, что ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор № на выполнение внутренней отделки помещения, который производится в соответствии с согласованным Заказчиком
Описательная часть
В нарушение п. 6.1 Договора сторонами на ДД.ММ.ГГ акт приема - передачи выполненных работ не подписан. Судом установлено, что 09.06.2022г. <ФИО>, действующей на основании Устава и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Размер неустойки, суд считает, следует рассчитывать от стоимости
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Терра-Проф» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040210:184, общей площадью 192 кв.м, и расположенного на нем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что при производстве судебной экспертизы экспертом не учтен размер заработной платы сотрудников истца
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку в настоящее время отсутствует законодательное
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно п.1.1 которого займодавец передает Заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа от <дата> и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в срок до <дата>, суд считает исковые требования в части взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец первоначально обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> краяс, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 44000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1520 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, условиями заключенного с ответчиком договора, учитывая, что ответчик была уволена по собственному желанию, от перевода на постоянное место работы в соответствии с целями договора отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» денежные средства в размере
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между КПК «Партнер Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №*** от <дата> на сумму 412995,00 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что надлежащим образом оформленный договор займа между сторонами не заключался. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> оплатил задолженность
Мотивировочная часть
Довод истца о состоявшейся устной договоренности сторон о погашении ответчиком долга в размере оплаченной задолженности за газоснабжение природным газом на общую сумму 132 469 руб. 89 коп., суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Центр управления городским имуществом» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения, просит взыскать задолженность за наем жилого помещения, пени. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, просил применить срок исковой давности. Истец указывает, что ответчик в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает договор продленным с 10.06.2017 пo 09.06.2020, c 10.06.2020 пo 09.06.2023. В связи с этим
