Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, обязании изложить условия договора в новой редакции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПб ГБСУСО «ДИПИ №, просит с учетом неоднократных уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 51 130
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в статье 35 предусмотрены переходные положения. Суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования иска мотивированы тем, что решением УМВД России по <адрес> от <дата>. <ФИО> выдано свидетельство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением УМВД России по <адрес> от <дата>. <ФИО> выдано свидетельство участника в свидетельство участника Государственной программы также внесены сведения о дочери ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" просило взыскать с <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 147 900 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан Эксперт, государственный регистрационный знак № и ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца не направлены на защиту законного интереса, а заявлены по формальным основаниям, поскольку непредставление автомобиля на осмотр не повлекло возникновения у истца каких-либо неблагоприятных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Арматура 12» (далее ООО «Арматура 12», истец) обратилась в Звениговский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> полученных в качестве предоплаты (аванса) денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арматура 12» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указывал, что какие-либо работы по акту ответчиком истцу не сдавались, соответственно
Мотивировочная часть
Поскольку истцу в установленный претензией срок денежные средства ответчиком не были возвращены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» (далее - ГКУ «ОСЗН по Петушинскому району») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АНО «Центр развития предпринимательства+», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, 17.12.2021 между <ФИО> и АНО «Центр развития предпринимательства+» заключен договор оказания образовательных услуг путем конклюдентных действий и принятия оферты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с образовательной учебной программой дополнительного образования детей и взрослых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (далее по тексту также - Учреждение) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в судебном заседании лиц, 22 июня 2022 года между Учреждением и ответчиком <ФИО> заключен социальный контракт .... В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в размере сумма и обязалась вернуть займ в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что <дата> около 22.10 час. истец, находясь дома, услышал, как сработала сигнализация на его автомашине Выйдя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежит автомашина (л.д. 26, 27)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и причиненным истцу материальным ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 29 января 2022 года были причинены повреждения принадлежащему ему автомобилю марка автомобиля, г.р.з. У 014 УР 799
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 014 УР 799, является истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ГБУ адрес Хамовники» не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома и безопасные условия его эксплуатации, в том числе не произвело удаление снега
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ адрес Хамовники» денежные средства в размере сумма
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «Радуна» (далее ООО КП «Радуна»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент обращения с иском 28.09.2023 Фонд был вправе претендовать на взыскание с поручителей солидарно с заемщиком основного долга в размере 166 400 рублей за период с 26.10.2022 по 26.01.2023 (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «Радуна» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Доктор ключ на Красном» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то (с учетом уточнений, л.д. 28-31,108), что 23.11.2023года
Описательная часть
Ответчик как Продавец в нарушение условий предварительного договора, 15.12.2023 года, на заключение основного договора купли-продажи квартиры в согласованное время и место не явилась, о причинах неявки не сообщила, документы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с позицией истца о том, что основной договор купли-продажи объекта недвижимости заключен между сторонами не по причине уклонения стороны ответчика
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к ООО «Доктор ключ на Красном»
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления просят взыскать в пользу <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 34 427,75 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражения и дополнениях к возражениям. При изучении данного экспертного заключения, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 31 014 руб. 25 коп., компенсацию
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>». С целью приобретения соседнего, заброшенного участка № и не имеющего
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по доводам, изложенные в иске указав, что денежные средства необоснованно удерживаются ответчиком, земельный участок № в СНТ «Творец»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетеля суд считает последовательными, согласующимися с письменными материалами дела, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> иска к СНТ «Творец» о взыскании денежных средств, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец фиок. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 01.01.2025 по день
Описательная часть
Представитель истца фиок. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.04.2023 между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные доказательства, суд полагает возможным установить размер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> <ФИО> кызы (...) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно административному материалу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>. заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства Kia Rio регистрационный номер , выдан страховой полис ХХХ № 0291387863. Список лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение требований действующего законодательства
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Из заявления следует, что <ФИО> . являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты при рождении (усыновлении) третьего ребенка или последующих детей
Описательная часть
Представитель истца, Управления социальных программ Администрации Надымского района, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что излишне полученные денежные средства в размере 105 535 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальных программ Администрации Надымского района удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 18 490 руб., уплаченные по договору об оказании услуг, неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость аналогичного смартфона составляет 101 412 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 221 314
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, банковскими переводами <дата>, <дата>, <дата> истец последовательно переводил на счет ответчика денежные средства. Денежные средства переводились равными
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в обоснование иска указав, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит по счету пластиковой карты № с кредитным лимитом размере 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что .... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в порядке регресса в размере 116 704 руб. 67 коп. с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») <ФИО>, действующая на основании доверенности №, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, <дата> года рождения, 25 сентября 2023 года заключен договор страхования имущества серии 6222 №, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме: 20820 руб. в счет стоимости не поставленного товара; 85153 руб. 80
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования потребителя и взыскивает с продавца сумму предоплаты 20820 руб.. При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 23.1. сумма пени составляет 20820 руб. х
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 350 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> вырученные от продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Куриной <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
