Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес «Новохохловская 15» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2022 между адрес «Новохохловская 15» и истцом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.02.2022 между адрес «Новохохловская 15» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО>(кв)-1/8/10(1) (АК). Ранее судом было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Так, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 110763 рублей, неустойки в размере 35000 рублей, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор на установку забора из профнастила на садовом участке № 108, линия 10, СНТ «Агрохимик». По достигнутой договоренности, стоимость забора вместе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовое регулирование и обстоятельства нарушения ответчиком установленных договором промежуточных сроков выполнения работы, сроков окончания выполнения работы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт: <номер>, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранению недостатков в размере руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере руб., неустойку за нарушение требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Летвуд» заключен договор №, согласно условиям которого истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению дома модульной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства выполнения некачественных работ ответчиком, в то время как последним не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для освобождения его от ответственности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Винстрой" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 14 июня 2022 года и 16 июня 2022 года платежными поручениями №№ 75, 78 истцом были перечислены денежные средства в размере 38 999 рублей обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик <ФИО>, поддержал исковые требования, указав, что имущество находится у <ФИО>, ему спорное имущество не принадлежало, оплата производилась с расчетного счета ООО
Мотивировочная часть
Из приведенных норм в их совокупности следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Винстрой" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 94 926 руб. и судебных расходов оставить без удовлетворения
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, суд
Вводная часть
Федеральное бюджетное образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф.Уткина» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: 30 июля 2015 года приказом № № ректором федерального
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФГБОУ ВО «РГРТУ» к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку отчисление ответчика
Резолютивная часть
Исковых требований Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф.Уткина» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 10.01.2024 года по 21.03.2024 года в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2023 года между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № АкПав-56(кв)-1/28/2(1)(АК). Однако с учетом заявленного представителем ответчика
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее истец) обратился в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к <ФИО> далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика руб. - проценты за пользование денежными средствами и понесенные судебные
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в Преображенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Показания ответчика о том, что имеет место быть злоупотребление правом со стороны истца, т. к. с момента принятия судебного акта истец длительное время не предъявлял исполнительный лист к исполнению, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2024 между <ФИО> (далее - продавец/ответчик) и <ФИО> (далее - покупатель/истец)
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), заключено Соглашение о задатке, согласно п. 1.1. которого стороны договорились о том, что они обязуются в срок по 05.11.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что в установленный п. 1.1 соглашения о задатке срок, <ФИО> взятые на себя обязательства по Соглашению и заключению договора
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратился в суд с иском к ООО «Вент-Стройнн», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джетленд» к ООО «Вент-Стройнн», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец-АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» - обратилось в Невский районный суд СанктПетербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 93 800,00 руб. – в счёт возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела <дата>, <ФИО> обратилась в ОГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о том, что <дата> обнаружила повреждения своего автомобиля Ауди А5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств виновности <ФИО> в ДТП от <дата> в 20:48 по адресу: <адрес>, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «ПРАВОВОЕ БЮРО», в котором просит суд взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено два договора на юридические услуги: договор №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Однако, услуги со стороны ответчика оказаны не были. Доказательства оказания услуг суду не представлены. В связи с чем, суд
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «ПСФ «КРОСТ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55701руб.95коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.00коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 27.10.22 с ООО СЗ «ПСФ «КРОСТ» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 255551руб.25коп
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых произведен на основании положений ст.395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ « ПСФ «КРОСТ» о взыскании денежных средств – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что Распоряжением Управления
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. В судебном заседании пояснила, что квартира сдавалась с разрешения опеки, она ежегодно сдавала отчеты в опеку, так
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доводы и отчеты опекуна
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков: неотработанный авансовый платеж в сумме 1 158 187 руб. 48 коп.; стоимость невозвращенных давальческих материалов в сумме 797 142 руб. 16 коп.; расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не возвратил истцу остатки давальческого материала на общую сумму 797 142,16 руб., что подтверждается данными оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РМ-СТРОЙ" к ООО "ББК Дизайн-проект", <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «4-й Новоподмосковный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на общем собрании домовладельцев жилого дома, находящегося по адресу: адрес от 16.07.2003 года, утверждено товарищество собственников жилья «4-й Новоподмосковный» на базе
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСЖ «4-й Новомодмосковный», поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик не производила в полном
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2022 между сторонами заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа. 10.10.2022 в соответствии с условиями названного договора, ответчиком арендован автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований в общем размере сумма (100 000 + 1 500 + 5 148,45
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с **** по **** в размере 400 000 руб., морального вреда 15 000 руб., судебных расходов 40 164 руб. В обоснование иска указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Хонда Фит, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 10 164 руб
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось к <ФИО> с учётом уточнений с требованиями о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в ... Также судом
Мотивировочная часть
С учётом внесения платежа и согласования уточнённого графика суд приходит к выводу, что после **.**.** просроченная задолженность у <ФИО> отсутствует. Имеется лишь срочная задолженность с ненаступившим сроком погашения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" о взыскании с <ФИО> (№...) задолженности по договору потребительского микрозайма № №... от **.**.** в виде основного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, списанных за услугу «Ваша низкая ставка», процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании платы за услугу «Ваша низкая ставка» в размере 1 459 370 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, пояснив, что он брал кредит для бизнеса, изначально планировал гасить его досрочно, о чем сообщил работнику банка и ему порекомендовали услугу «Ваша
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких обстоятельств при предоставлении истцу оспариваемой услуги «Ваша низкая ставка», суд в рамках настоящего дела не усматривает. При таких обстятельствах суд считает, что само по себе условие
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> явку в судебное заседание не обеспечила, представитель истца также не явился, причин неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Направила дополнение к исковому заявлению, в котором указывает, что из буквального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Глория» к обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве рыночной стоимости аренды транспортного средства в сумме 5 200 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Глория» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по снованиям иска. Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленного неправомерного пользования ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Глория» () удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «ПрофМастер» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «Эспарус» задолженности по арендной плате за период с 07.11.2021 по 29.04.2022 в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд разрешая заявленные исковые требования ООО «ПрофМастер» в порядке п.3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.ст.12,56,67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофМастер» к ООО «Эспарус» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ИПХИК» о взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере * руб. в счет некачественного оказания услуги, компенсации морального вреда в размере * руб., штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.09.2022 между <ФИО> и АО «ИПХИК» заключен договор об оказании платных медицинских услуг в стационарных условиях № 280722/1. Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № 028249/7/77001/022024/2-6307/23, суд находит необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Прогресс-Девелопмент» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать по доводам изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Федеральному закону N 266-ФЗ от 08.08.2024 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Прогресс-Девелопмент» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГКУ «Городской центр жилищных субсидий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчику, согласно
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Городской центр жилищных субсидий» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Городской центр жилищных субсидий» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
