Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2022 года в Управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика <ФИО> о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области <ФИО> исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных денежных средств были удержаны и перечислены в адрес Советского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании солидарно с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) и <ФИО> денежных средств в размере № копейка. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31.05.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице и.о. управляющего Дополнительным офисом № г.Беслан Северо-Осетинского регионального филиала и ООО «Ярос» заключен договор уступки прав
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд также принимает во внимание, что в договоре уступки от 31.05.2010г. стороны указали, что уступаемое требование по кредитному договору подтверждается только решением Арбитражного суда РСО-Алания
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 08 декабря 2017 года он заключил с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставил в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Марковичь <ФИО> А9 к <ФИО> А10 о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> истцом были переданы денежные средства <ФИО>, <дата> года рождения. На многочисленные претензии, направленные истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «Стройдор» удовлетворить, взыскать с ООО «Партнер-ВП» в пользу ООО «Стройдор» 1 980 828 руб. 21 коп. задолженности по договору от <дата> <номер>, 22 548 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), администрацией г. Березники был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 137 946,48 руб., неустойку в размере 30 000 руб., компенсацию
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. между Ступкой Т.А. и ООО «Бетонверк» был заключен Договор беспроцентного займа №, согласно условиям которого Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила суду, что у ответчика как у директора общества
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании суммы займа в размере 400000 рублей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что в подтверждение заключения договора займа между истцом и ответчиком, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бетонверк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 23.03.2022 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> денежных средств в размере 87 776 руб. Требования мотивировав тем, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности города Абакана
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, квартира
Мотивировочная часть
Данные расчетные листки суд не принимает во внимание. Так, в листках за <дата> указано, что удержания производятся по исполнительному листу от <дата>; в листках за <дата> указано, что удержания производятся
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа между физическими лицами № от <дата> в размере 230 000 руб., а также процентов по договору займа в размере 30 215 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ОООЗилантова Гора» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, указав
Описательная часть
Однако, при передаче участникам квартиры, площадь заявлена как увеличенная до 55,80 кв.м., а застройщиком было заявлено требование доплаты оплаты стоимости 2,63 кв.м, в размере 222 640 руб. 2 коп. Представители истцов в
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 27.11.2021 г. по 04.05.2023 г. в размере 85 754 рубля 79 копеек, а так
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата скрыта>. ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Березовскому (далее по тексту решения – ОМВД России по г. Березовскому) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных при увольнении денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что фамилия ответчика изменена с <ФИО> на <ФИО>, о чем составлена запись акта о перемене имени № от дата Как установлено в судебном заседании, в связи с поданным ответчиком 18.03.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Березовскому удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по уплате взносов за период с 2013 года по 2022 год в общей сумме 79 600 руб., сумму государственной пошлины – 2 588 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <ФИО> является владельцем гаража №, секция №, расположенного на территории первичной организации «Волхонская-4» (далее – ПО), расположенная на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате членских взносов либо наличия задолженности в ином размере, суд находит заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов в счет задолженности по оплате взносов за 2013-2022 гг. 79 600 руб. 00 коп
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Российский аукционный дом» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вознаграждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства требование об оплате вознаграждения по лотам не поддерживал ввиду полного погашения ответчиком задолженности по уплате вознаграждения продавцу, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский аукционный дом» удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29 октября 2022 года между ООО «ПВ-ЦЕНТР 2» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор об оказании услуг с самозанятым
Описательная часть
Определением Мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района <ФИО> от 29.06.2023 года Истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду того, что сложившиеся между сторонами Договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Центр 2» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Народные сбережения Иваново» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения Иваново»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами по делу был заключен Договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» + «скапитализацией» № (далее по тексту Договор №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о расторжении Договора № от <дата> и взыскании с ответчика в пользу истца внесенных денежных средств в общем размере 312450 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Народные сбережения Иваново» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец возместил вред, причиненный другим лицом – <ФИО> в результате совершения последним действий, квалифицированных соответствующими государственными органами как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 211 УК РСФСР
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании перерасхода средств на выплату ежемесячной денежной выплаты за период с 01.05.2012г. по 31.03.2023г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что заявитель обязан извещать о наступлении обстоятельств, влекущих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , о взыскании денежных средств и процентов, оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств (л.д.14). Ответчик, уклонившись от участия в судебном заседании, не представил доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 миллионов 545 тыс. 261 руб. 65 коп. (двух миллионов 549 тыс. 261 руб. 65 коп.)
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР РФ по <адрес> и <адрес> о взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, доверил представление интересов представителю <ФИО> (доверенность от <дата> сроком на 10 лет), который в судебном заседании иск поддержал, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении в ОСФР РФ по <адрес> и <адрес> по месту жительства (по месту временной регистрации) путем подачи заявления через ГОСУСЛУГИ, <ФИО> было выплачено № руб. за 2 протеза кисти рабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР РФ по <адрес> и <адрес> о взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не исполнил обязательства, предусмотренные условиями договора о целевом обучении от <дата> по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет после завершения освоения
Мотивировочная часть
При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает, что нарушенное им обязательство не является денежным, вследствие чего к уменьшению размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ не применяются
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 мая 2021 года <ФИО> по расписке передал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается представленной истцом распиской. В соответствии с указанной распиской, <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Истцом указано, что денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2022 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаключенным договор займа от 20 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом относимости, допустимости и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке оставить без удовлетворения в полном объеме
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица в связи с совершенным в отношении него уголовным преступлением
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Смоленской области, обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО> 01.09.2021 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут из хулиганских побуждений умышленно нанес К.А. не менее 5 ударов кулаками рук в область лица и головы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что лечение К.А. в сумме 60 586 рублей 92 копейки было оплачено из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Смоленской области. Стоимость лечения документально подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Смоленской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение
