Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей Лада Веста, гос.номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине водителя автомобиля Лада ВАЗ-211540, гос. номер №, <ФИО>, принадлежащего на момент ДТП <ФИО>, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Страховая медицинская компания общества «Урал-Рецепт М» (далее ООО СМК «Урал-Рецепт М») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи в размере 84 318 руб. 32 коп. В
Описательная часть
Вступившим в силу Постановлением Белоярского районного суда Свердловской области от 24.05.2024 (уголовное дело №1 -122/2024) установлено, что 15.09.2023 в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 08 мин. <ФИО>, управляя автомобилем «Opel
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО СМК «Урал-Рецепт М» и взыскать с <ФИО> в их пользу сумму, затраченную на лечение <ФИО> в размере 84318 руб. 32 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская компания общества «Урал-Рецепт М» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (Далее – ТФОМС ПК) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в заявлении, что приговором Мотовилихинского районного суда г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд считает, что своими виновными
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная компания» (далее ООО «ТПК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал. 2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. п. 1-3 ст. 53.1 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование которого указано, что 23.08.2016 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 41 000 руб. На дату
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого 13.03.2024 к имуществу <ФИО> нотариусом <ФИО>, следует, что наследником, принявшим наследство, являются мать – <ФИО>, обратившаяся к нотариусу с заявлениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с наследника <ФИО>, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства –<ФИО> в пользу АО «ТБанк» подлежала взысканию задолженность по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения автомобиля в результате падения льда с крыши дома. Заключение судебной экспертизы научно обосновано, не вызывает у суда сомнения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 69 209,20 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере 19 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, а также учитывая заявление ответчика о пропуске ответчиком срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание условия договора микрозайма
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору– отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества (с условием обеспечения обязательства задатком) от 26.04.2024. По условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, после разъяснения ему последствий признания иска, исковые требования <ФИО> признал полностью, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принятое судом, иск <ФИО> к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 114008 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также штраф. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 19 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в рамках образовательных
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бичурский районный суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что им на имя <ФИО> были выданы две доверенности с полномочиями по продаже принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Папа, ну купи» о взыскании денежных средств, в обосновании иска указав, что между ответчиком и истцом ... заключен договор ...АМ, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Папа, ну купи» и <ФИО>) заключен договор ...АМ от по условиям которого поставщик обязуется поставить товар и передать его в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 7 января 2025 денежные средства в размере 100000 руб. на расчетный счет не поступили. 22 января 2025, на 14 дней позже установленного срока, <ФИО> получены 30000 руб. Таким образом, суд, руководствуясь
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № PILMAWBIUR2403141115 на сумму 397 500
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № PILMAWBIUR2403141115 на сумму 397 500 руб. сроком на 60 месяца под 38,99% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата>. между истцом и автосалоном ООО «КЦ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата>. между истцом и автосалоном ООО «КЦ ШЕРЕМЕТЬЕВО» был заключен Договор купли - продажи автомобиля №. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. В результате неправомерных действий ответчика нарушены права <ФИО> С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 587 663 руб., определенной в техническом заключении технического специалиста <ФИО> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой заключен договор № участия в долевом строительстве, по акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцам стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «Сергиево-Посадский РО» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сергиево-Посадский РО» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро – Волга» обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 17.07.2024 между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 19.07.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Audi А4» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро - Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Также 16.10.2023 ответчик приобрела в данном магазине мебель стоимостью 51 150 руб. Указанная мебель была приобретена в рассрочку согласно договору от 16.10.2023 г. на условиях внесения первого платежа в сумме 10 250 руб. в день
Мотивировочная часть
Истец указывает, что до настоящего времени <ФИО> полностью не рассчиталась за приобретенный товар по вышеуказанным договорам, фактически отказалась от выполнения условий договора в одностороннем порядке. В ходе досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 203 707 руб. 23 коп., мотивировав тем, что на основании вступившего в законную силу решения Мещанского районного суда города Москвы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Мещанского районного суда города Москвы от 24.01.2020 № 2-93/2020 <ФИО> и <ФИО>, помимо прочего, являются долевыми (1/2)
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по требованиям за май - июль 2020 года на общую сумму в размере *. Также суд полагает необходимым исключить из заявленных требований сумму
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор займа № от 21.01.2024г. Договор был заключен ответчиком путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 21.01.2024г., согласно которому истец передал ответчику 30000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Центр» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, решением Центрального районного суда адрес от 27.02.2023г. частично удовлетворены требования
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.38-39, 54), просит взыскать с ответчика денежные средства от продажи автомобиля в размере 1 620 000 руб.; неустойку – 69 806,07 руб.; компенсацию морального вреда – 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.14), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оснований для снижения суммы неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Истец ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Министерстом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, и поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее - УМВД России по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему УМВД России по Магаданской области, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области о взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи от 26.08.2020 года. В период брака, по кредитному
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трасса 777» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «Арконт В» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№... по условиям которого <ФИО> приобрел автомобиль марки «», 2024 года
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что услуги по опционному договору не могли быть оказаны истцу, ответчиком не представлено доказательств того, что им понесены какие-либо расходы, связанные с исполнением договора технической
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трасса 777» в пользу <ФИО>, родившегося "."..г. в <адрес> денежные средства, уплаченные по договору №... от "."..г. денежные средства в размере 200 000
