Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> передал ответчику <ФИО> по договору займа в долг 72 000 руб. на срок по <дата> В соответствии с условиями договора ответчик обязался выплатить комиссию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику наличные денежные средства в размере 72 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности «Ученик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности «Ученик маляра». Также
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере в размере 5 900 руб. 29 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб, а всего 6 300 руб. 29 коп
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец К. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что согласно договора поручительства <номер> от <дата> он являлся поручителем за ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К. и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор поручительства <номер> в обеспечение своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку К. и <ФИО> в силу положений ст.363 ГК РФ и заключенного с ООО МКК «Главкредит» договора займа, отвечали перед заимодавцем солидарно, при этом К. как поручитель исполнил свое
Резолютивная часть
Взыскать в порядке регресса с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежные средства, уплаченные по договору займа <номер> от <дата>г. в размере 154856,72 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с распиской о получении денежных средств, 07.11.2020 истец передал, а <ФИО> принял, в качестве займа денежные средства в сумме 150 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 150 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы долга в сумме 77 500 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от в сумме 51 149, 5 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 734, 49 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, по условиям которого заимодавец предоставил заёмщику займ в размере 20 830,7 руб., сроком до в соответствии с графиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из периода неисполнения обязательств заемщиком, суммы задолженности и размера неустойки (пени), суд не находит оснований для её
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 01.09.2021 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №621/2564-0002608 от 01.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2021 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №621/2564-0002608, в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме 800000 руб. на срок 60 месяцев для приобретения
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Юридический партнер» надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Зуб Е.А. взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании и истец <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 09.01.2023 г.Зуб Е.А. получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Зуб Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг в соответствии, с которым исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> 20:08:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 20 часов 08 минут, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda СХ-5 KE5W7A, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от 15 сентября 2022 года поставки сахар-песок белый в количестве 22 тонны сумму 1078000 руб., неустойку 19727 руб. 40 коп., возврат госпошлины сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года между ответчиком <ФИО> (поставщик) и истцом ООО «Шаг» в лице директора <ФИО> (покупатель) заключен договор, согласно которому ответчик обязался поставить истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Шаг» денежные средстве сумму 1078000 руб., неустойку 19727 руб. 40 коп., возврат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Шаг» денежные средстве сумму 1078000 руб., неустойку 19727 руб. 40 коп., возврат госпошлины сумму 13689 руб
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением суда от <дата> долг по договору заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Иных доводов и доказательств в опровержение позиции истца ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 484 690, 85 рублей, оплаченные по договору заключенный <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Т-Сервис» ссылаясь на то, что 9.11.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор .... Согласно условий договора ответчик обязался в течении 45 рабочих дней выполнить по заданию истца ремонтно
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражал по поводу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем. в ходе выполнения Ответчиком работ Истцом были
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство образования и науки Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму полученного ответчиком гранта в размере 250 000 руб. В обоснование требований ссылалось на заключение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом (Министерство) и ответчиком (получатель) заключен Договор №Д-26/194, предметом которого является предоставление Получателю из бюджета Пермского края в 2021 году гранта в форме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Пермского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства образования и науки Пермского края сумму полученного гранта – 250 000
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с иском к <ФИО> о взыскании ? доли выплат, произведенных по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России» и признанными общими долговыми обязательствами: по договору № от Дата в размере 85
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании до объявления по делу перерыва, истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера выплат по кредитному договору № от Дата суд учитывает, что решением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт ... в пользу <ФИО> паспорт ... денежные средства в размере 886 374, 90 руб., расходы по оплате госпошлины – 12 064 руб., в остальной части иска отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей с учетом процентов, взятые у отца <ФИО> - <ФИО>. В обоснование иска указал, что 05.09.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат Гобозов А.Т., действующий на основании адвокатского ордера и доверенности ... АА 1 123187 от ..., и <ФИО>, действующая на основании доверенности № ...1 от ..., исковые
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Ватан Махи Оглы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 2 025 000 рублей. Истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Таким образом, при рассмотрении требования о взыскании задолженности по договору займа суд пришел к выводу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в период рассмотрения дела, получив <дата> судебную повестку по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – 55 000 руб., возмещения расходов на уплату государственной пошлины – 1 850 руб. Требования мотивированы тем, что в рамках договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 55 000 руб. в качестве аванса на постройку хазблока и закупа материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность – 55 000 руб., возмещение расходов уплату государственной пошлины – 1 850 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Трансм-Информ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата обезличена>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании не признал, представил письменные возражения (том 1 л.д. 31), в которых указал о том, что в начале февраля <дата обезличена> года он являлся генеральным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> подтвердил в судебном заседании наличие заемных правоотношений между ним и ООО «Трансм-Информ», в результате которых ответчиком получены заемные денежные средства в размере 430
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Трансм-Информ» <ФИО> удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из заключенного между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> 12 октября 2017 года договора займа №ППКЛН102122 и отмену судебного приказа
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ООО МКК «Центрофинанс Групп») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАЙМЕКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДАЙМЭКС» заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДАЙМЭКС» заключен Договор оказания услуг № KRR2/2021/154. Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 104 059 рублей 20 копеек ответчиком не погашена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДАЙМЕКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг - удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ххх между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма ххх
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 января 2023 года между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Верный шаг» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ххх от 11 января 2023 года за период с 11 января 2023 года по 10 августа 2023 года в сумме ххх удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Вместе с тем финансовый уполномоченный указывает, что согласно решению суда, представитель заявителя в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по основному долгу в размере 47 580 рублей 11 копеек. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем финансовый уполномоченный указывает, что согласно решению суда, представитель заявителя в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по основному долгу в размере 47 580 рублей 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (л.д. 4-5), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между акционерным
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ректора от <дата> №ст <ФИО> отчислен из ТУСУРа с <дата> за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа ххх, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа ххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх в срок до 27 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ххх от 28 ноября 2022 года за период с 28 ноября 2022 года по 19 июля 2023 года в сумме ххх удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Опора» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Опора», как поставщиком, и физическим лицом <ФИО>, как покупателем
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предмет заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Опора» и <ФИО> Договора поставки № 30 от 1 декабря 2021 года, специфику деятельности истца в качестве