Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Перми от <дата> по делу № частично
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> передала денежные средства в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской от <дата>., собственноручно написанной указанным
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением обязанности по возвращению денежных средств на условиях заключенного договора займа суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 166 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом ссылается на то, что 15.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Lite Ace г/н №, находящегося под управлением ответчика
Описательная часть
Исходя из материалов дела установлено, что 15.05.2022 около 19 часов 20 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Lite Ace г/н №, по адресу: <адрес> дорожного движения – уступить дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ёсити» о взыскании суммы дохода по заключенному муниципальному контракту. Свои требования мотивировали тем, что прокуратурой Биробиджанского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ляш Н.П. исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЁСИТИ» в доход Российской Федерации 1 468 080 рублей 37 копеек, в доход Биробиджанского
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что доход по муниципальному контракту был получен подрядчиком в результате участия в закупке для муниципальных нужд с нарушением требований добросовестной конкуренции, а именно контракт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Биробиджанского района к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЁСИТИ» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ИНЖИНИРИНГСЕРВИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-/21-185-147Б от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-/21-185-147Б от <дата> в отношении ООО «ИНЖИНИРИНГСЕРВИС» введена процедура банкротства. Конкурсным управляющим утвержден <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ИНЖИНИРИНГСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 8 000 000 в счет неосновательного обогащения отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 23.01.2023 года, 31.01.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.01.2023 года <ФИО> со счета № перевела на карту <ФИО> № денежные средства в размере 265 000 рублей, что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать убытки в размере 30 644,83 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июня 2022 года между ООО «Совенок тревел» и <ФИО> заключен договор на оказание туристических услуг № TUR-3648 (далее – договор)
Мотивировочная часть
Стоимость путевки составляет 56 462 руб., возвращенный кешбэк в размере 20 000 руб., продолжительность отдыха – 21 дн., что стоимость одного дня в лагере при указанных данных составляет 1 736,28 руб. в день. С учетом того, что 21 августа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (ООО "АФК") обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.07.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на основании заявления на открытие и ведение текущего счета в ООО «ХКФ». Как следует из искового
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица. Вместе с тем если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, <дата>.р., урож. <адрес> о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 19.04.2019 в размере
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения размера сумм, предъявленных к взысканию, в строну уменьшения и принятия указанного уточнения судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по следующим основаниям. 11 сентября 2022 года от истца поступила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление о том, что правоотношения между сторонами не регулируются Законом о защите прав потребителей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО "ПКТ СТРОЙ" в обосновании исковых требований указав, что 08.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с котором истец был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, действующая на основании ордера <ФИО> исковые требования, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, подтвержденным показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО> (о том, что <ФИО> находился 25.04 до позднего вечера на объекте, на котором работы осуществлял ООО «ПКТ СТРОЙ»), аудиозаписью
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПКТ СТРОЙ" в пользу <ФИО> компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, переданные в счет оплаты за строительные работы жилого дома в размере 1 844 668 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что полученные им 28.03.2022 денежные средства в сумме 20000 руб. являются задатком, в связи с чем, возврату не подлежат, кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> представлена расписка ответчика от 24.06.2022, в которой подтвержден факт получения от истца денежных средств в размере 1 500 000 руб. в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа и расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № R 695 о предоставлении кредита в размере 45 000 рубл. Ответчик была ознакомлена с графиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Кредит», удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 350 000 рублей сроком на один месяц (л.д. 13, 27)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что расписка о получении денежных средств от <дата> выполнена самим ответчиком <ФИО> Суд не принимает во внимание показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО>. заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик электросварщика
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в сумме 19700 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 788 руб, а всего 20488 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику гал о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07.03.2012 года между ПАО НБ «Траст» и гал был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления гал о предоставлении кредита на неотложные нужды между ООО НБ "ТРАСТ" (кредитором), и гал (заемщиком), заключен кредитный договор 07.03.2012 года <номер>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные письменные доказательства, исследовав материалы дела, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующим выводам. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к гал о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> действующая за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежных средств, В
Описательная часть
Судом установлено, что ... «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной
Мотивировочная часть
После подачи искового заявления ответчиками внесены денежные средства, в этой связи исковые требования подлежат уточнению с учетом текущих платежей и внесенных денежных средств
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее – ТФОМС Оренбургской области), обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Оренбурга Семенова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 31, 34, 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является собственником двух земельных участков под газовую инфраструктуру N и N На протяжении длительного времени на данных земельных участках
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельные участки с кадастровыми номерами N и N используются ответчиком без заключения договора аренды, оплата за использование земельного участка не производилась. Оценивая заключение эксперта, принимая его как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. между Отделом
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 3.2 Социального контракта вышеуказанные мероприятия, указанные в плане мероприятий Программы социальной адаптации, документы, подтверждающие приобретение им основных средств, материально
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое требование Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных поручителем <ФИО> по кредитному договору, заключенному с заемщиком
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № на сумму 803 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гурьевск-Сталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании денежных средств в размере 4585,55 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гурьевск-Сталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО>, просит взыскать денежные средства по договору купли-продажи земельного участка от 30.11.2022 в размере 13900000 руб. (л.д. 32). В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, настаивал на его удовлетворении. Дополнительно указал, что до настоящего времени денежные средства по договору купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи земельного участка от 30.11.2022 года в размере 13900000
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что 14 июля 2020 года между <ФИО> и ООО «Форвард лизинг» заключены договоры № от 14 июля 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (лизингополучатель) и ООО «Форвард Лизинг» (лизингодатель) 14 июля 2020 года заключен договор лизинга №, сроком на 12 месяцев с ежемесячным платежом 4832 рубля, с остаточной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку между <ФИО> и <ФИО> при передаче предметов лизинга, было достигнуто письменное соглашение (расписка) об оплате платежей <ФИО> по четырем договорам лизинга от 14 июля 2020 года
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 21.02.2023 на основании договора № № передачи личных сбережений члена КПК истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать по вкладу по договору № № от 21.03.2023 основную сумму долга 275 521 руб. 11 коп. и проценты 19 617 руб. 92 коп., что составляет 295 139 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений, доказательства погашения перед истцом имеющейся задолженности КПК «Инвест Центр»
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в результате нарушения прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в результате нарушения прав потребителей, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Союз
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <дата> истец приобрел автомобиль KIA RIO VIN №, с использованием кредитных средств. Одновременно с заключением кредитного договора <ФИО> подписал
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (доверенность, ордер) не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы от представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в результате нарушения прав потребителей - удовлетворить
