Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Рекламно-производственная фирма «Баск» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что между ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Ковшова А.И. исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора № КЮ-10102019-1 от 10.10.2019г., заключенного между ИП <ФИО> и ООО «РПФ
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п.5.1. договора от 10.10.2019г. в случае просрочки перечисления денежных средств предусмотрена пеня в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и, учитывая, что ответчиком не заявлено
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что 15 июля 2020 года между Министерством здравоохранения РБ, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июля 2020 года между Министерством здравоохранения РБ, ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ, <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком обязательства предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, она в установленный договором срок не трудоустроилась, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа в сумме 221 663,44 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При установленных обстоятельствах суд считает, что следует
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО Вектор» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что --.--.---- г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО Вектор» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств в полном объеме, взысканных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Вектор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав что, <дата> между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/заемщик/должник) был заключен кредитный договор N? №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность начисления и взыскания по кредитному договору процентов (штрафа), за заявленный истцом в исковом заявлении период, в рассматриваемом случае неразрывно связана с вопросом возможности предъявления требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за непоставленный товар, в размере 280 000 рублей, неустойки за нарушение срока, установленного для передачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2023 индивидуальный предприниматель <ФИО> заключил с ООО «Компания «Колорит35» договор о поставке и передаче в собственность Общества товара: инсталляция из хрустальных элементов:
Мотивировочная часть
Учитывая положения норм действующего законодательства, а также то обстоятельство, что доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств в установленный договором от 07.07.2023 срок, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее – ИП <ФИО> <ФИО>) обратился в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Судом установлено, что <дата> года между ИП <ФИО> <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста № № от <адрес> года ЧЭУ «Северо-Западное бюро негосударственных судебных экспертов и специалистов» подготовка <ФИО> <ФИО> не достаточно и не соответствует всем
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала г. <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что {Дата} в САО «Ресо-Гарантия» был заключен договор страхования автомобиля BMW
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, {Дата} между <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» был заключен договор страхования автомобиля BMW Х6, регистрационный номер {Номер}, №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала г. <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Эксперт-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2024 года между ООО «Эксперт-Сервис» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании присутствовала представитель истца <ФИО>, которая поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, 19 июля 2024 года между ООО «Эксперт-Сервис» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о возврате займа, как в части, так и в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 432 000 рублей под обязательство их
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 432 000 рублей под обязательство их возврата в течение 6 месяцев, не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата>, процентов, компенсации морального вреда отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее –истец) обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО>, умершего <дата>, и, мотивируя тем, что 04.10.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 12 сентября 2023
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12 сентября 2023 года <ФИО> был предоставлен заем, договор №***, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.09.2023 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ... на доставку и установку межкомнатных дверей и металлической входной двери. Согласно п. 1.3 договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор ..., согласно которому исполнитель (ответчик) обязался поставить и установить межкомнатные двери и металлическую входную дверь. Характер взаимоотношений
Мотивировочная часть
Суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению. В данной части суд учитывает, что потребитель в подобной ситуации оценивается законодателем как экономически более слабая сторона и именно продавец
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ******** В.С. обратился в суд с иском к ответчику ********ой М.М. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22 сентября 2022 года между истцом и ответчиком было заключено
Описательная часть
В судебном заседании истец ******** В.С. поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в контексте ст. 151 ГК РФ, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ********а *** к ********ой * о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.04.2021 сын истицы <ФИО> умер. После смерти <ФИО> было открыто наследство в виде автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 17.03.2023 истцом выдана
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивирован тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 25.01.2021 г по делу № А19-4091/2020 ООО «Макс-Гарант» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела Решением Арбитражного суда адрес от 25.01.2021 г по делу № А19-4091/2020 ООО «Макс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом отсутствия договора займа в виде единого документа, подписанного сторонами и, соответственно, согласованного сторонами условия о сроке его возврата, наступление срока исполнения обязательств должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Макс Гарант» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании просроченных процентов и неустойки по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование, что 11.05.2007 года Люблинским районным судом адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Люблинского районного суда адрес от 11.05.2007 года, вступившим в законную силу 22.05.2007 года, с <ФИО> и <ФИО> в пользу ОАО «Акционерный коммерческий
Мотивировочная часть
Соответственно, принимая во внимание представленный стороной истца расчет, отсутствие контррасчета со стороны ответчика, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченных процентов за период
Резолютивная часть
Иск требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 07 февраля 2024 года по вине ответчика, управлявшим автомобилем Инфинити, г.р.з. С 555 ТЕ 197, было совершено дорожно –
Описательная часть
Представитель истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 07 февраля 2024 года по адресу: адрес, Малый Власьевский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 152 АР 797, указанные в акте осмотра транспортного средства от 09.02.2024г., образовались в результате ДТП от 07 февраля 2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» денежные средства в размере сумма
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 179898 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Изменив основания иска, <ФИО> уточнил, что в период с <дата> по <дата> ответчик просил в долг у истца денежные средства на общую сумму 179898 рублей, что подтверждается показаниями <ФИО>, данными им
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. На основании вышеизложенного, суд считает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04 февраля 2022 года имело место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2022 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
С учётом того, что стороной истца не было предоставлено достоверных допустимых и относимых доказательств, которые подтверждали бы наличие у ответчика при заключении договора страхования умысла на обман страховщика или введения его
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать сумму, уплаченную по договору на покупку строительных
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим высшее образование, диплом о профессиональной переподготовки по программе: «Строительно-техническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору оказания услуг суммы в размере 290989 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик полагает, что работы были бы завершены в срок, если бы заказчик не препятствовал исполнению договора. Истцом в нарушение п. 5.1. и п. 6.3. договора, не был дан ответчику разумный срок на устранение недостатков
Мотивировочная часть
Указанное заключение стороной ответчика в установленном законе порядке не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным принять его в качестве допустимого доказательства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчику за оказанием услуг по подбору туристического продукта на 7 человек. 18 марта 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании ее представитель заявленные требования поддержала, добавила
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу денежные средства
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств,- удовлетворить
