Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный потребительский Кооператив «Стабильный» (далее–СКПК «Стабильный», Кооператив, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Расчёт задолженности судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора. Возражений относительно правильности расчёта, суду не представлено. Правовых оснований для снижения суммы неустойки, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. При взыскании государственной пошлины суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного потребительского Кооператива «Стабильный» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Адвокатскому бюро Санкт-Петербурга «АГАТ» о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 ноября 2022 года между ней и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2022 года между <ФИО> и Адвокатское бюро «АГАТ» было заключено Соглашение №АБ-231122/06 об оказании юридической помощи (л.д.15-18)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика уплаченных истцом по Соглашению сторон денежных средств, в связи с частичным исполнением ответчиком обязательств по Соглашению стоимостью 40 000 руб. и возвратом
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что в период с 21 мая 2013 года по 06 июня 2023 года она и ответчик являлись собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказано в связи с несвоевременным поступлением ходатайства в суд. Судом установлено, что
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, отмене (арестов) запретов, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что они с ответчиком, их несовершеннолетняя дочь <ФИО>, дети <ФИО>, <ФИО> являются общедолевыми сособственниками земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования по доводам, изложенным в иске поддержала, указывая на то, что реализовать спорную долю, принадлежащую должнику не возможно, как и выделить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании денежных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование указав, что <дата> истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 9 631 000 рублей, сроком до <дата>, что подтверждается договором денежного займа от <дата>. Истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Поварсом Игорсом и <ФИО> был заключен Договор денежного займа №, в соответствии с которым Поварс Игорс обязался передать в собственность <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 21.05.2020г. между сторонами был заключён договор займа с залогом № 5355, по условиям которого истец предоставил ответчику заём (ссуду) в размере 800000
Описательная часть
Представитель ООО «Автоломбард Галактика» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 800000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоломбард Галактика» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СОЛО», ООО «АВТОЗАЩИТА», ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> и АО «Рольф», филиал «Дмитровка» заключили договор ФДМ/П-0002657 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ООО «Соло»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО», ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил для участия представителей. Представители Истца по нотариально заверенной доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на адрес электронной почты поступило письмо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Чечерину Дмитрию Вадимовичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска в размере руб., а также на будущее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно справке военного комиссариата (города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», финансовому управляющему <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать в полном
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, мотивируя свои требования следующим. 05 декабря 2022 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 декабря 2022 года стороны заключили предварительный договор купли-продажи (т. 1 л.д. 7), по условиям которого ответчик обязуется передать в собственность истца земельный участок площадью 13,94
Мотивировочная часть
Суд, учитывая принцип свободы договора, приходит к выводу о том, что основной договор купли-продажи земельного участка не заключен по вине продавца <ФИО>, уклонившейся от его заключения. Кроме того, ответчик не обеспечила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи удовлетворить полностью
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации ? доли выплаченных истцом заемных денежных средств по договору о предоставлении ипотечного кредита от <дата>, ? расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «Сберегательный банк Российской Федерации» и солидарными заемщиками <ФИО> <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 280 000 рублей для приобретения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор был заключен в период брака, истец и ответчик являются созаемщиками по данному кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что долг по данному кредитному договору является общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14898 руб. 29 копеек (чек-ордер от <дата>), а также расходы на нотариальное заверение копии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НТСН «Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по земельному участку, в обоснование требования иска указав, что ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, ППТ № на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требования иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно протокола правления от 05.04.2019 года, в связи с запрещением общего собрания членов товарищества, постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.04.2019 года №-ИП, на основании исполнительного листа ФС 025564156
Резолютивная часть
Исковые требования НТСН «Север» к <ФИО> удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.В.Я., Л.А.Я. обратились в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточненний в порядке ст.39 ГПК РФ просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Л.В.Я., Л.А.Я., а так же по доверенностям, в интересах истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, поддержал уточненные
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное и отказывая истцам в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд находит доводы истцов об аварийном состоянии многоквартирного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.В.Я., Л.А.Я. к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости от 30 июня 2020 года, расторжении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что < дата > между <ФИО> .... и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ... о взыскании денежных средств, судебных расходовудовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Геостройсервис», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, мотивировав требования тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Арса Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом представленных уточнений, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа в размере 275000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 56717,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6517 рублей, и с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 275000 рублей, с условием возврата
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате средств материнского капитала в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в размере 433 026
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
<дата> брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут. Вместе с тем, до настоящего времени взятые на себя обязательства <ФИО> не исполнил. С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара к <ФИО> о взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 112500 руб., убытки по договору - 13500 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15000
Описательная часть
Как достоверно установлено судом 26.04.2016 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также сумму
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также сумму государственной пошлины в размере 3450
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обосновании доводов иска, что 6 февраля 2019 года между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №№, путем присоединения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 6 февраля 2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита 600 000,00 руб. на срок по 6 февраля 20221
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 60391 руб., неустойку – 60391 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15000 руб
Описательная часть
Как достоверно установлено судом 03.11.2016 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2012 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республике Татарстан» (согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ по состоянию на <дата>, с <дата> переименована в «Государственный жилищный фонд при Раисе
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> истец, с одной стороны, и Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района РТ, с другой стороны, заключили с <ФИО> и <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики была надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонились. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, генеральный директор действующего предприятия – общества с ограниченной ответственностью «РусСпортСтрой» (далее ООО «РСС») обратился в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к администрации Кичменгско-Городецкого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> (3512006579) о взыскании материального ущерба в размере 2 551 079,47 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 000,00
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), мотивируя тем, что 19.08.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № ответчику была предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 19.08.2013 г. <ФИО> в офертно – акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредитной каты MasterCard Standart заключен эмиссионный
Мотивировочная часть
Произведенным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»- удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Дизайн-Карго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 1 485 800,06 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 083 758,54 руб., неустойки с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, указанным в возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дизайн-Карго» удовлетворить
