Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сторонами не оспаривается период, за который подлежит исчислению неустойка - с <дата> по <дата> (683 дня), размер неустойки составляет в соответствии с расчетом истца 672 263 руб. Суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности: по договору займа от <дата> в размере 2000 000 руб.; неустойки, предусмотренной договором в размере 1% от суммы долга за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснив, что долговые обязательства ответчика до настоящего времени не исполнены. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области в обосновании исковых требований указав, что до 31.05.2023 состояла с ответчиком в трудовых отношениях, последняя
Описательная часть
В судебном заседании в связи с проведенными реорганизационными мероприятиями определено надлежащим ответчиком считать Управление Федеральной налоговой службы России по Вологодской области (МИФНС № 11 по ВО утратила статус
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в силу ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. 17 ст. 70
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в пользу <ФИО> задолженность в сумме 67 107 рублей 34 копейки, компенсацию за задержку выплаты денежных средств по состоянию на <дата> в размере 9 013
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее по тексту ФКР), САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал к двум ответчикам, ссылаясь на то, что в объем заявленных требований включены два залития ( от 12.12.2022 и от 10.03.2023)
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя договор страхования от 16.06.2022 и договор № РТС248А220034 от 10.06.2022 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <адрес>, суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 34329,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00руб., штраф в размере 17164,78 руб
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. за период с <дата
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер скрыт> сроком на 60 месяца, на сумму 250 700 рублей, под 22,35% годовых, на цели личного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 () к <ФИО> () о взыскании просроченных процентов за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (включительно) по кредитному договору <номер
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 29 апреля 2023 года между <ФИО> (Покупателем) и <ФИО>, <ФИО> (Продавцами) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2023 года между <ФИО> (Покупателем) и <ФИО>, <ФИО> (Продавцами) был заключен Предварительный договор купли-продажи в отношении Квартиры №, общей площадью 50,4
Мотивировочная часть
Оценивая представленный ответчиками акт о неявки покупателя на сделку от 16.06.2023 и правовое заключение № от 23.05.2023 г., согласно которому объект рекомендован к покупке, но с учетом отражения указанных в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику ООО «ИнвестРегионСтрой» о взыскании денежных средств в размере 3 728 825,85 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ИнвестРегионСтрой» и ООО «Основа» был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату денежных средств. Указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ИнвестРегионСтрой» о взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дзержинскому <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, ФССР России, Министерству финансов РФ, УФССП по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по <адрес>, ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку вины в действиях приставов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчик, признав допущенную в ходе исполнительного производства ошибку, отменил постановления о наложении ареста на счета истца, вместе с тем, денежные средства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дзержинскому <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, ФССР России, Министерству финансов РФ, УФССП по <адрес> о взыскании денежных средств размере 8347,17 рублей, компенсации
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между и <ФИО> была составлена расписка в простой письменной форме, составленная собственноручно ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 761000 руб. Данную сумму ответчик обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату долга, доказательства уплаты долга в материалах дела отсутствуют, суд считает, что с него надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что между <ФИО> и истцом <дата> был заключен договор № ИКЭ ЗУ на проведение историко-культурной экспертизы территории земельного участка, подлежащего воздействию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору № ИКЭ ЗУ, заказчик (истец) поручает и обязуется оплатить, а исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства оказать следующие услуги: проведение историко-культурной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 70000 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости.Вместе с этим в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлась одним из участников (соучредителем) и одновременно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и обоснованы
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд, указав, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-33949/2020 от 10 марта 2021 года прекращена процедура реструктуризации в отношении индивидуального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявленные исковые требования финансового управляющего <ФИО> не признавал по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление (л.д. 37 том 2, л.д. 44 том 4) с пояснениями (л.д. 191 том 2), указывая, что после
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Группа содействие», ООО «Лагуна эксперт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать денежные средства в порядке регресса в счет возмещения причиненного
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 644 088 рублей 42 копейки. Также просит взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного договора займа, ответчик не возвращает сумму и не уплачивает проценты, что подтверждается отчетом о погашении займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) о взыскании суммы в размере 506 439,95 руб. в качестве денежной компенсации половины стоимости проданного совместно нажитого недвижимого имущества: жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пикулев В.А., исковые требования поддержали. Дополняя друг друга пояснили, что брак, до настоящего времени, не расторгнут, но фактически супруги вместе
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела и пояснений сторон, расходы по приобретению недвижимости в размере 17 200 руб. и 27 500 руб. были понесены сторонами в период совместного проживания и ведения совместного бюджета, поэтому указанные
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Чертову В.А. о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в сумме 150 000 рублей, неустойки в размере 150 000 рублей, расходы на заверение нотариусом доверенностей
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По результатам рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Чертову В.А. о взыскании денежных средств, - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОПОЛЕ-ЛУЧШИЙ ВЫБОР", ООО "К-СЕРВИС+", в котором просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, уплаченные по договору №№, в размере 415 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Автополе Н" (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
По общему правилу опционный договор, является возмездным, и заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "К-Сервис" в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 413 386, 12 рублей, неустойку за период с 09.01.23 по 03.02.23 – 2 208,5 рублей, штраф – 207 797,3 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных ттбований указано, что <дата> в результате затопления было повреждено имущество, застрахованное компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошёл залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО> (свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в <адрес> по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, об обязывании вернуть военный билет
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 7000 руб., обязать передать истцу оригинал документа, а именно военного билета, мотивировав тем, что *** между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор оказания услуг, согласно которому <ФИО> взял у <ФИО> деньги в сумме 7000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом, что судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг, ответчиком обязательства по договору исполнены не были, истец вправе заявить односторонний
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что он <дата> приобрел автомобиль в АО «<ФИО>» <ФИО> «<ФИО>-Восток». Автомобиль приобретался
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> истец приобрел автомобиль в АО «<ФИО>» <ФИО> «<ФИО>-Восток». Автомобиль приобретался с привлечением средств кредитной организации ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не оказывал каких-либо услуг по договору, а также право истца на отказ от договора (ст.32 Закона о защите прав потребителей), суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), мотивируя тем, что 20.04.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №, ответчику была предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 20.04.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно – акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредитной каты Visa
Мотивировочная часть
Произведенным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»- удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ПАО «НЛМК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указывая, что 26.11.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен индивидуальный договор № о целевой подготовке специалиста с высшим образованием за счет
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «НЛМК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила, что ответчик не прибыл
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчику <ФИО> по инициативе работодателя за истечением срока, в который он должен был заключить с истцом трудовой договор, были назначены неоднократные собеседования, не предусмотренные договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «НЛМК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате госпошлины- отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору № от 12.09.2012, заключенному ЗАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. При этом суд учитывает, что в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 12.09.2012, заключенному ЗАО «Связной Банк», оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 25.10.2020 года <ФИО>, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем Шевроле
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2020 года <ФИО>, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем Шевроле государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы в порядке регресса подлежат удовлетворению на основании вышеприведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
