Дело №2-1-4921/2025

УИД: 40RS0001-01-2025-004319-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.

при секретаре Катковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с ФИО2 в свою пользу в порядке регресса ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136850 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 20000 руб. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением суда обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1, признаны общим долгом супругов. Истец продолжает исполнять обязательства по данному кредитному договору, за спорный период внесено в счет погашения задолженности 273 700 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО3. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о разделе совместно нажитого имуществ исковые требования по первоначальному и встречному искам удовлетворены частично,

обязательства по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1, признаны общим долгом супругов, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана половина расходов понесенных по кредиту в размере 72788,55 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа во взыскании в пользу ФИО1 с ФИО2 компенсации в размере половины стоимости общего имущества в виде: грузового фургона №, изменено в части определения размера долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 850 руб.

Так, согласно платежным документам за спорный период истцом произведено погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273 700 руб., что также подтверждается банковской выпиской по счету.

Исходя из сведений, отраженных в платежных документах, оснований полагать, что указанные денежные средства внесены в счет погашения иных кредитных обязательств, у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1, признаны общим долгом супругов, их доли в котором равны, после прекращения брака обязательства исполнялись истцом, то последний имеет право на компенсацию половины уплаченных им по кредиту денежных средств.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 136 850 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136850 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 05 мая 2025 года