Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать денежные средства в размере 130 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец, имея намерение приобрести автотранспортное средство, перевел на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 130 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 130 000 рублей. Разрешая исковые требования о взыскании процентов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 01.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Скопин Н.П. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, а денежные средства в сумме 622294 руб. 76 коп., полученные <ФИО> в результате реализации его преступного умысла, в соответствии со ст. 167-169 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Российской Федерации удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО «СПб Реновация» о взыскании расходов на устранение недостатков в <адрес>, расположенной в <адрес>. <адрес>, принятой у ответчика по акту приема
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, 29.12.2016 между ООО «СПб Реновация» и <ФИО> заключен договор № 20-033-1-Д-Ж-007741 участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и изучив представленные возражения на иск, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основываясь
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просила взыскать в ее пользу сумму неосновательного обогащения 75464, 96руб., неустойку в размере 75464,96 руб. за нарушение сроков выполнения требований потребителя, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Вынося решения, суды исходили из размера суброгационного возмещения 366329,80руб. Однако впоследствии установлено, что АО «ОСК» выплатило СПАО «Ингосстрах» по суброгационному требованию 271625,29руб., при таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 583 347 рублей 69 копейки. Также просит взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного договора займа, ответчик не возвращает сумму и не уплачивает проценты, что подтверждается отчетом о погашении займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере 91 120,33 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, по доводам, изложенным в отзыве, в удовлетворении иска просили отказать. Пояснили, что ответчик платил истцу наличными, на момент
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнениями иска, по доводам и основаниям которых, в связи с нарушением прав участника долевого строительства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО «Новостроев» (далее по тексту решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения договоров, требования постановления Правительства РФ от <дата> №, проверив расчет истца, произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что период просрочки ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новостроев» о взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте <адрес>» (согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ по состоянию на <дата>, с <дата> переименована в «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> истец «Займодавец» с одной стороны и Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района РТ с другой стороны, заключили с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики была надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонились. Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности с точки
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО> 2» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать стоимость устранения недостатков квартиры в размере 131 359 рублей 57 копеек, неустойку в размере 131 359 рублей 57 копеек за период
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «Строительно-Технические Экспертизы Т», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «<ФИО> 2», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств вра0мере 114 278,25 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 между ООО КОМПАНИЯ «МИШУТКА И ДРУЗЬЯ» ТЮМЕНЬ и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между ООО КОМПАНИЯ «МИШУТКА И ДРУЗЬЯ» ТЮМЕНЬ» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу на должность директора - главного редактора (п. 1.1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика денежной суммы в размере 114 278,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью ООО КОМПАНИЯ «МИШУТКА И ДРУЗЬЯ» ТЮМЕНЬ - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных средствуказав в обоснование требований, что между ним иООО «Финансовый Ассистент»06.03.2023 года заключен лицензионный договор, тарифный план
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители третьих лиц АО КБ «Руснарбанк», ООО «Фиеста» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом того
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «Финансовый Ассистент»заключен договор возмездного оказания услуг, по следующим основаниям. Таким образом, исходя из установленного законом права потребителя в любое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 169 189 рублей 86 копеек, обращение взыскания на права требования по договору № № участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» <ФИО> участие не принимал, в просительной части иска просил суд рассмотреть дело в отсутствии истца и направить в адрес истца копию решения суда. Таким
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по месту регистрации, однако в суд не явился, о причинах неявки в суд, суд в известность не поставил и не просил
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), мотивируя тем, что 12.03.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №, ответчику была предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 12.03.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно – акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредитной каты MasterCard
Мотивировочная часть
Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что брак между сторонами расторгнут <дата>., при этом фактически семейные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию уплаченных налоговых обязательств в размере 76 572 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, разрешая требований сторон о разделе совместно нажитого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности №-№ от <дата> сроком на 10 лет (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> – её супруг. К <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дали пояснения аналогичные доводам в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Спорт Филд», <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 14 февраля 2023 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды №1. Согласно п. 1 вышеназванного договора
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ООО «Спорт Филд» является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что исковые требования о возложении на <ФИО> обязанности вернуть во владение истца правоустанавливающих
Резолютивная часть
<ФИО> вернуть ООО «Спорт Филд» правоустанавливающие документы на ТС HAVAL F7, 2022 года выпуска, VIN: , государственный регистрационный номер – свидетельство о регистрации ТС № 99 48 529401, выданное 01.02.2023 г. (код подразделения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2023 года между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве аванса денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской в получении аванса от <дата>. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент договоренности между сторонами о покупке вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, ответчик <ФИО> в силу требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Компания Лазурный берег» о взыскании неустойки в размере 2 635 697,1 руб., 300 000 рублей компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15 июня 2014 года с ООО «Компания Лазурный берег» взысканы в пользу <ФИО> 1 655 500 рублей, в качестве суммы внесенной по договору участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 635 697,1 руб., суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания Лазурный берег» о взыскании неустойки в размере 2 635 697,1 руб., 300 000 рублей компенсации морального вреда - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, внесенных в счет погашения общего долга супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>), в обоснование указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи Приполярного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д.53)
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана общим имуществом сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Барабаш <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в счет погашения общего долга супругов, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Вологодской области (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 25.12.2017 с <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Леонтьев Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Считает, что к правоотношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Департаменту здравоохранения Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств полностью отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные
Описательная часть
Срок погашения долга истек, денежные обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 119943 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 20000 руб., на оплату госпошлины
Описательная часть
Как достоверно установлено судом 27.07.2017 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая требования о расторжении договора цессии № от 27.07.2017, суд учитывает, что согласно п. 6.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Александрия» является управляющей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № (л.д. 23-26). Земельный участок расположен на территории коттеджного поселка «Александрия», в границах которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Александрия» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 20 апреля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, оценивая прайс на составление документов ИП <ФИО>, утвержденный 15.07.2022, ставки оплаты за юридические услуги адвокатов Адвокатской палаты Хабаровского края, принимая во внимание положения ст.ст. 1, 25 Закона Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - отказать
