Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, в период брака истцом был взят ипотечный кредит в ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> до <дата> состояли в браке, что подтверждено свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «... обратилось суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что < дата > между истцом
Описательная часть
Представитель истца ... – <ФИО> ... действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <..;
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «... ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата>., оформленному распиской, в сумме 250 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено, доказательств обратного, суду не представлено. В данном случае суд приходит к выводу о том, что нахождение у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств по расписке, процентов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., суммы неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как следует из письменных материалов дела, 30.03.2022 в 23 час. 54 мин
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом не выполнено обязательство по выплате страхового возмещения. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 100 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 100 000 руб. 00 коп
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 675299 рублей 32 копейки и расходов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов ответчиками, которые приняли на себя
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» задолженность по договору целевого займа по состоянию на <дата>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «М2 Инвест» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств за увеличение площади объекта в размере 87100 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 12086,61 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что между ООО «Строй Технология» (застройщик) и ООО «ДОГМА АЛЬЯНС» (участник долевого строительства) заключен договор №
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму процентов в ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М2 Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО>-о. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000 руб. в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 262 780 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 828 руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на день принятия решения судом ответчик в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представил доказательств полной оплаты переданного ему товара, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение
Описательная часть
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с установленными условиями в рамках заключенного вышеуказанного договора подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 400 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, названная норма Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСН «Сормовское» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 202732руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывает следующее: ТСН «Сормовское»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. 20.01.2022г. сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Поволжье» проводилась проверка, по результатам которой составлен Акт № от 20.01.2022г. о неучтенном потреблении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая доказанность совокупности условий, необходимых для привлечения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ГАУК РБ «ГРДТ им. Н.А. Бестужева» расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 74 530 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ГАУК РБ «ГРДТ им. Н.А. Бестужева» в качестве меры социальной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполнены обязательства по договору о целевом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения культуры Республики Бурятия «Государственный русский драматический театр им Н.А.Бестужева» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 27.11.2021 г. между ними был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере руб. В соответствии с п. 2.2 указанного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик на связь не выходит. Последний платеж
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» о взыскании денежных средств (л.д. 2-6). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> и ООО «Центр недвижимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ», по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что оснований для возврата истцу суммы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам приведенных возражений. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что регрессные требования, заявленные к ответчику <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как в рассматриваемом случае ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
А.Р. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к М.Г. <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что А.Р. <ФИО> ответчику были переданы денежные средства в размере 1420500
Описательная часть
Ответчик и его представитель – ЖантимировАтамбай в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2022 года между истцом
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 52 097,19 руб., из которых сумма займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с суммой основного долга в размере 20 900 рублей 72 копейки он согласен, однако не согласен с начисленными процентами. Перед заключением
Мотивировочная часть
Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности или опровергающих заявленную истцом к взысканию сумму задолженности, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (ООО МКК) «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 01.01.2023г. она заключила с ИП <ФИО> договор оказания услуг по программе «Наставничество» на индивидуальной основе. Предметом договора оказания услуг является продвижение её видео
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали за исключением требований о взыскании неустойки и штрафа ввиду неприменения к спорным правоотношениям положениях Закона
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком условий договора по предоставлению доступа к информационным материалам 03.01.2023г., и даты направлении уведомления о расторжении договора, суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прометей» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в интересах <ФИО> к ООО «Прометей» о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 427094,50руб., в том числе: сумма задолженности за тариф 75700 руб.; сумма задолженности пени на тариф 262044,50 руб.; сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» подлежит взысканию 427094,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «BMW 520d XDRIVE»
Описательная часть
<дата> <ФИО> заключил с ответчиком договор аренды указанного транспортного средства. В соответствии с условиями договора аренды <ФИО> взял во временное пользование автомобиль марки «BMW 520d XDRIVE» государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по договору аренды ТС от <дата> составляет 553 000 руб. из расчета 750 000 руб. (150 дней х 5 000 руб.) – 197 000 руб. (произведенная оплата по договору)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Правдинский районный суд обратилось Областное государственное казённое учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения») с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением социального обслуживания населения администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» и <ФИО> заключен социальный контракт № со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казённого учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение
Вводная часть
МВД России в лице УМВД России по Оренбургской области обратилось в суд с иском к Сандугачеву Г.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что 31 июля 2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России, УМВД России по Оренбургской области <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что после обращения в суд с иском ответчик погасил задолженность за обучение, однако
Мотивировочная часть
Однако поскольку в ходе рассмотрения дела в суде ответчик произвел полное погашение задолженности, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Министерству внутренних дел Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к Сандугачеву Григорию Витальевичу о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> (акт 01309) в ходе технического осмотра специалистами истца установлено, что по адресу: <адрес>, пр. 2 –й Пригородный, 16, расположено двухэтажное жилое здание (дом)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить
