Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ф. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемыми на сумму долга за период с *** по день фактической уплаты суммы долга, судебных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела из представленных документов, пояснений сторон судом установлено, что *** между истцом Ф. и ответчиком <ФИО> состоялась сделка купли-продажи мяса КРС (2-бычка и 1-телка) общим весом 546 кг
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что по условиям заключенного между сторонами договора, <ФИО> (покупатель) приобрел у Ф. (продавец), последний передал покупателю мясо КРС общим весом 546 кг
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф. к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Эко-Город» о взыскании денежных средств в размере 296 239 рублей 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 35
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Эко-Город» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,56%)
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Леон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указало, что 27 сентября 2024 г. между ООО «Леон» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2024 г. между ООО «Леон» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги по замене старой
Мотивировочная часть
Получив аванс в размере 50 400 руб. <ФИО> приступил к работе, произвел демонтаж поверхностей. Однако установленный керамогранит был выложен неровно, с явным нарушением геометрии по всей плоскости. Такую работу ООО «Леон» не приняло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Леон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2023 г. между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик) был заключен Договор об инвестировании строительства нежилого здания. Как установлено судом истцом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с текстом, представленного в дело договора, заключенным 3 сентября 2023 г., между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что данный договор по своей правовой природе фактически относится к договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДЭКСИТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A1X8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 16.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДЭКСИТ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A1X8K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением суда от <дата> по делу № солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленного требования, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования, заявленные ООО ПКО «ПЛАТАН», подлежат частичному удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу ООО ПКО «ПЛАТАН» подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 87394,46 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ПЛАТАН» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <ФИО> было предложено приобрести у него запасную часть к автомобилю – головку Порше Piwis 3, 4 (HN3G е V2) по цене
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шушарин П.А., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Полагал, что <ФИО> является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что денежные средства за указанный товар получены <ФИО> у., им же в адрес истца был направлен товар, <ФИО> являлся лишь посредником в передаче денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мирзаеву Дилшоду Азамату угли о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит с учетом уточнений, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 18 038 руб. 00 коп., убытки в размере 73 956 руб. 00 коп., неустойку за несоблюдение срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 18 038 руб. 00 коп., штраф в размере 9 019 руб. 00 коп., неустойку на 09.04.2025 в размере 25 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, указав, что 01.08.2024 года в г.<адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2024 года в г.<адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с <ФИО> она состояла в браке с 15.09.2012г. по 29.03.2022г. В период брака на нужды семьи сторонами были взяты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, исходя из закрепленного в ст. 39 СК РФ принципа равенства долей при разделе общего имущества супругов, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 17.08.2024 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка. В обоснование заявленных требований указал, что 09.01.2023г. между <ФИО>, действующим за себя лично и своих несовершеннолетних детей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2023г. между <ФИО>, действующим за себя лично и своих несовершеннолетних детей, а также за <ФИО>, и <ФИО> был заключен предварительный договор, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что основной договор купли-продажи объекта недвижимости сторонами не был заключен в установленный предварительным договором срок, объект в настоящее время ответчиком продан иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Указанные исковые требования мотивированы тем, <ФИО> обвинялся в совершении фиктивной постановке на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, то есть в совершении преступлений
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (4 эпизода), и ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Законное право", которым просил взыскать с ответчика 450 000 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что 10 мая 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2024 года между сторонами был заключен договор поручения №, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу следующие услуги: В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств ни фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Законное право" о взыскании денежных средств удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу 404000 руб. по расписке от 10 сентября 2024 года, 14178 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. компенсации
Описательная часть
Интересы истца по доверенности в судебном заседании представляла <ФИО>, которая исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 02 ноября 2022г. по 14 мая 2024г. он являлся работником ООО «Альянс-М», занимая на момент увольнения должность начальника
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 02 ноября 2022г. по 14 мая 2024г. истица <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Альянс-М», занимая на момент увольнения должность начальника отдела судебно-претензионной работы
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 140 ТК РФ и своевременную выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве №.1-375/3/РАПО, согласно которому истец взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца денежных средств за увеличение проектной общей приведенной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «РАПО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 25.06.2024 года между МК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займ) № на сумму 30 500 рублей, со сроком возврата до 10.12.2024 года под 244,550 %
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение (л.д. 6). Суд
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № от 25.06.2024 года за период с 25.06.2024 года по 10.03.2025 года в размере 52759,55, расходы
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с иском к АО «Газпромбанк», АО «Согаз», ООО «СК Согаз-Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Согаз-Жизнь»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, оценив фактическую и правовую обоснованность заявленных исковых требований, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Согаз-Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «А101», в котором просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков исполнения требований (устранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «А101» в судебное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
17.04.2025 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 01.12.2024 между ним
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключён устный договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить комплекс ремонтных работ на балконе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>. и <ФИО>. состоят в зарегистрированном браке, что следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПК «МФЦ» о взыскании паевого взноса по договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 1058н-е/1 от 30.06.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2020 года между <ФИО> и ответчиком ПК «МФЦ» был заключен Договор № 1058н-е/1 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности. Анализируя вышеизложенное и оценивая
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что между АО « АЛЬФА-БАНК » и ИП <ФИО> заключено соглашение об Овердрафте Карты ... от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Суворинов А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, снизить неустойку ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает иск обоснованным. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по следующим основаниям. <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «КаргоНорд» заключили подтверждение присоединение к №BP43L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата>, в пользу АО «Альфа-Банк», ОГРН , сумму задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1083911,52 руб., из них: 73229,76 руб. –
