Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2023 г. ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 23 120,00 руб. сроком на 31
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «ФИНТЕРРА», а при определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в ходе рассмотрения дела истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Д.С. Дистрибьютор» предоставлена истцу независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа № от 24.03.2023, сумму начисленных процентов за пользование денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 24.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого ИП <ФИО> взял взаймы у <ФИО> денежные средства в размере 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> на основании договора передачи личных сбережений №... истец передал КПК «Крым» денежные средства в размере 600 000 руб. сроком на 366 дней
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с ООО «Топ Медиа» задолженность по договору в размере 417 632,65 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00 рублей; расходы по оплате
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, договор цессии №.../КЛ от <дата> требованиям закона не противоречит, им произведена перемена лиц в обязательстве в порядке ст. 382 ГК РФ, данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Пермский свинокомплекс» обратилось в Краснокамский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании со <ФИО> в пользу АО «Пермский свинокомплекс» денежных средств в размере 81 216,67 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, указала, что в настоящее время предприятие является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Пермский свинокомплекс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 337 258 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 542 118,84 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также заявили ходатайство о восстановлении срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту НО «ГЖФ при Раисе РТ») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что с прекращением производства по делу в части основного долга согласна. Между тем, основной долг по договору и госпошлину по делу они
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, полученная ответчиками социальная выплата в размере 806400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан», удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хх г. под ... % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно заявленных исковых требований, пояснив, что задолженность по судебному приказу ею выплачена в полном объеме, в случае удовлетворения требований ходатайствовала
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» (далее – ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина») обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, установив наличие трудовых отношений между сторонами и факт предоставления ответчику <ФИО> денежных средств под отчет в сумме 60000 руб. на расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцом и ответчик ссылались на обоснование своих требований и возражений. Как видно из материалов дела, в период с марта по апрель 2022 г. <ФИО> и <ФИО>, в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 256072,50 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5760,75 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 20677,12 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 820 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор с обучающимся б/н
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав на заключение между сторонами 06 мая 2022 года договора займа, по условиям которого истец передал ответчику заемные денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив по отдельности
Мотивировочная часть
Учитывая непредставление ответчиком суду, в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий договора займа по возврату суммы задолженности в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве собственности на имуществ супругов равными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в сумме 106502,28 рубля в счет возмещения оплаченной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> Судом установлено: Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что транспортное средство, приобретенное в период брака истца и ответчика, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между ними в равных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО СЗ «СК ЕВРОДОМ» и ними был заключен Договор участия в долевом строительстве , по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, поддержав уточненный иск, просили удовлетворить их требования в полном объеме. В судебном заседании представители ООО СЗ «СК Евродом»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем по ходатайству представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «СК ЕВРОДОМ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СКИФ» (далее – ООО «СКИФ») обратилось с иском в суд к Кондратюку А.Б. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 23.01.2020 между ООО «СКИФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по доводам, изложенным в иске, полагал, что представленные доказательства полностью подтверждают факт получения Кондратюком А.Б. указанной суммы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по доводам, изложенным в иске, полагал, что представленные доказательства полностью подтверждают факт получения Кондратюком А.Б. указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к Кондратюку А.Б. о взыскании денежных средств отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> по просьбе <ФИО> перевела ей денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КрасТЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указал, что 11.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требований к должнику, ЗАО ПСК «Союз»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма задолженности, взысканная решением Зеленоградского районного суда от 30.05.2018, была погашена <ФИО> перед ООО «КрасТЭК» несколькими платежами за период с 06.12.2019 по 08.09.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Обращение же <ФИО> с исковыми требованиями о признании недействительным договора уступки права требования кредитора к должнику от 11.08.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КрасТЭК» - отказать полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» с вышеуказанным иском, в котором просил суд: взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд к АО «Специализированный застройщик ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что 21.09.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2021 между АО «СЗ «ПИК-Регион» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № № объектом которого является квартира с условным номером №, общей проектной площадью 78,60 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 153 449 рублей 67 копеек, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что между ООО «МегаПластМаг» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
ТФОМС Владимирской области (далее – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного
Описательная часть
Представитель истца ТФОМС по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, исковые требования подлежат удовлетворению, так как в результате преступных действий <ФИО> причинен вред здоровью потерпевшего на лечение которого понесены затраты. Возмещать
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов (л.д. 6-7, 17-18)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в июле 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу <адрес>, взяла у истца в долг денежные средства в размере 115 000 рублей (сто пятнадцать тысяч
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения истца, ответчика, его представителя, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период оплаты коммунальных услуг с января 2021 по май 2023 в размере 125973,41 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя 10000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. Представитель третьего лица НАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что <ФИО> произведены платежи за содержание и ремонт жилого
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в магазине ООО «ДНС Ритейл» была приобретена видеокарта №, стоимостью 137 999 рублей, с гарантийным сроком 36 месяцев. В течении гарантийного срока истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал требования не обоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанной экспертизе, поскольку экспертиза проводилась квалифицированным экспертом, предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертом даны ответы на все
