Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Липецкая областная коммунальная компания» (правопреемник ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания») обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заказчиком– ответчиком <ФИО> и исполнителем - областным государственным унитарным предприятием «Липецкая областная коммунальная компания»был заключен договор № от 06.05.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Липецкая областная коммунальная компания" денежные средства в размере 145 705 руб., неустойку за период с 01.06.2024 по 07.04.2025 в размере 67 360,55 руб., расходы на оплату госпошлины
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования частично, в сумме 57000 рублей, указав, что ему было перечислено в качестве единоразовой выплаты 87000 рублей, из которых он 30000 рублей вернул
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №. В этот же день ответчик подписал договор – оферту на овердрафт для бизнеса простой электронной подписью. Банк акцептовал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №, банк осуществил кредитование счета заемщика №, установив лимит овердрафта, который составил 220 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно- транспортного происшествия в сумме 974000 рублей 00 копеек, взыскании расходов по проведению экспертизы в сумме 16000 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта ФГБУ Липецкая ЛСЭ Минюста России <ФИО> № 95,96/3-2-24 от 25 апреля 2025 года. Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1072
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно – транспортного происшествия в сумме 974000 рублей 00 копеек, расходы по проведению досудебной экспертизы в сумме 16000 рублей 00 копеек, расходы по оплате
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Второй Завод Высокоточной Продукции» (далее – ООО «ВЗВП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств 10 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВЗВП» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом ООО «ВЗВП» как поручителем исполнены обязательства по договору поручительства № от <дата>, к истцу перешли права кредитора по договору займа от <дата> на сумму 10 000 000 руб., доказательств исполнения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителя - о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен публичный договор оказания услуг удаленного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ООО «ЭДЭКС» (№) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ЮРТО-ТРАКЦЕНТР» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что между ООО «ЮРТО-ТРАКЦЕНТР» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании услуг № от 31.10.2024. Согласно п. 1.1 договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЮРТО- ТРАКЦЕНТР» денежные средства в размере 193 784,92 руб., в том числе: 184 970 руб. - в счет возврата суммы, полученной по договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮРТО-ТРАКЦЕНТР» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 29.06.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Поддержал письменный отзыв на возражения ответчика и объяснения в письменном виде, приобщенные
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев возражения, отзыв и письменные пояснения сторон, суд полагает следующее. Исследовав представленные доказательства, в том числе отчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили о взыскании в равных долях расходов на устранение строительных недостатков жилого помещения в размере 790 059,01 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в соответствии с которым участник долевого строительства покупает и принимает
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика расходы, связанные с похоронами супруга, в общей сумме 256 240 руб., а так же компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указанные требования поддержала. К изложенному в иске дополнила, что стоимостью 5 000 руб. – это корзина с живыми цветами. В цену 3 130 руб. вошли четыре ритуальных фото и четыре рамки
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск в части требования компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в размере 3 000 000 руб., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПОВОЛЖСКИЙ ЗАВОД «ЭКОЛОС»» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08OB1K. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 07.02.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПОВОЛЖСКИЙ ЗАВОД «ЭКОЛОС»» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что он 16.10.2023 открыл банковский срочный вклад «Ультра доходный» согласно заявлению №СВ-028028/2023/0454 на следующих условиях: сумма вклада 6 500 000 рублей
Описательная часть
Однако уведомление о расторжении договора в нарушение положений ст. 859 ГК РФ Банком не направлялось. Не направлялось также уведомление <ФИО> о необходимости в связи с исполнением требования исполнительного документа
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд также учитывает разъяснения Конституционного Суда РФ, содержащиеся в постановлении от 23.02.1999 N 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ДРФ АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «УЗСК «Стрижи» о признании сделки притворной
Вводная часть
Истец ООО "УЗСК "СТРИЖИ" обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд признать договор б/н купли-продажи транспортного средства (автомобиля) Volkswagen Multivan 2021 г. в., VIN: __, г.р.з. __ от 26.08.2021 г., заключённый между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2024 году, отношения между <ФИО> и <ФИО> резко ухудшились, в связи с чем <ФИО> неоднократно в грубой форме выдвигал посредством телефонных звонков и сообщений требования о возвращении всего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "УЗСК "СТРИЖИ", отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» заключен договор №, по условиям которого ООО «Юрист для людей» обязалось оказать <ФИО> услуги по сопровождению процедуры банкротства, выполнить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец с ответчиком <ФИО> вела переговоры по поводу покупки принадлежащей ей недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что истец с ответчиком <ФИО> вела переговоры по поводу покупки принадлежащей ей недвижимости, расположенной по адресу адрес, ул. 8-го Марта № 12 при жилом доме 10, помещ. №210,211. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства в сумме сумма. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на составление искового заявления в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ПАО «Росбанк» денежные средства в сумме 467 500 руб., компенсацию морального вреда, расходы. связанные с уплатой госпошлины в размере 7 875 руб. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом, <ФИО> является держателем
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку по делу не имеется доказательств, свидетельствующих о нарушении Банком условий договора, совершения Банком неправомерных действий, повлекших
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств, - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и истребовании документов
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (л.д. 61-65 том 1) к ...9 и просила взыскатьс ответчика денежные средства в порядке взаимозачета в размере
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок ... истца ...2 расположен на территории ...50. Из объяснений истца и представленной копии членской книжки следует, что ...2 является членом ...50 (л.д. 23 том 1). Доказательств принятия
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ...9 о взыскании денежных средств взаимозачета в размере ... руб., обязании предоставить копии документов в формате 1С «Бух» раздельно по ...50 и ...9, взыскании судебных расходов в сумме ... руб., ...2
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО НПО «Импульс» и <ФИО> о взыскании денежных средств. Просит взыскать солидарно с ООО «Импульс» и <ФИО> сумму задолженности по договору № от 21.04.2023 по состоянию на начало
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО НПО «Импульс» заключено подтверждение о присоединении № о представлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полнм объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию «ИМПУЛЬС», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл» (далее ГКУ РМЭ «Центр соцподдержки в городе Козьмодемьянске») обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РМЭ «Центр соцподдержки в городе Козьмодемьянске» З.Е.ВБ. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик <ФИО> плату по договору
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл» к <ФИО> о взыскании суммы оказанной
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о займе денежных средства во исполнение которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о займе денежных средства во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Зейнал оглы о признании пункта адвокатского соглашения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> Зейнал оглы обратился в суд, указав, что на основании соглашения № 01 от 16.10.2020 на сумму 75 000 руб., заключенного между сторонами, ответчик поручила истцу оказать ей юридическую помощь в рамках уголовного дела
Описательная часть
<дата> между сторонами заключено соглашение № на сумму 50 000 руб. об оказании юридической помощи ответчику в Гатчинском городком суде <адрес>. <дата> в судебном заседании в рамках уголовного дела № вынесено
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5.1 соглашения № от <дата> <ФИО> обязуется перечислить адвокату <ФИО> З. 20% от общей суммы возмещенного морального вреда в течение 10 дней со дня получения указанной суммы. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зейнал оглы и встречных исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 16.07.2024 между <ФИО> (Покупателем) и <ФИО> (Продавцом) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании Договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается записью в Едином
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Борская ДПМК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Борская ДПМК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ФОРМАТ-ЭНЕРГО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 27.02.2023 № 08XR2L в размере * руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 27.02.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФОРМАТ-ЭНЕРГО» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Астеромед» (далее также истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 22.11.2023 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астеромед» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
