Решение по делу № 2-6980/2024 от 28.05.2025

Дело №

УИД 75RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при помощнике судьи Федоровой О.А., с участием представителя истцов ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3, ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключены договоры №, № с ООО «Юрист для людей» об оказании юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства, по условиям которых ответчик обязался выполнить комплекс юридических услуг по сопровождению истцов в процедуре банкротства. Истцы свои договорные обязательства выполняли, оплачивали ежемесячно согласно графика платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступили денежные средства на общую сумму 189 400 рублей. Также ООО «Юрист для людей» обязалось сохранить имущество истцов: земельный участок с дачным домиком и машину, на что были заключены отдельные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 45 000 рублей, денежные средства отплачены истцами в полном объеме.

Сотрудники ООО «Юрист для людей» не отчитывались о проделанной работе, прекратили звонить супругам ФИО8, работа по сопровождению в процедурах банкротства не велась. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцами направлена претензия о неоказании услуг по договорам №, № с требованием расторгнуть данные договоры в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также вернуть все денежные средства, поступившие от истцов в досудебном порядке. Ответа от ответчика не последовало.

Таким образом, бездействием ответчика истцам нанесен материальный ущерб на общую сумму 189 400 рублей. Истцы оценили компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 рублей.

Просили суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО3 94 700 рублей, в пользу ФИО4 - 94 700 рублей. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО3 -2 000 000 рублей, в пользу ФИО4 - 2 000 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истцов уточнены исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО3 84 450 рублей, в пользу ФИО4 - 91 450 рублей, компенсацию морального вреда в пользу ФИО3 -5 000 000 рублей, в пользу ФИО4 – 5 000 000 рублей.

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен договор № №, № с ООО «Юрист для людей» об оказании юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства, по условиям которых ответчик обязался выполнить комплекс юридических услуг по сопровождению истца в процедуре банкротства. В соответствии с договором № истец оплатила 72 000 рублей, договором № – 35 000 рублей. Истец свои договорные обязательства исполнила в полном объеме. В результате непрофессиональных действий ответчика имущество истца не сохранено, юридические услуги по договорам не оказывались. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о неоказании услуг по договорам №, № с требованием расторгнуть данные договоры в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также вернуть все денежные средства, поступившие от истца в досудебном порядке. Ответа от ответчика не последовало.

Таким образом, бездействием ответчика истцу нанесен материальный ущерб в размере 135 690 рублей. Истец оценила компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба в размере 107 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО2 увеличены исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

Определением Ингодинского районного суда <адрес> гражданские дела по иску ФИО3, ФИО4 к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и по иску ФИО2 к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда объединены в одно производство.

Определением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела переданы по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Под наименованием ООО «Юрист для людей» зарегистрированы разные юридические лица:

1. ООО «Юрист для людей» (ИНН №, ОГРН №), с которым заключены договоры истцами ФИО3 и ФИО4

2. ООО «Юрист для людей» (ИНН №, ОГРН №), с которым заключены договоры истцом ФИО2

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке, возражений не представили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истцов принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истцов, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Таким образом, в силу Закона о защите прав потребителей, именно исполнитель обязан доказать факт надлежащего исполнения договора об оказании услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Юрист для людей» заключен договор №, по условиям которого ООО «Юрист для людей» обязалось оказать ФИО4 услуги по сопровождению процедуры банкротства, выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В соответствии с п. 1.2. Договора стороны определили, что в обязанности исполнителя входит: проведение финансово-правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в Арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика.

Согласно п. 1.3. Договора, исполнитель приступает к оказанию услуг по настоящему договору с момента поступления первого платежа, указанного в пункте п. 3.1 на расчетный счет исполнителя либо наличными денежными средствами в кассу Исполнителя.

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость услуг составляет 72 000 рублей. Заказчик обязуется выплачивать исполнителю ежемесячное вознаграждение в соответствии с графиком платежей. График платежей ФИО4 определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей ежемесячно (приложение № к Договору).

Подача заявления в Арбитражный суд о признании заказчика банкротом осуществляется после оплаты не менее 70% от стоимости услуг, определенных настоящим договором (п. 3.1.1. Договора).

Согласно п. 3.3. Договора, вознаграждение исполнителя увеличивается на суммы расходов, которые исполнитель понес в связи обязанностями по настоящему договору, в том числе на суммы: государственных пошлин, почтовых расходов, иные расходы на пересылку документов, расходы на услуги по предоставлению информации к отношении третьих лиц, расходы на услуги нотариуса, финансового управляющего, расходы на публикацию объявления о несостоятельности в газете Коммерсант и размещение сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В силу п. 2.2.3. Договора, заказчик вправе отказаться от исполнения Договора при условии: до подачи в Арбитражный суд заявления о признании должника банкротом; оплаты исполнителю фактически осуществленных последним расходов и оказанных услуг. Фактически понесенные расходы и/или оказанные услуги: предоставление устной/письменной консультации; анализ документов; помощь/сбор документов для подачи заявления о признании должника банкротом; ведение переговоров с третьими лицами, кредиторами и государственными органами; отмена судебного приказа/решения. Заказчик предупреждает о расторжении исполнителя за 14 календарных дней до даты расторжения договора. За проведение консультации и правового анализа имущественного и финансового положения клиента заказчик оплачивает исполнителю 20 000 рублей, которые являются денежной оплатой за фактическое выполнение работ. Заказчик имеет право отказаться исполнения договора, при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

Согласно п. 4.1. Договора исполнитель обязуется оформлять в письменном виде акты сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему Договору после наступления связанного с предметом настоящего договора значимого события.

ФИО4 оплачены в ООО «Юрист для людей» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно представленных квитанций к приходным кассовым ордерам, следующие денежные средства: 6000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 2500 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 15 000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 27 500 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 2500 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 5000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 6450 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 10 000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 2500 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 8000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 3000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 12 000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №). Всего на сумму 100 450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Юрист для людей» заключен договор №, по условиям которого ООО «Юрист для людей» обязалось оказать ФИО4 услуги по сопровождению процедуры банкротства, выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Стоимость услуг составляет 96 000 рублей, которые заказчик обязуется выплачивать в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. Договора). График платежей определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 8000 рублей ежемесячно (Приложение № к договору). В остальном условия договора от ДД.ММ.ГГГГ № соответствуют вышеперечисленным условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Юрист для людей» заключен договор №, согласно которого исполнитель обязался собрать часть пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в Арбитражный суд; своевременно информировать заказчика обо всех сведениях, известных ему в связи с исполнением данного договора (п. 2.1. Договора). Факт исполнения договора и оказания услуг оформляется сторонами актом об исполнении договора о возмездном оказании услуг (п. 1.2. Договора). Стоимость услуг составляет 15 000 рублей (п. 4.1. Договора).

ФИО3 оплачены в ООО «Юрист для людей» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно представленных квитанций к приходным кассовым ордерам, следующие денежные средства: 14 000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 24 000 рублей (ПКО ДД.ММ.ГГГГ №), 5000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 5000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 6450 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 10 000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 8000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 5000 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №), 5500 рублей (ПКО от ДД.ММ.ГГГГ №). Всего на сумму 81 450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 направили в ООО «Юрист для людей» претензию о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, возврате уплаченных денежных средств. Ответа на претензию не последовало.

Актов выполненных работ между сторонами в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО4 стоимости оплаченных юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах заявленных требований в размере 91 450 рублей; а также в пользу ФИО3 стоимости оплаченных юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81 450 рублей

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В связи с нарушением ответчиком прав ФИО4 и ФИО3 как потребителей, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 50 000 рублей каждому, считая указанный размер компенсации разумным и справедливым при данных обстоятельствах.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таком положении с ответчика в пользу ФИО4 подлежит взысканию штраф в размере 70 725 рублей ((91 450+50 000)/2), в пользу ФИО3 – 65 725 рублей ((81 450+50 000)/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в котором истцы в силу закона освобождены от ее уплаты при подаче иска, 9284,50 рублей.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Возврат уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата государственной пошлины.

Поскольку истцами ошибочно при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере по 7000 рублей каждым, последняя подлежит возврату ФИО4 и ФИО3 путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Юрист для людей» заключен договор №, по условиям которого ООО «Юрист для людей» обязалось оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства, выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с главой Х Федерального закона от 26.10.2002 \№ 127-ФЗ.

Согласно п. 1.3. Договора, исполнитель приступает к оказанию услуг по настоящему договору с момента поступления первого платежа, указанного в пункте п.3.1 на расчетный счет исполнителя либо наличными денежными средствами в кассу Исполнителя.

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость услуг составляет 72 000 рублей. Заказчик обязуется выплачивать исполнителю ежемесячное вознаграждение в соответствии с графиком платежей. График платежей ФИО2 определен ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей (приложение № к Договору).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Юрист для людей» заключен договор №, по условиям которого ООО «Юрист для людей» обязался оказать юридические услуги: консультация, анализ, подготовка документов. Стоимость услуг в размере 35 000 рублей (п. 3.1. Договора). Стороны обязались оформлять в письменном виде акты сдачи-приемки оказанных услуг (п. 4.1. Договора).

ФИО2 оплачены в ООО «Юрист для людей», согласно представленных копий кассовых чеков, следующие денежные средства: 15 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 32 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 10 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 50 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 18 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ). Всего 125 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в ООО «Юрист для людей» претензию о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств. Ответа на претензию не последовало.

Актов выполненных работ между сторонами в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 стоимости оплаченных юридических услуг по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 000 рублей.

В связи с нарушением ответчиком прав ФИО2 как потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, считая указанный размер компенсации разумным и справедливым при данных обстоятельствах.

С ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 87 500 рублей ((125 000+50 000)/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7210 рублей.

Поскольку истцом ошибочно при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7210 рублей, последняя подлежит возврату ФИО2 путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО3 (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 65 725 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО4 (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 91 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 70 725 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ИНН №, ОГРН №) в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 9284,50 рублей.

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 87 500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ИНН №, ОГРН №) в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 7210 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.