Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 23 марта 2021 года между АО СЗ «Домостроительный комбинат» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (инвестор) был заключен договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, в судебном заседании пояснил, что не возражает против суммы, составляющей 3% от цены квартиры, компенсацию морального вреда и судебные
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства денежные средства в размере 56572,96 рублей, компенсацию
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло сове подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате договора аренды жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло ООО СЗ «Кондратово 1». Согласно экспертному заключению ИП <ФИО> №127/24 от 08.11.2024 г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица ООО «ПГП-Строй» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Кондратово 1» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) денежные средства в размере 171677,94 руб., компенсацию морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф в размере 50 %
Описательная часть
Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части требования о взыскании суммы, уплаченной по договорам в размере сумма удовлетворить. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (сокращенное наименование ООО «НТС») обратилось в суд с указанным иском к АВ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СС заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что ответчик повреждения автомобилю не причинял. Исходя из времени аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком доказательств причинения ущерба в меньшем размере не представлено, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к АВ удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства стоимостью руб., из которых руб. оплачены за счет сдачи
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в автосалоне (<адрес>) был заключен
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора истцу не была предоставлена в наглядной и доступной форме необходимая и полная информация о товаре, обеспечивающая возможность свободного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец является военным пенсионером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, выслуга лет <ФИО> на день увольнения с военной службы составила менее 15 календарных лет. Как следует из материалов дела, ответчиком <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> трудовая деятельность осуществлялась в ООО «Теплоснаб» в поселке <адрес>, то есть в РКС. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства по предварительному договору купли-продажи в размере 1 839 320,71 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержал и просил требования удовлетворить в полном размере. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ефимии, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу образовательную услугу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор № об оказании платных образовательных услуг от <дата>
Мотивировочная часть
Ссылаясь на то, что на момент отчисления обучение по образовательной программе не начато, никаких услуг ответчиком истцу не оказано, вместе с тем, <ФИО>, оплаченная по договору ответчиком истцу не возвращена, полагая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору от <дата> № об оказании платных образовательных услуг в <обезличено> рублей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к АО СЗ «Южуралстройсервис» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры в размере 261 515 руб.; о взыскании неустойки в размере 1/150 от суммы 216 415 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании изменение требования поддержал. Представитель ответчика АО СЗ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что экспертное заключение является надлежащим доказательством, так как оно содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО специализированный застройщик «Южуралстройсервис» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
06.09.2024 <ФИО> с ООО «ЭДЭКС» в офертно-акцептной форме был заключен договор на получение платных образовательных услуг посредством доступа к обучающей платформе, к занятиям <ФИО> не приступила, направила заявление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что заключила договор на получение платных образовательных услуг, произвела оплату обучения в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч.6 ст.13 Закона РФ о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> заключила с <ФИО> договор купли-продажи № № автомобиля стоимостью рублей. С целью частичной оплаты автомобиля <дата> между истицей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Истец просила взыскать с <ФИО> в ее пользу денежную сумму в размере рублей; почтовые расходы рублей; проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее, денежные средства были перечислены <ФИО> не <ФИО>, а <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, штрафа отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <дата> между ООО СК «Вертикаль» (Застройщик) и ООО «Волжские пенаты» (Участник долевого строительства) заключен договор №ВП-9 участия в долевом
Описательная часть
Ответчик ООО Специализированный Застройщик Строительная Компания «Вертикаль» представил письменные возражения на иск, в которых, в частности, указал, что расчет неустойки произведен истцом неверно, без учета действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно абзацу 5 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2024 года N 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Резолютивная часть
<ФИО> Турсуновича к ООО Специализированный Застройщик Строительная Компания «Вертикаль» удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец К.В.П. обратился в суд с исковым заявлением к К.А.В., К.А.В., К.И.А. о взыскании денежных средств, в котором указал, что является собственником <адрес>. Вместе с ним в данном доме проживают и зарегистрированы его сын К.А.В
Описательная часть
Судом установлено, что К.В.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования К.В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Вместе с тем суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.П. к К.А.В., К.А.В., К.И.А. о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., по условиям которого за пользование денежными средствами заемщик обязался выплачивать займодавцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (т.2 л.д.112-115). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Австром-Строй» в пользу <ФИО> () стоимость устранения недостатков квартиры в размере 80173,99 руб., неустойку за период с 24.05.2024 по 14.05.2025
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 18.08.2024 между <ФИО> и ПАО РОСБАНК заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доводов искового заявления, 15.08.2024 между ООО «Формула-ВР» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи автомобиля № (далее – договор купли-продажи автомобиля)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, доводы отзыва истца, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение между сторонами договора с исполнением
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Финансовые продукты» в пользу <ФИО> часть стоимости договора сервисной программы «КОМБОПРОДУКТ» сертификат № от 18.08.2024 за неиспользованный период в связи с расторжением договора в размере 142 441
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1 812 256 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, все доводы, которые приводят ответчики не подтверждены
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 ответчик находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта с истцом нанесла последней побои, а именно: схватив за одежду на груди начала тянуть ее в разные стороны, ударив один раз о стену, один раз
Мотивировочная часть
Оснований не доверять отчету представленному истцом у суда не имеется, а поскольку доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представило, ходатайств о проведении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что решением Пестречинского районного суда РТ от <дата> удовлетворен иск «Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Пестречинского районного суда РТ от <дата> взыскано солидарно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФИО2Шарипова Г.М. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 10 октября 2023 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит взыскать с ООО «Д.С.АВТО» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по соглашению о выдаче независимой гарантии «Стандарт» от 10 октября 2023 года в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Администрация СП «Выльгорт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса половины от уплаченной на основании решения Сыктывдинского районного суда РК по делу №2-159/2024 задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрацией сельского поселения «Выльгорт» в полном объеме исполнены обязательства по оплате взысканной судом задолженности, а также судебных расходов, что подтверждается предоставленными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-159/2024 Сыктывдинского районного суда Республики Коми, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Выльгорт» удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Жилищно-коммунальное управление города Глазова» о взыскании денежных средств в размере 117604,40руб., морального вреда в размере 30000,00 руб. Свои исковые требования истец мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Варина Е.Я. на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что в акты от 14.03.2022, 05.04.2022 сотрудниками ЖКУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым возложить на истца <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4528,00 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Жилищно-коммунальное управление города Глазова» о взыскании денежных средств; отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, а именно основного долга в размере 600 000 рублей 00 копеек, вознаграждение за пользование займом в размере 20 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 144 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> истцом переведены денежные
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере поскольку ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты, доказательств возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
