Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗНВК205693, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25750
Мотивировочная часть
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа. Установленный договором размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, соизмерим с общей
Резолютивная часть
Взыскать с Чебыкиной Зои А., <дата> года рождения в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от <дата> в сумме 56791,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903,75 руб
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, начислении процентов до момента фактической уплаты денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 21 525,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Трейнинг» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Генс» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование указал, что <дата> между ООО «ГЕНС» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен Договор на оказание бухгалтерских услуг, предметом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ГЕНС» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен Договор на оказание бухгалтерских услуг, предметом которого является передача Исполнителю функций по ведению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела 2-870/2022, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Генс» – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1000000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб. Требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2021г. между <ФИО> (продавец) и А6 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Х, стоимость квартиры установлена 8000000
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата неустойки истцом в связи с неисполнением условий предварительного договора купли-продажи квартиры обусловлено действиями ответчика по предъявлению иска, не имеющего правовых оснований, а следовательно и требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Не отрицая факта заключения кредитного договора указал, что не был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СпецСтоянка» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от 30.08.2023 просило взыскать стоимость перемещения и хранения транспортного средства ТАГАЗ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «СпецСтоянка» на основании договора, заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, является хозяйствующим субъектом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СпецСтоянка» почтовые расходы в размере 172 руб. 87 коп
Резолютивная часть
Исковые ООО «СпецСтоянка» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере 3 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец (займодавец) передал ответчикам (заемщику) денежные средства в размере 3 000 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от <дата> в размере рублей. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «» заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа- рублей, срок возврата займа- <дата> ( п. 5.2 Договора), Факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 696 057 рублей 72 копейки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> Комитетом по конкурентной политике <адрес> был проведен аукцион посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий аукциона и Соглашения, учитывая, что факт наличия переплаты арендной платы у истца на момент расторжения договора
Резолютивная часть
Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 696 057 рублей 72 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 179 814 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4796 рублей 28 копеек, свои требования обосновывало тем, что 23.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие по <адрес> около 1 км 220 м с участием автомобиля Камаз г/н №, собственником которого является <ФИО>, под его управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 179814 рублей 12 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 179814 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4796 рублей 28 копеек, всего взыскать 184610 рублей 40 копеек
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился суд в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северный квартал» (далее - ООО «СК «Северный квартал») с указанным иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО «СК «Северный квартал» (застройщик) и ООО «ЭкоДом ЖБИ-1» (участник долевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского АО города Тюмени, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просила взыскать с ответчика ? долю долга, выплаченного <ФИО> по кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о безвозмездном устранении недостатков товара, в обосновании указав, что <дата> в розничном магазине цифровых устройств
Описательная часть
Согласно заключению эксперта № от <дата> в сотовом телефоне Apple iPhone 12 Blue IMEI: № имеются недостатки, которые образовались не в период его использования и в не нарушение правил эксплуатации. Как установлено
Мотивировочная часть
Однако, суд, учитывая тот факт, что устройство для устранения недостатков передано истцом в адрес ответчика лишь <дата>, недостатки устранены <дата>, получено истцом от ответчика <дата>, принимая во внимание, что
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что он не был включен в страховой полис. Второй участник ДТП включила указатель поворота направо, а повернула налево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнения участников процесса, а также положения частей 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 24 августа 2022 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 650 000 рублей в срок до 01
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 24 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ДАТ Р» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 23 октября 2022 года между <ФИО> (продавец) и ООО «ДАТ Р»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истцу продан товар, недостатки которого не оговаривались продавцом, суду не представлено. Суд полагает, что доподлинно зная год выпуска автомобиля, который не скрывался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ДАТ Р» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
/<ФИО>./ в лице финансового управляющего /<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств, указывая, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-232063/2022 от 21.12.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2022решением Арбитражного суда города Москвы /<ФИО>./ признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства заключения возмездного договора между /<ФИО>./ и /<ФИО>./ суду не представлены, иные документы, позволяющие считать перечисление денежных средств /<ФИО>./ ответчику в общей сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ в лице финансового управляющего /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20 апреля 2022 года <ФИО> взял у нее в долг сумму денег в размере 63 000 рублей. 08 декабря 2022 года ответчик взял у нее сумму денег в размере 15 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо гражданско-правовых обязательств между сторонами не возникло. Перечисленные <ФИО> на счет <ФИО> денежные средства в размере 63 000 рублей являются для нее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № от 19.06.2019 по состоянию на 31.03.2023 в размере 319 863 руб
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 399 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>: задолженность по договору аренды № от 19.06.2019 по состоянию на 31.03.2023: арендную плату в размере 176 975 руб. 81 коп.; пени в размере 142
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области с исковым заявлением к Х.И.К. о взыскании единовременной компенсационной выплаты за неотработанное время в сумме 43611 рублей 61 копейка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом №-к от <дата> Х.И.К. принят врачом-стоматологом в <адрес>ную больницу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, нарушив условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку предусмотренные заключенным между сторонами договором от 07.11.2016 №01-06 обязательства носят имущественный характер, суд полагает, что к ним подлежат применению положения гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения <адрес> к Х.И.К. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Изюменко <ФИО> обратился в суд с иском указывая о том, что <ФИО> <ФИО> получил по договору займа от <дата> 500000 рублей, с обязательством возврата указанной суммы в срок до <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> по договору займа <ФИО> <ФИО> получил у Изюменко <ФИО> сумму займа 500000 рублей, с обязательством возврата указанной суммы до <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие оригинала договора займа, у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслуст. 408 ГК РФ. Получение денежных средств ответчиком подтверждается условиями договора
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика размер подлежащих возмещению убытков 773900 руб.; расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 16 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 33 000 руб.;госпошлину в размере 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вышеуказанному заключению суд отдает предпочтение и принимает его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>- удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 524000 рублей, расходы на проведение досудебной оценки 16000 рублей, расходы на услуги представителя 10000 рублей, судебные расходы
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Истец ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Саянску» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту по мероприятию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени истца по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, выразив согласие на принятие заочного решения судом. Однако, ответчик вопреки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Саянску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту удовлетворить полностью
