Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Алюр-Авто» <ФИО> исковые требования не признал, представил расчет денежных сумм по договорам, которые могли бы быть возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 967 рублей 84 копейки; почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен об оказании юридических услуг № (л.д.11-15), согласно условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику и лицам, указанным ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО артель старателей «Горизонт» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании разницы стоимости объема фактически выполненных работ и объема работ, предусмотренного по договору в сумме 1509761,00 руб., неустойки за просрочку окончания строительных работ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого Исполнитель обязался, согласно смете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РОО Нижегородское общество по защите прав потребителей действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ИП <ФИО> и истцом был заключен договор оказания услуг на формирование туристического продукта и обеспечение оказания услуг, входящих в туристический продукт (далее по тексту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком договор не исполнен, тур не забронирован, денежные средства туроператору и лицам, фактически оказывающим услуги, не переведены, в связи с чем Истец просил возвратить уплаченные по договору денежные
Резолютивная часть
Исковые требования РОО Нижегородское общество по защите прав потребителей в интересах <ФИО> удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 538 900 руб. В обоснование иска указано, что истец 14.02.2013
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ России» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ РОССИИ» (заказчик) и ООО «АЛВАД СТРОЙ» (подрядчик) был заключен договор подряда (л.д.19-22), согласно которому подрядчик обязуется выполнить из своих материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с <ФИО> штрафа в соответствии с п. 6 таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере № руб., штрафа в соответствии с п. 14 таблицы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.05.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> штрафа, исходя из того, что она нарушила условия
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> НО «ГЖФ при Президенте РТ» с одной стороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» признали
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСМ-Маркет», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ГСМ-Маркет»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ею было подписано заявление, в соответствии с которым она согласилась с офертой АО "ГЭП"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> было подписано заявление, в соответствии с которым она
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение представителя управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, полагавшего об удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Арутюнян <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 84 127 рублей 50 копеек, проценты за пользование денежными средствами 37 023 рубля, компенсацию морального вреда 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании Арутюнян <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> (Цедент)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 84 127 рублей 50 копеек. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда– удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет нанесенного имущественного вреда, в размере 203663, 85 руб. В обоснование иска указано, что приказом
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, в период с 28 мая 2021 года, в течение
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет нанесенного имущественного вреда, в размере 203663 рублей 85 коп. - отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гурьевск-Сталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Гурьевск-Сталь» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Гурьевск-Сталь» заключен трудовой договор № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель К.А. обратился в суд с иском к <обезличено> В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и В.В. заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому ЗАО КБ «Русский Славянский банк» обязалось предоставить В.В. кредит в сумме 422 704,50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Кирилла Анатольевича к <обезличено> Виктору Викторовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском (с учётом увеличения) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в пользу <ФИО> <ФИО> 254 777,72
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков <ФИО> <ФИО> ООО «АКАДЕМИЧЕСКИЙ БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» солидарно в пользу истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №), <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование займом в размере 295 955,15 руб. за период с <дата> по <дата> и по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Поскольку остаток суммы долга до настоящего времени не возвращен, учитывая условия расписки, составленной и подписанной ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 350 000
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являлись:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, уплаченных по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей», указав
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.06.2023 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, уплаченных по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей» удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ней и ООО «СКИЛБОКС» заключен договор на оказание образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по онлайн
Описательная часть
Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались. После оплаты истцом услуг по договору ответчиком открыт в личном кабинете «Skillbox» <ФИО> доступ к интерактивному блоку с соответствующей образовательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме СУММА 2. Разрешая заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000,00рублей, почтовых расходов в размере 18,40 рублей, комиссии по перевод денежных средств в размере 227,50 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <обезличено> мин. на банковский счет, открытый в « Тинькофф Банк», присоединенный к номеру телефона на имя ответчика <ФИО> путем перевода посредством мобильного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменной форме договор займа между сторонами не заключался, расписка о передаче денежных средств не составлялась. В платежных документах указание на назначение платежа отсутствует. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Бабаевой Эльнары С.К. к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения