Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения. В обоснование своих
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по оказанию услуг по открытию Пункта выдачи заказов с оборудованием и мебелью, а потому в данном случае неосновательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по оказанию услуг по открытию Пункта выдачи заказов с оборудованием и мебелью, а потому в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности комната в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования <ФИО> в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> к ней обратились ответчицы с просьбой помочь им вывести денежные средства, которые они заработали на инвестициях. Они пояснили, что сделать это
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд вышеобозначенным исковым заявлением в обоснование, которого указал, что при заключении дата кредитного договора с АО « Авто Финанс Банк» и договора купли - продажи автомобиля LADA GRANTA в салоне ООО «Фреш
Описательная часть
Просит суд признать заключенный договор о независимой гарантии № от дата расторнутым. Обязать ответчика ООО «Паритет» возвратить сумму в размере 98000 руб. Взыскать штраф в размере 50% за неисполнение требования, а также
Мотивировочная часть
Ответчиком никаких доказательств, подтверждающих несение трат по договору не представлено, в связи с чем, суд полагает требования истца о признании договора расторгнутым и взыскании уплаченных по нему средств в размере 98000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2170 Priora, государственный номерной знак № собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого явился <ФИО>, управлявший автомобилем марки ВАЗ 2170 Priora, государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия, причинителем вреда, не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, право регрессного требования истца имеется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства соответствует площади объекта долевого строительства согласно условиям договора. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стар», <ФИО> о солидарном взыскании стоимости возмещения ущерба, причиненного ТС в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представленное истцом экспертное заключение ООО «Консалт» по определению размера затрат, необходимых для ремонта транспортного средства марка автомобиля Королла, г.р.н. Н 024 РС 777 ответчиками
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, представленное истцом экспертное заключение ООО «Консалт» по определению размера затрат, необходимых для ремонта транспортного средства марка автомобиля Королла, г.р.н. Н 024 РС 777 ответчиками
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № №
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма за период с 11.01.2023 по 15.01.2024, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца. Как следует из материалов дела что 11.12.2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата суммы займа, предусмотренного договором. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма за период с 05.07.2016 по 15.10.2018, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца. Как следует из материалов дела, 03.06.2016 между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от 03.06.2016, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, истцом на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 93 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца по договору займа денежные средства в сумме 300
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Новосибирской области (далее – ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по НСО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по НСО в судебное заседание своего представителя не направило, ранее участвовавший представитель учреждения исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить По смыслу положений статей 1069
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФКУ ИК-18 ГУФСИН России не доказана противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Новосибирской области – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» (далее - Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца Унитарной некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» в лице <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет суд считает обоснованным
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Ижсталь-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником участка №№ по адресу: <адрес> В феврале 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Ижсталь-3» <ФИО>, действующая на основании доверенности, дала пояснения, аналогично изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что иск по настоящему делу предъявлен по истечении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Ижсталь-3» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Архитектор Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № АГ/22512 от 22.08.2022г. в размере 6 076 710 руб. 49 коп., из которых 5 208 251 руб. 45 коп. основной долг, 868
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2022г. между ООО «Архитектор Групп» (поставщик) и ООО «Ронадо-Строй» (покупатель) заключен Договор поставки № АГ/22512 от 02.08.2022г
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки до момента полного исполнения, суд считает обоснованными, в связи с чем, данные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Архитектор Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его доверителем судебный акт о признании <ФИО> виновной в страховую компанию был представлен, по вине
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороной истца представлены доказательства с разумной степенью достоверности, свидетельствующие о неосновательном обогащении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Ангел" обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между ООО "Ангел" и <ФИО> был заключен Договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО "Ангел" и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079, 644
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ангел" к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-01-0099/БНТ-3424
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 13.07.2021 между АО «Транспортно-пересадочный узел
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает возможным установить период
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ «Курганская БСМП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что 12.04.2016 между Департаментом здравоохранения Курганской области и <ФИО> был заключен договор № 37 и соглашение
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца – ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» - <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Полагал, что оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО> в нарушение условий договора о целевом обучении от 12.04.2016 № 37, соглашения от 04.04.2016 трудовой договор с ГБУ «Курганская БСМП»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Курганская больница скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит признать договор поставки от 03 апреля 2023 года № расторгнутым, взыскать 2 256 967 рублей за товар, проценты по кредитному договору целевого назначения от 31 марта 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки нестационарной сборно-разборной конструкции в диаметре 8 метров в количестве 1 штука стоимостью 2 567 967 рублей, из которых 2 164 456 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежной суммы за товар в размере 2 256 967 рублей и неустойки в сумме 3 408 020 рублей 17 копеек, рассчитанной стороной истца, поскольку иного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки от 03 апреля 2023 года №, заключенный между ООО «КуполХолл» (ООО «Коломиец Групп») и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму займы в размере сумма, сумма, сумма, сумма и сумма и проценты по договору займа в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, расходы на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 г. между истцом и адрес
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по возврату денежных средств по указанным выше договорам ответчик до настоящего времени не исполнил суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма состоящей из:
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в его обоснование, что <дата> она вызвала через приложение «Ситимобил» такси по месту своего проживания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, копией постановления Отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений вышеперечисленных норм законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части, взыскать сумму неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 10 июля 2024 года к нему обратилась знакомая его сына <ФИО> с просьбой одолжить денежные средства на ремонт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств перед *************ой И.А., просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений №ТСП/*************/1394 от 02 ноября 2020 года и №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Центрального района города Твери в интересах *************ой И.А. к КПК «Альянс Групп» о взыскании денежных средств - удовлетворить
