Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости устранения строительных недостатков квартиры. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом заявления от ****, протокола судебного заседания ****) о взыскании страхового возмещения 73 748,25 руб., указав, что в данной части решение исполнено, штрафа, неустойки с **** по **** (с
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, указав, что страховое возмещение выплачено ****. Из материалов гражданского дела и дела об административном правонарушении следует, что **** произошло ДТП
Мотивировочная часть
Действия лица в рамках указанной проверки (административный материал) подлежали оценке с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 73 748,25 руб. (считать исполненным решение суда в данной части), неустойку в размере 108 409,92 руб., штраф в размере 36 874,12 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата>. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в простой письменной форме путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа путем составления расписки о получении в качестве беспроцентного займа денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в подтверждение факта заключения договора займа предоставил относимые, допустимые и достаточные доказательства в виде расписки, собственноручно составленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее. <дата>.Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Истцом суду представлен расчет задолженности, ответчиком иного расчета суду не представлено. Представленный истцом, расчет ответчиком не оспаривался, в связи с чем, суд считает его верным и принимает за основу при вынесении
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» (далее - Истец) и ООО «УТП ГРУПП» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «УТП ГРУПП» был заключен договор поставки №40817810604900317040, по условиям которого последнему была предоставлена отсрочка по оплате товара
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 12.12.2022 в должности водителя автомобиля, одновременно между сторонами был заключен договор о полной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Работодатель при разрешении спора о возмещении причиненного ему работником материального ущерба в полном размере обязан доказать наличие оснований для возложения на работника материальной ответственности в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «МД «Деливери +» денежные средства в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 029 руб., судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 282 350,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471,00 рублей; Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>, по вине
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба в размере 282 350,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 руб
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 31 января 2025 года истцом был сделан предварительный заказ товара у ответчика на общую сумму 116 600 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2025 <ФИО> сделан предварительный заказ товара у ИП <ФИО>, которым в тот же день в адрес истца был выставлен счет на оплату № и установлен срок изготовления товара 4.04.2025. Как следует
Мотивировочная часть
При установленных при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельствах, подтвержденных истцом надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости устранения строительных недостатков квартиры. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился в ООО «Автомир Премьер» для проведения гарантийного ремонта автомобиля Рено Дастер г.р.з. С070МЕ790 (заявка №), в чем ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца на основании доверенности – <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что на них распространяется действие Закон Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее – ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд к <ФИО> с названным выше иском, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за обучение денежные средства в размере 154772 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг в виде доступа к обучающей платформе в онлайн университете Urban. Ответчиком указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в рамках образовательных услуг в размере 154772 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства образования и науки РС (Я) по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленный иск
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством образования и науки РС (Я) и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке специалиста № ___ от 05 августа 2022 года. Из материалов дела следует, что ответчик с 05
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 20.07.2015 в размере 58634,48 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 2000060937 от 20.07.2015, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 48 970,00 руб. с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика задолженности, суд считает законными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09 августа 2021 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компания» был заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечила участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу прямого указания приведенной выше статьи 5 Федерального закона № 214 в случае, если частью жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, являются лоджия, веранда, балкон, терраса, и если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компании» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указывает, что в соответствии с договором цессии от <дата> ответчик уступил истцу право требование взыскания суммы страхового
Описательная часть
Цена договора составила 110000 рублей. Истец исполнил свои обязательства по оплате цены договора в полном объеме. В адрес страховой компании и Службы финансового уполномоченного истцом направлена досудебная претензия о полном возмещении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить в части
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26.09.2024 по делу №2-1553/2024 (л.д. 22-27) в редакции определения об исправлении описки от 11.10.2024 (л.д.28), апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Пояснил, что экспертизой установлено, что <ФИО> является умственно отсталым
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ЧОП Матадор» () о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 08.02.2024 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Указал, что заключение судебной экспертизы не оспаривает, транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, с учетом положения ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости устранения строительных недостатков квартиры. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование, которого указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки года выпуска), приобретенный на основании договора купли-продажи товарного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> дал пояснения, аналогичные изложенным в иске и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами был расторгнут по соглашению сторон, в отсутствие доказательств наличия в автомобиле недостатков. При таких обстоятельствах, суд, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Трансфор <адрес>» о взыскании денежных средств в размере 626000руб., неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины, штрафа – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях № 04WU3K от 07.12.2021 г., заключенному между банком и ООО «РУССНАБГРУПП НН»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика и третьего лица. Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать денежные средства в сумме сумма, из которых: сумма- стоимость перемещения транспортного средства, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ГКУ адрес «АМПП» перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство – марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению, в силу следующего. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Бассманный районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет оставшейся части стоимости мужского портрета маслом размером 75х100 см сумму 85 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик), путем предоставления оферты через сеть «Интернет», был заключен договор на оказание художественных услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> (ОГРИП №) к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» денежные средства в размере 248 482,04 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности. Пояснила, что кредит был взят в 2014 году, в 2016 году изменилось ее
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика расходы за целевое обучение в размере 24107 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» в лице филиала АО «Компания «Сухой» «НАЗ» им <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (ученик) был заключен ученический договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> ответчик был уволен с работы на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию). Вместе с тем, на основании заявления <ФИО> от <дата> ответчик был уволен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
