Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> (далее – БУ <адрес>) «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования истца поддержал. Пояснил, что <дата> во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исходя из доводов сторон, по имеющимся в деле доказательствам, на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, заслушав истца и его представителя <ФИО>, ответчика БУ
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате пожара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате возникновения /тушения пожара, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что ночью 29 августа 2021 года в доме по адресу: <адрес>, произошел пожар. Она проснулась в 01-01.30 часов от шума, дети спали, она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетелей, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение ущерба от пожара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к жилищно-строительному кооперативу № 64 (далее ЖСК № 64)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 20.07.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что повреждение принадлежащих истцам транспортных средств произошло в результате падения дерева, расположенного на придомовой территории многоквартирного жилого дома
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «УКЖФ «Северная» (далее ООО «УКЖФ «Северная») и администрации Северного округа г. Оренбурга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.06.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за содержание земельного участка, расположенного по ул. Котова, дом 101 г. Оренбурга, является ООО «УК «Деповская», которое не исполнило надлежащим
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 60206 руб., в возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изложенные в своем исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается о том, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Суд считает отчет от 25.11.2022 об оценке ущерба
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Оренбургской области (далее ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.04.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав объяснения участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не являлось основанием для приведения технического оборудования в непригодное для использования состояние
Резолютивная часть
Иск федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Оренбургской области» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба в сумме 253252,16 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба – 10000 руб., юридических услуг – 25000 руб., госпошлины –
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили их удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении истица <ФИО> указала о том, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, По соседству проживает <ФИО>, который бросал камни и кирпичи на ее участок, наносил удары по воротам и калитке
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.08.2021, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили в полном объеме иск
Мотивировочная часть
Оценив полученные по делу доказательства, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в возмещение причиненного в результате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГУК – Краснодар» о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежат нежилые помещения подвала
Описательная часть
Как установлено судом, управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором №4481/15 на управление. Содержание и ремонт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГУК – Краснодар», третье лицо – ООО «РЭП №7» о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, денежные средства в размере 314 300 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Судом установлено наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда <ФИО> и материальным вредом, поскольку противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет причинения материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что работы по договору подряда от 29.11.2021 <ФИО> выполнил некачественно, выявленные дефект не устранил, всвязи с чем <ФИО> приняла решение об отказе от дальнейшем работы с ответчиком. В
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в возмещение причиненного материального ущерба сумму затрат на ремонт в размере 107 132 руб. 40 коп.; стоимость проведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 31,8 кв.м, - действительно принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, - удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств за причиненный ущерб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью 494 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверила представлять свои интересы по доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила. В связи
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертных услуг в размере 3 000 рублей. В подтверждение понесенных расходов предоставлен чек от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за причиненный ущерб
Вводная часть
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 79274,96 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный ущерб – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании денежных средств
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельным участком, где произошло падение дерева на автомобиль истца, как собственник владеет и распоряжается муниципальное образование город-курорт Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования иска взыскать с администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании денежных средств в возмещении причиненного ущерба – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании денежных средств в возмещении причиненного ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 3.3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЭ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» обратилось в Клинцовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ГУОВ» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были им получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «МВМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба. В обоснование иска указывается на то, что 18 февраля 2022 года <ФИО>, находясь в торговом зале магазина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Орловская областная стоматологическая поликлиника» (далее – БУЗ ОО «ООСП») через своего представителя <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворит. Судом установлено, что в оперативном управлении БУЗ ОО «ООСП» находятся
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив эксперта, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Орловская областная стоматологическая поликлиника» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба
Вводная часть
АО «Башкирское шахтопроходческое управление» обратилось в Гайский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 34 858, 92 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, принимая во внимание, что ответчик на вахту не прибыл, истец понес расходы на оплату проезда работника к месту вахты, подтвержденные документально, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Башкирское шахтопроходческое управление» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба
Вводная часть
АО «ГУОВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ГУОВ» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ГУОВ» и <ФИО> был заключен трудовой договор № о приеме работника на работу на должность производитель работ строительно-монтажного участка № Строительного Управления № АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба – удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «ВОЛГА-АВТОДОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницу между суммой затрат истца по ремонту транспортного средства ГАЗ А22R35 и суммой страхового возмещения, в размере 226 316,60. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования в последней редакции поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее ст. 55 (ч. 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смирнова А.О. исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нефтекумского района Ставропольского края, в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в бюджет города Ярославля в счет причиненного ущерба 147 950 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения согласно заявленному, указали, что ущерба был причинен в большем размере, чем указано
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения согласно заявленному, указали, что ущерба был причинен в большем размере, чем указано
Резолютивная часть
Исковые требования департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля к <ФИО> () о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба удовлетворить частично
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба в размере 51 900 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 около 20 час. 00 мин. малолетний <ФИО>., <дата> г.р., находясь в квартире, по адресу: <адрес>, своими действиями повредил телевизор марки LG №, стоимостью 51 999 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба - удовлетворить