О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ", в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" был заключен договор участия в долевом строительстве № … от 31 мая 2019 года. Как следует из материалов дела ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 497 350 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, не возражал против проведения судебной экспертизы, выбор эксперта и вопросы к нему оставил на усмотрение суда. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 329.471,сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ", в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" был заключен договор участия в долевом строительстве № … от 31 мая 2019 года. Как следует из материалов дела ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 497 350 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «А101», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «А101», в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просят уменьшить цену договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДИ17К-12.3-704 от 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал, представил письменное ходатайство о назначении и проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы в части определения стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма. Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика сумм неустойки соглашаясь с расчетом истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "СЗ "БУХТА ЛЭНД", в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "БУХТА ЛЭНД" - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «А101», в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал, представил письменное ходатайство о назначении и проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы в части определения стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма. Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика сумм неустойки соглашаясь с расчетом истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штраф, судебных издержек, ссылаясь на то, что 30.07.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штраф, судебных издержек, ссылаясь на то, что 18.09.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 13.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 20.03.2019 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 20.03.2019 года между <ФИО> и ООО СЗ «Тирон» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов на представителя
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд иском к СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 25.11.2020 между ней и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дегтярев С.П. (л.д.143) с учетом проведённой судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта ООО «Воронежский Центр экспертизы» № 325/23 от 20.06.2023, поскольку оно является
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока передачи объекта, денежных средств в связи с уменьшением площади объекта
Вводная часть
А.К., ...а Ю.А. обратились в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «...», в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях: сумму в счет
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «...» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в случае частичного удовлетворения исковых требований, указал, что сумма, подлежащая взысканию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства передан истцам по акту приема-передачи объекта долевого строительства лишь 18.06.2024. Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ..., ...ой ... к ООО «Специализированный застройщик «...» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока передачи объекта, денежных средств в связи
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
17 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-1/ДДУ-02-15-0316/БНТ-4237 на объект долевого строительства - квартиру с условным номером 316, расположенную в строящемся доме
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованных сторонами отделочных работ, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
30 марта 2022 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/ДДУ-02-10-0256/БНТ-4321 на объект долевого строительства - квартиру с условным номером №256, расположенную в строящемся доме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» , сокращенное наименование – ООО предприятие «К.И.Т.», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения иска просила применить положения статьи 333 ГК РФ, снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости по договору участия в долевом строительства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Партнер-Строй», с учётом уточнения требований, о взыскании неустойки за несвоевременное удовлетворение требований по уменьшению цены договора за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком условия договора не исполнены, то есть нарушено право истца как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Партнер-Строй» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском просит соразмерно уменьшить цену договора, взыскав с ответчика стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 года по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2023 года между ООО «СЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ А101» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2018 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ78К-9.1-155/2 в отношении объекта - квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «А101 Девелопмент» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве путем взыскания денежных средств в счет возврата части цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в Пушкинский городской суд <адрес>, с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями, об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве № № от 14 ноября 2019 года соразмерно выявленным строительным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Флагман» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд в случае
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Флагман» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве путем взыскания денежных средств в счет возврата части цены
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об уменьшении цены договора, взыскании излишне выплаченных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.12.2021 года между ними и ООО Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компания» был заключен договор долевого участия № 46-8-1 в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Также дополнительно пояснила, что истцы согласны с требованиями застройщика уплатить стоимость разницы
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика. Учитывая, что включение в договор цены балкона без учета понижающего коэффициента, являлось незаконным, а соответственно, у ответчика отсутствовали основания для удержания данных
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компания» Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компания» в пользу <ФИО>, <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-РИГ-К1.6-КВ542-04555, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» мотивируя их тем, что 14 декабря 2023 г. между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 14 декабря 2023 г. между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «Потребнадзор» действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки за невыполнение требований потребителей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и Малей В.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании в равных долях расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> (цедент), с одной стороны, и <ФИО>, Малей В.А. (цессионарий), со второй стороны, и ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (застройщик), с третьей стороны, заключили
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Малей В.А. - удовлетворить частично
