О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие недостатков в квартире истца, устранение которых возможно только путем выполнения дополнительных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО «Специализированный застройщик «ЭкоСтрой» в счет соразмерного уменьшения цены договора сумма, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2024 г. между <ФИО>,, участником долевого строительства, и застройщиком, ООО СЗ «ЭкоСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № НН-Савин
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в объекте долевого строительства недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЭкоСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, расходов за производство экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что 13.10.2020 заключили с ООО «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» договор № 16/137-402 долевого участия в строительстве, предметом которого является
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Пальчикова Т.Е. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, взыскании расходов за производство
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «Середнево» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «СЗ Центрполис» о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству передаваемого объекта - квартиру №784
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Центрполис» о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 15.11.2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 15.11.2022 года между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 13.10.2023 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 13.10.2023 года между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 15.03.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 15.03.2022 г. между <ФИО> и адрес «МАК8» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № Кронштадтский
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Метромаш» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14.09.2022 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Метромаш» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 04.04.2023 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 04.04.2023 года между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Пригород Лесное» (далее – ООО «СЗ «Пригород Лесное» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Пригород Лесное» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Специализированный застройщик ПИК-РЕГИОН» <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № объектом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 29.06.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 29.06.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 02.09.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 23.06.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 23.03.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 16.07.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 07.04.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Стройдеталь» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 11.03.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 11.03.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Стройдеталь» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены в равных долях договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Стройдеталь» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2022 года между ответчиком адрес «Зеленоградский» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав, как потребителя, в связи с несвоевременным исполнением обязательств, суд определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации морального
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации
Вводная часть
01 февраля 2022 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант», уточнив который <дата>, просили взыскать с ответчика в пользу каждого из них по 389342 рубля 76
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями: договора участия в долевом строительстве №№) от <дата> с приложениями к нему, передаточного акта от <дата>, акта осмотра квартиры от <дата>, телеграммы
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок удовлетворения требований истцов как потребителей об уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства, а также выплате неустойки ответчиком нарушен, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об уменьшении покупной цены по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирма «Термодом» (далее ООО ПКФ «Термодом») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования своих доверителей просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
Однако, учитывая положения Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года №479, вступившего в силу 29 марта 2022 года, суд считает необходимым произвести расчет неустойки за период с 04.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Термодом» об уменьшении покупной цены по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "РИВЬЕРА ПАРК", в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят уменьшить цену договора участия
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в их отсутствие, применить ст.333 ГК РФ к неустойке и штрафу, снизить размер компенсации морального вреда. В
Мотивировочная часть
Сомневаться в выводах эксперта, давшего заключение, у суда оснований не имеется оснований, поскольку квалификация эксперта должным образом подтверждена, данное заключение эксперта со стороны ответчика ничем объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "РИВЬЕРА ПАРК" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере сумма, убытков, понесенных
Описательная часть
Суд, с учетом мнения сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, 06.03.2020г. между <ФИО> и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Таким образом, в части компенсации морального вреда и взыскании штрафа суд считает необходимым применить Закон «О защите прав потребителей». С учетом положений ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ и обстоятельств дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании стоимости уменьшения покупной цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
