О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратился в Булунский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное еще...

Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ еще...

Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование ним, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26 июля 2023 г. в размере 381 000 рублей, в том числе: 300 000 руб. - сумма основного долга, 36 000 руб. - проценты за пользование займом с 21 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 300 000 руб., что подтверждается договором займа

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан РОВД <адрес> 15 декабря 2003 г., в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> еще...

ООО «ЛК ГРИНФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО «ЛК ТРИНФИНАНС» (до смены наименования ООО МКК еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «ЛК ТРИНФИНАНС» (до смены наименования ООО МКК «ТРИНФИНАНС») и <ФИО> был заключен Договор целевого займа №-Н/С по условиям которого истец предоставляет ответчику денежную еще...

Согласно ст. 54 ФЗ № при принятии решения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд определяет и указывает в нем способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, а также начальную еще...

Исковые требования ООО «ЛК ГРИНФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в Поворинский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 800000 рублей: в том числе 400000 рублей - основной долг, 160000 рублей - проценты за пользование займом еще...

В судебном заседании установлено, что 05.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 02/2023 (л.д. 15-17). В соответствии с п. 1.2 указанного договора денежные средства в размере 285000 рублей переданы еще...

При таких обстоятельствах, и с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов еще...

Взыскать со <ФИО>, СНИЛС №, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей: в том числе 400000 рублей - основной долг, 160000 рублей - проценты за пользование займом с 08.02.2023 по 08.10.2023, 240000 еще...

Иск мотивирован тем, что истцом с ответчиком заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 400 000,00 руб. на срок до <дата> с процентной ставкой 5 % в месяц. Согласно договору еще...

В судебном заседании истец участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Доводы истца о том, что условия договора займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона № 102-ФЗ от <дата> «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 04 января 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250000 рублей, что подтверждается договором займа

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения еще...

На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы займа подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере руб. на срок до <дата> и обязался возвратить сумму займа вместе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, по доверенности <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований пояснив, что с учетом имеющейся исполнительной надписи нотариуса по данному договору еще...

Учитывая, что обязательства по договору займа в установленный срок ответчиком исполнены не были, при этом законом не предусмотрено в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке еще...

Исковые требования <ФИО> – частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 24 ноября 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 24 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> займ в сумме 1 000 000 рублей, тогда как ответчик обязанность еще...

Исковое заявление Далгатова Магомедхана Магомед-Набиевича к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> (Займодавец, Истец) еще...

В нарушение взятых на себя обязательств, Ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объёме: 20 000 руб. Ответчик оплатил <дата>; 10 500 руб. Ответчик оплатил <дата>; 20 000 руб. Ответчик оплатил еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При указанных еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 203 000 еще...

Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 203 000 рублей, сроком еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> <ФИО>, взял у <ФИО> по договору займа денежные средства в размере 10 000 000 рублей, сроком до <дата>..; еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, отзыв и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к Б.В.АА., <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что 07.01.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в сумме 300 000 рублей с условием о залоге. Из еще...

Таким образом, суд считает требования, заявленные истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с учётом признания иска ответчиком взыскивает задолженность по договору займа от 07.01.2018г. путем обращения взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа от 25.06.2022 в размере 250000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Ниссан Эксперт», путем продажи еще...

Как установлено в судебном заседании, 26 сентября 2022 года в Усть-Большерецкий районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление

При указанных обстоятельствах судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствует предмет еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> и дополнительного еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал денежные средства в размере руб. ответчику, а ответчик обязалась вернуть такую же сумму денег еще...

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. В связи с тем, что доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов ответчиками суду не представлено, суд считает обоснованным требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2021 года заключил еще...

Однако в нарушение условий Договора займа сумма займа не была возвращена Заемщиком до указанного в договоре срока и не возвращена по текущий момент. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу <ФИО>: -сумму займа в размере 350 000 руб

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 10.08.2024 года между истцом и ответчиком, заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчик еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 10.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 5 000 еще...

В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом исследованы все представленные доказательства, на основании которых, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 450 рублей, также истец просил обратить взыскание на заложенное еще...

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком еще...

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполняет, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. При обращении с исковым заявлением в суд истцом была оплачена государственная пошлина еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 350000 рублей, процентов по договору в размере 294000 рублей, неустойки в размере 250000 рублей, уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания еще...

Как следует из материалов дела, по расписке получения займа .../З от ... <ФИО> предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в сумме ... рублей сроком на три года с процентной ставкой ...% ежемесячно (л.д.10)

Учитывая несоразмерность заявленной истцом суммы неустойки, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить ее размер до 50000 рублей 00 копеек, что является не менее размера ключевой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «К2КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа <номер> от 22.10.2024: сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа еще...

Из материалов дела следует, 22.10.2024 между ООО МКК «К2КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи, что подтверждается индивидуальными еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору еще...

Исковые требования ООО МКК «К2КАПИТАЛ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении

В нарушение условий заключенного договора, образовалась указанная сумма задолженности. В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что он выдает много займов и сотрудничает с компанией еще...

Выслушав объяснения <ФИО>, представителя <ФИО> - <ФИО> по видеоконференцсвязи, ответчика – <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 350 000 руб. путём передачи в её собственность автомобиля марки VIN: №, <дата> года выпуска, категория ПТС еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска, не оспаривая заявленные истцом обстоятельства, факт ненадлежащего исполнения обязательств перед истцом по договору займа не отрицала. Поскольку еще...

Вместе с тем, разрешая требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем его передачи в собственность истца суд исходит из следующего. С учетом изложенного у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа путем обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата>. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику заем в размере 1000000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дополнив, что оценку стоимости автомобиля находящегося в собственности ответчика, в отношении еще...

Вместе с тем, обязательства по исполнению договора займа в части погашения долга, ответчиком не исполнены, что последний подтвердил в судебном заседании. Учитывая, что до настоящего времени задолженность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> М-Б.С. обратился в суд с иском к ООО «Дор-Строй» о взыскании заемной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ООО «Дор-Строй» в его пользу 20 000 000 рублей, а также обратить взыскание еще...

Истец <ФИО> М-Б.С. участия в судебном заседании не принял. В судебном заседании представитель истца <ФИО>-Г. исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Представитель ООО «НП Селекционный еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> М-Б.С. к ООО «Дор-Строй» о взыскании заемной суммы и обращение взыскания на заложенное имущество

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> Магомед-Башира Саварбековича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дор-Строй» о взыскании заемной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество

Истец обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части последующим еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично