О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно справкам, ответу АО «Тамбовнефтепродукт» №-и
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от **.**.**** в порядке передоверия доверенности ### от **.**.****, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**** в порядке передоверия доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал
Мотивировочная часть
Истец не согласна с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет со **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, возложении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Отделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с ... по ... в должности оператора поста управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным со дня вынесения решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о признании права на включение в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что Государственное учреждение – Отделение ПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре рассмотрело заявление <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости от <дата> и вынесено решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (о признании незаконным со дня вынесения решения об отказе
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязании включения периодов работы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в Специализированном дорожном ремонтно-строительном участке Треста «Кузбассспецдорремстрой» г. Гурьевск в должности прораба с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что не исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, в том числе подача недостоверных сведений, не может ограничивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми), в котором просит признать незаконным решение ответчика № от 27.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что согласно действующему
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика указано на допущенную в решении от 27.11.2024 пенсионного органа описку в определении не включенного в страховой стаж периода – вместо «с 25.06.1992 по 12.08.2008» корректным следует считать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № от 27.11.2024 об отказе истцу в назначении страховой пенсии
Норильский городской суд (Красноярский край) · О пенсию на льготных условиях о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании зачесть в страховой стаж периоды работы в <адрес>, о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом утонений от <дата>, <дата>, <дата>,<дата>) к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на страховую пенсию
Описательная часть
Своим заявлением от <дата> истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил свои требования, исключил из исковых требований требование о признании решения ответчика от <дата> незаконным. В остальной части исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца адвоката <ФИО> и представителя ответчика, которые о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой и специальный стаж периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ОСФР по Челябинской области, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Питон», ООО «УралГрадСтрой», ООО «Егоза», ООО «ИБК», ЗАО «Делсот» о признании незаконным и отмене решения ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, а также представителя ответчика ОСФР по Челябинской области, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Так судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Так судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, то есть до <дата> <ФИО> <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, с наличием которой законодатель связывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям. Дополнил, что во всех организациях работал полный рабочий день, иногда выходил работать в ночные смены. Полагал незаконным решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что действовавшее законодательство до 1 января 1992г. при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам, не предусматривало таких условий, как обязательное указание характера работы электросварщиков (в том числе
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложению обязанности по включению периодов работы в общий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 07.03.2013 г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании отказа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным, об обязании включении в страховой стаж периодов работы и о признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании отказа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным, об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить в полном объеме. Указывает, что <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в предыдущем судебном заседании просила в требованиях истца отказать, предоставили письменные возражения, которые подержала в судебном заседании, согласно которым полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании отказа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... истец обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой досрочной пенсии. Решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания от ... истцу отказано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с включением в специальный стаж периодов работы до
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, к АО «ПО Электрохимический завод», просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в процессе <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям. При этом <ФИО> пояснил, что непосредственно работал слесарем в цехе КИПиА, в основные цеха
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы иска о том, что занимаемая <ФИО> должность предусмотрена Списком № 1 и 2, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 29 июля 2022 года
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она дважды обращалась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решения органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в расчет ее специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Уставу ГБУФИО2 «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» выполняет основные задачи по профилактике безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, обеспечение временного
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика №
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера подлежат включению спорные периоды работы: с 01.01.2002 по 13.03.2002 в ОАО
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Коголь С.С., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, содержащие сведения о характере работы, фактически выполняемой <ФИО> в качестве слесаря по ремонту оборудования 5 разряда разреза «Барзасский» п/о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** об отказе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно, возложить обязанность выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Сахалинской области о признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно, возложить обязанность
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от 12.10.2022 № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным; включить период обучения с 01.09.1982 по 27.02.1986 в страховой стаж истца; обязать ответчика назначить истцу страховую
Мотивировочная часть
Решение пенсионного органа об исключении спорного периода учебы истца из страхового стажа суд полагает незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОСФР) с требованием признать незаконным решение ОСФР №
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, истец <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) Э.Р., <дата> г.р., с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве ИП в <адрес> и <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных участников процесса, поскольку их неявка в суд препятствием к рассмотрению дела не является Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН № о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.03.2022 истец <ФИО> обратился в ГУ - ОПФР по Красноярскому краю (клиентская служба в г. Норильске) с заявлением
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Норильский комбинат» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично по тем основаниям, что на основании решения ответчика об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы и осуществления индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования, по их доводам и основаниям поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить период получения пособия по безработице в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, <ФИО> первоначально 20.10.2021 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, то есть досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить период получения пособия
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании рассчитать индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя С.Г.Г. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что <дата> истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> Пенсионным фондом вынесено оспариваемое решение. Период
Мотивировочная часть
Действительно, запись документа, на основании которого внесена запись о приеме на работу, внесена с нарушением Инструкции № 162. Вместе с тем необходимо отметить, что записи в трудовой книжке внесены последовательно
