Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «1-Клиник» о взыскании денежных средств по договору оказания платных медицинских услуг, взыскании неустойки, требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2022г. между <ФИО> и ООО «1-Клиник» заключен договор на оказание стоматологических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан предоставить заказчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком услуга оказана не в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «1-Клиник» в пользу истца <ФИО>, уплаченную истцом сумму по указанному договору в размере 256 420 рублей. Разрешая
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
ЖСК «Жемчужина-6» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть, заключенный между ЖСК «Жемчужина-6» и <ФИО>, договор о порядке выплаты взносов и предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования иска, пояснил суду, что акта ввода МКД нет, право собственности на квартиру за <ФИО> признано на основании решения суда
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных требований иска, представила письменные возражения, в соответствии с которыми ЖСК не исполнены в полном объеме условия договора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Жемчужина-6» к <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных сумм и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки и просил: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец, г Севатополь, <адрес>, Паспорт №, выдан , код
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере ста тысяч рублей. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
ООО «Строительная компания «Первомайская» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 31 марта 2022 года между истцом и ООО «Группа компаний «Альянс» заключен договор поставки Номер . На основании договора истец передал ООО «Группа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строительная компания «Первомайская» исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Группа компаний «Альянс» и представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и пояснения представителя истца, что данный расчёт произведён с учётом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Иск ООО «Строительная компания «Первомайская» к ООО «Группа компаний «Альянс», <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что ____ между сторонами был заключен договор купли-продажи дачи, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно уведомления об отказе в государственной регистрации права № от ____ на имя истца следует, что ____ истцом были
Мотивировочная часть
Анализируя договор купли-продажи дачи от ____, по которому были переданы денежные средства в размере 400 000 руб. по расписке, суд приходит к выводу о том, что предмет договора является иным, поскольку кадастровый (или
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ____ года рождения, уроженка ___ и <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ___ в пользу <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ___ денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
ООО «Строительная компания «Первомайская» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 31 марта 2022 года между истцом и ООО «Группа компаний «Альянс» заключен договор поставки № 31-03/22. На основании договора истец передал ООО «Группа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строительная компания «Первомайска» исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 31 марта 2022 года между ООО «СК
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и пояснения представителя истца, что данный расчёт произведён с учётом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Иск ООО «Строительная компания «Первомайская» к ООО «Группа компаний «Альянс», <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ИП <ФИО> приняла на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи двух трубчатых напольных радиаторов Loten Grey общей стоимостью 76644 руб. Так как
Мотивировочная часть
Так как ИП <ФИО>, в добровольном порядке удовлетворить требования <ФИО> отказалось, суд приходит к выводу о том, что с ИП <ФИО> подлежит взысканию штраф 50% от суммы, присужденной судом в размере 52117 руб. 50
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между департаментом здравоохранения Брянской области и <ФИО>, заключившим трудовой договор с ГБУЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Департамента здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, стоимостью . По условиям договора, денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на невозможность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.04.2020
Описательная часть
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что возврат заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств неустойки – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 22.08.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа №16, согласно которому <ФИО> принял на себя обязательство передать <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, проанализировав условия заключенного между сторонами договора суд приходит к выводу о том, что возврат заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств неустойки – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, взыскании неустойки, об обязании вернуть блок-контейнер, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору аренды в размере 16 000 руб., пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 4 880 руб
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора о порядке внесения арендных платежей, допустил систематические просрочки их внесения, чем причинил существенный вред имущественным интересам истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключённому с истцом договору аренды, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения неустойки, присужденной вступившим в законную силу решением суда
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Бухта Лэнд» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уменьшения неустойки, присужденной вступившим в законную силу решением суда, в обоснование требований указав, что между ООО «СЗ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31 августа 2018 года между ООО «СЗ «Бухта Лэнд»
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «Бухта Лэнд» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уменьшения неустойки, присужденной вступившим в законную силу решением суда, – оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет неустойки, в возмещение убытков
Вводная часть
Дубнова-Звейрис Юлия обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к ООО «ПарусТранс» о взыскании 563 200 руб. в связи с нарушением установленного срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции на основании ч.2
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям, при этом дополнительно поясняет, что перевозимый груз застрахован не был
Мотивировочная часть
Суд полагает данные расходы подлежащими взысканию с ответчика, поскольку они являлись необходимыми для доставки груза. Суд учитывает, что истец является гражданкой , не владеющей в должной степени русским языком
Резолютивная часть
Исковые требования Дубновой-Звейрис Юлии к ООО «ПарусТранс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права и взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право на права и обязанности по предварительному договору купли-продажи будущей недвижимости №№ от <дата>, заключенному с <ФИО>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что 1/10 доля земельного участка в натуре не выделена, в отношении
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО>. умер, его единственным наследником, принявшим наследство, является <ФИО> Поскольку при жизни <ФИО>. основной договор купли-продажи заключен не был, истец полагает, что к нему в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права и взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за вещевое имущество, неустойки
Вводная часть
УМВД РФ по г.Нижнему Новгороду обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за вещевое имущество в сумме 21705,47 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения судом. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, согласен выплатить задолженность за полученное им вещевое имущество в размере 21705,47 руб., с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования УМВД РФ по г.Н.Новгороду о взыскании денежных средств, неустойки,подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г.Нижнему Новгороду удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» обратилось с иском к <ФИО> о снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, кроме того просил учесть, что в период действия моратория неустойка не могла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с вышеуказанными требованиями закона на взыскателя не возлагается обязанность по предъявлению исполнительного листа к принудительному исполнению, поскольку указанное является его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» к Колодченко <ФИО> о снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Вымпелком» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ПАО «Вымпелком» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Считают недобросовестным поведение истца в части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответчик не лишен был возможности исполнения решения путем почтового перевода денежной суммы по месту жительства
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении и взысканию процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении и взысканию процентов за пользовании чужими денежными средствами. Просит суд: снизить размер
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от <дата> постановлено: «Исковые требования <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей, удовлетворить частично. Расторгнуть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к однозначному выводу, что <ФИО> <дата>.. уроженка г.Горький, является ненадлежащим ответчиком по данному делу, требования к указанному лицу удовлетворены быть не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Вымпел-Коммуникации» () к <ФИО> () о снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, полученных при неосновательном обогащении и взысканию процентов за пользовании чужими денежными
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании необоснованными действий и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд как председатель совета собственников по поручению члена совета собственников МКД 70 с иском к генеральному директору управляющей компании ООО «ГУК-Краснодар» <ФИО> о признании необоснованными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объёме, считает заявленного ответчика генерального директора управляющей компании ООО «ГУК-Краснодар» <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.05.2022г. оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объёме
