Решение по делу № 2-3732/2023 от 08.11.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-003695-09

Дело № 2-3732/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 год город Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания – Севрюгиной Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и неустойки

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании денежных средств и неустойки и просил: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, г Севатополь, <адрес>, Паспорт №, выдан <данные изъяты>, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающий по адресу: <адрес> сумму предоплаты за продажу земельного участка в размере 100000 рублей; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес>, Паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> паспорт №, выдан УМВД России по г.Севастополю, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающий по адресу: <адрес> сумму неустойки в размере 14 320,55 рублей; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес>, Паспорт №, выдан УМВД России по г.Севастополю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающий по адресу: <адрес> сумму оплаченной госпошлины в размере 3486 рублей; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес>, Паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающий по адресу: <адрес> сумму оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о продаже земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г Севастополь, <адрес>, земельный участок 44, принадлежащего жене Ответчика - ФИО4 за общую стоимость 2000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил по расписке, написанной им собственноручно сумму в размере 100000 (сто тысяч рублей) в качестве предоплаты за продажу данного земельного участка. В последующем, при запросе правоустанавливающих документов на данный земельный участок, выяснилось, что право на данный земельный участок за ФИО4 в Российской Федерации не зарегистрировано, правовые основания для регистрации данного земельного участка в собственность жены ответчика ФИО4 отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец неоднократно обращался к ответчику устно с требованием вернуть денежные средства, однако постоянно получал от ответчика отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, от получения которой ответчик уклонился, в связи с чем истец просит взыскать переданную сумму, неустойку за пользование денежными средствами и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, одно от получения судебной повестки уклонился, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Суд, с учетом согласия представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО3 получил от ФИО2 08.02.2022г. денежную сумму в размере ста тысяч рублей в качестве предоплаты за продажу земельного участка с кадастровым номером №. Общая стоимость продажи два миллиона рублей, полученная сумма входит в стоимость. Получение денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО3 собственноручно. Оригинал расписки представлен в материалы дела.

Сделка купли-продажи земельного участка не состоялась, из пояснений представителя истца следует, что истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу возврата денежных средств, однако сумма не возвращена. При этом у ответчика, не являющегося собственником земельного участка, оснований для получения денежных средств в счет его продажи, не имелось. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, от получения которой истец уклонился.

В соответствии со статьей 380 Гражданского кодекса РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. Статьей 381 Гражданского кодекса РФ предусмотрено возвращение задатка (аванса) при прекращении обязательства по начала его исполнения по соглашению.

В соответствии со статьей 328 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере ста тысяч рублей.

В части требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В связи с чем рассчитывая неустойку, суд приходит к следующему:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

139,73

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

364,38

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

1 753,42

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

184

0%(мораторий)

365

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

295

7,50%

365

6 061,64

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

395,89

Итого:

548

5,80%

8 715,06

Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению сумма неустойки подлежит частичному удовлетворению с учетом исключения из расчета период действия моратория.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3374 рублей и сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, осуществление которой подтверждается представленными соглашением и счетом и квитанцией №. Сумма расходов является разумной с учетом предмета спора, представитель истца участвовал в судебном заседании, а потому оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес>, Паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающий по адресу: <адрес> сумму предоплаты за продажу земельного участка в размере 100000 рублей; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес>, Паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающий по адресу: <адрес> сумму неустойки в размере 8715,06 рублей; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес>, Паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающий по адресу: <адрес> сумму оплаченной госпошлины в размере 3374 рублей; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, <адрес>, Паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающий по адресу: <адрес> сумму оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 15 ноября 2023 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>