Дело №2-1861/2023
УИД №58RS0018-01-2023-000288-47
Решение
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Кашиной Е.А.,
при секретаре Пилясовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания «Первомайская» к ООО «Группа компаний «Альянс», ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойки,
установил:
ООО «Строительная компания «Первомайская» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 31 марта 2022 года между истцом и ООО «Группа компаний «Альянс» заключен договор поставки Номер . На основании договора истец передал ООО «Группа компаний «Альянс» товар общей стоимостью 1 572 345 рублей 81 копейка по УПД Номер от 11 августа 2022 года. Стоимость данного товара не оплачена.
На основании платежных поручений Номер от 04 марта 2022 года и Номер от 09 марта 2022 года истец оплатил ООО «Группа компаний «Альянс» авансовый платёж за встречную поставку товара в размере 2 769 272 рубля 64 копейки, однако, товар ответчиком был переведен лишь на сумму 2 574 395 рублей 17 копеек, оставшаяся часть товара на сумму 194 877 рублей 45 копеек поставлена не была. Общая сумма задолженности ООО «Группа компаний «Альянс» перед истцом 1 767 223 рубля 26 копеек.
Кроме того, в исковом заявлении указано, что 14 ноября 2022 года стороны заключили соглашение, которым установили срок для полного возврата долга ответчиком до 10 января 2023 года. 16 ноября 2022 года между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства, по которому он принял на себя обязательства отвечать по исполнению обязательства ООО «Группа компаний «Альянс» по возврату истцу 1 767 223 рубля 26 копеек. До настоящего времени обязательство не исполнено.
На основании п.4.5 договора Номер от 31 марта 2022 года истцом начислена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01 октября 2022 года по 13 ноября 2022 года в размере 69 183 рубля 21 копейка.
Истец просил взыскать солидарно с ООО «Группа компаний «Альянс» и ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 1 767 223 рубля 26 копеек и с ООО «Группа компаний «Альянс» неустойку за несвоевременную оплату товара по договору поставки Номер от 31 марта 2022 года в размере 69 183 рубля 21 копейку с 01 октября 2022 года по 13 ноября 2022 года, а также неустойку с ООО «Группа компаний «Альянс» в пользу истца за несвоевременную оплату товара, начисленную на сумму основного долга в размере 1 572 345 рублей 81 копейка, начиная с 11 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства из расчёта 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В судебном заседании представитель истца ООО «Строительная компания «Первомайская» исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.
Представитель ответчика ООО «Группа компаний «Альянс» и представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенностей Катана И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в пояснениях, из которых следует, что 14 ноября 2022 года стороны заключили соглашение и установили срок для полного возврата долга ответчиком до 10 января 2023 года. По мнению представителя, в связи с установлением нового срока для исполнения обязательств, начисление договорной неустойки за указанный период незаконно. Представитель полагает неправомерным также требование о начислении неустойки на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, поскольку она не предусмотрена договором. Кроме того, в пояснениях указано, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 31 марта 2022 года между ООО «СК «Первомайская» и ООО «Группа компаний «Альянс» заключен договор поставки Номер , а также утверждена спецификация на сумму 1 572 345 рублей 81 копейку.
В соответствии с условиями договора оплата производится в безналичном порядке в рублях, согласно подписанных накладных на условии отсрочки платежа за поставленную продукцию на срок до 15 июня 2022 года с момента получения продукции по накладной (п. 4.2 договора).
Согласно счёту-фактуре № Номер от 11 августа 2022 года ООО «Строительная компания «Первомайская» поставила ООО «Группа компаний «Альянс» щебень на сумму 1 572 345 рублей 81 копейку, на документе имеются отметки обеих сторон об исполнении обязательства.
Суду представлена копия платёжного поручения Номер от 04 марта 2022 года, согласно которой ООО «Строительная компания «Первомайская» перечисляет ООО «Группа компаний «Альянс» по счёту Номер от 03 марта 2022 года за щебень денежные средства в размере 2 496 348 рублей 40 копеек.
Платёжным поручением Номер от 09 марта 2022 года ООО «Строительная компания «Первомайская» перечисляет ООО «Группа компаний «Альянс» денежные средства в размере 272 924 рубля 24 копейки оплата по счёту Номер от 03 марта 2022 года.
Согласно счёту-фактуре Номер от 30 марта 2022 года ООО «Группа компаний «Альянс» поставило ООО «Строительная компания «Первомайская» по платёжному поручению Номер от 04 марта 2022 года щебень на общую сумму 2 574 395 рублей 17 копеек.
В рамках досудебного урегулирования спора 24 октября 2022 года ООО «ГК «Альянс» получена претензия от истца о необходимости произвести оплату разницы 194 877 рублей 45 копеек между оплаченной и фактически отгруженной стоимостью товара по счету Номер от 03 марта 2022 года и суммы по договору поставки Номер от 31 марта 2022 года в размере 1 773 606 рублей 07 копеек, из них 1 572 345 рублей 81 копейка – долг по договору и 201 260 рублей 26 копеек – неустойка по договору.
Сведений об ответе на данную претензию суду не представлено, что опровергает довод представителя ответчиков о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Доказательств исполнения обязанности по поставке оплаченного товара, или иного объема задолженности ответчиком не представлено.
Также ответчиком не оспорено наличие долговых обязательств по оплате поставленного товара по накладной Номер от 30 марта 2022 года.
Более того, 14 ноября 2022 года между ООО «Строительная компания «Первомайская» и ООО «Группа компаний «Альянс» заключено соглашение. Согласно п.1 ООО «Группа компаний «Альянс» на дату подписания соглашения имеет следующие не исполненные обязательства перед ООО «Строительная компания «Первомайская»: обязательство по оплате стоимости товара, поставленного по договору поставки Номер от 31 марта 2022 года (УПД Номер от 11 августа 2022 года) на сумму 1 572 345 рублей 81 копейку; обязательство по возврату суммы 194 877 рублей 45 копеек, представляющей собой разницу между суммой денежных средств, оплаченных ООО «Строительная компания «Первомайская» ООО «Группа компаний «Альянс» по счёту Номер от 03 марта 2022 года и стоимостью товара, преданного ООО «Группа компаний «Альянс» ООО «Строительная компания «Первомайская». Кроме того, стороны в пункте 2 вышеуказанного соглашения согласовали срок оплаты суммы в размере 1 767 223 руб. 26 коп. не позднее 10 января 2023 года.
Следуя из буквального толкования условий соглашения и действий, направленных на досудебное урегулирование спора, стороны определили необходимость возврата основного долга ответчиком не позднее 10 января 2023 года. Вопреки доводам представителя ответчиков, соглашения об освобождении от уплаты неустойки, предусмотренной договором поставки Номер от 31 марта 2022 года до указанной даты стороны не достигли.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Группа компаний «Альянс» нарушены условия договора поставки предварительно оплаченного товара и не исполнены требования покупателя о добровольной выплате образовавшейся задолженности.
Довод представителя ответчиков о том, что истец не должен был объединять в одном исковом заявлении требования о возврате задолженности по договору поставки Номер от 31 марта 2022 года и о возврате долга по счету Номер от 03 марта 2022 года не основан на законе и противоречит положениям ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
16 ноября 2022 года между ООО «Строительная компания «Первомайская» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Группа компаний «Альянс» обязательств; об оплате в срок до 10 января 2023 года стоимости товара, поставленного по договор поставки Номер от 31 марта 2022 года на сумму 1 572 345 рублей 81 копейка; об оплате в срок до 10 января 2023 года суммы 194 877 рублей 45 копеек, представляющей собой разницу между суммой денежных средств, оплаченных кредитором должнику по счёту Номер от 03 марта 2022 года и стоимостью товара, преданного по накладной Номер от 30 марта 2022 года.
Согласно пункта 4 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору поставки по истечении 3 рабочих дней с даты наступления срока платежа Кредитор предъявляет письменное требование к поручителю об исполнении соответствующего обязательства.
Поручитель обязан перечислить на счёт кредитора сумму, указанную в требовании кредитора, в течении 3 рабочих дней с даты получения данного требования. (пункт 5 договора).
Как следует из договора поручительства, документ составлен в двух экземплярах, в документе имеется подпись каждой стороны, заключившей указанное соглашение, в том числе ФИО1 Подлинность подписи не опровергнута. Оснований полагать указанный документ незаключенным у суда не имеется.
В соответствии с вышеуказанными условиями договора 13 января 2023 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о неисполнении ООО «Группа компаний «Альянс» своих обязательств и предложение в течении 3 рабочих дней оплатить 1 767 223 рубля 26 копеек. Факт направления указанного документа подтверждается чеком на отправку от 16 января 2023 года, что также опровергает довод ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
Таким образом, требование ООО «Строительная компания «Первомайская» к ООО «Группа компаний «Альянс», ФИО1 о солидарном исполнении обязательств в размере 1 767 223 рубля 26 копеек правомерно.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Из п.4.5 договора Номер от 31 марта 2022 года следует, что за просрочку оплаты отгруженной продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
До настоящего времени ответчиком не исполнены взятые обязательства по оплате поставленной продукции, в связи с чем, суд признаёт обоснованным требование истца о взыскании с ООО «Группа компаний «Альянс» неустойки.
Определяя размер неустойки, суд соглашается с расчётом, предоставленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, ответчиком расчет в обоснование своей позиции не представлен.
Кроме того, суд учитывает и пояснения представителя истца, что данный расчёт произведён с учётом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам», которым с 1 апреля 2022 года сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Вместе с тем, исходя из положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о праве истца на увеличение и уменьшение размера исковых требований и ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии судом решения по заявленным требованиям, оценив все доказательства в совокупности, учитывая вышеприведенные положения законодательства, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что восстановление нарушенного права истца может быть достигнуто путём взыскания с ответчика денежных средств в пределах заявленной суммы неустойки в размере 69 183 рубля 21 копейка за период с 01 октября 2022 года по 13 ноября 2022 года.
Не нашёл подтверждения в судебном заседании и довод представителя ответчиков о неправомерном начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Из разъяснений, данных в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании неустойки на сумму основного долга в размере 1 572 345 руб. 81 коп. из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 11 января 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.
Таким образом, исковые требования ООО «Строительная компания «Первомайская» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ООО «Строительная компания «Первомайская» к ООО «Группа компаний «Альянс», ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойки удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа компаний «Альянс» (ИНН <***>) и ФИО1 (Дата года рождения, уроженец Адрес паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер выдан УФМС Адрес ) солидарно в пользу ООО «Строительная компания «Первомайская» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 767 223 (один миллион семьсот шестьдесят семь тысяч двести двадцать три) рубля 26 копеек.
Взыскать с ООО «Группа компаний «Альянс» (ИНН <***>) в пользу ООО «Строительная компания «Первомайская» (ИНН <***>) неустойку за несвоевременную оплату товара по договору поставки Номер от 31 марта 2022 года за период с 01 октября 2022 года по 13 ноября 2022 года в размере 69 183 рубля 21 копейка, а также неустойку на остаток основного долга по договору поставки Номер от 31 марта 2022 года в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 11 января 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Кашина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2023 года.