О взыскании суммы займа, процентов, неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, в обоснование указав, что между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (заимодавец) посредством обмена скан-копиями 2 октября 2023 года заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 2 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 47, на основании которого <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 220 500 рублей еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и проценты по договору займа от 2 октября 2023 года в размере суммы основного долга 220 500 рублей, в размере процентов в сумме 52 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки - удовлетворить

МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 45000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 67500 рублей, расходов на уплату еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети интернет. Все еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Микрофинансовой организации «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору потребительского займа № Z630938097010 от <дата> в размере еще...

Истец ЧАС обратился в суд с иском к ответчику КЕО о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, свои требования мотивируя тем, что 20.01.2023 года между ним и КЕО был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил еще...

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании, подтверждаются распиской от 20.01.2023 года и ответчиком не оспорены. Кроме того, истцом заявлено еще...

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная расписка от 20.01.2023 года. По условиям договора еще...

Исковое заявление ЧАС к КЕО о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском.В обоснование исковых требований указала, что *** между ООО «Деньги в дом» и ***9. заключен договор о предоставлении займа в размере 15000 руб., с процентной ставкой 547,5% годовых, на срок еще...

Как следует из материалов дела, *** между ООО «Деньги в дом» и ***6 заключен договор займа микрофинансовой линии лимитом 500000 руб., предоставляемых в виде траншей кратных 1000 руб., максимально одобренная сумма транша еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взысканиисуммы займа, процентов, неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки

Из материалов дела следует, что 05.07.2021 между истцом и ответчиком в лице поверенного по доверенности <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал Заёмщику сумму займа в размере 2 573 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы займа по договору от 25 января 2019г. в размере 6633180руб., процентов за пользование суммой еще...

Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца иск поддерживал по доводам в нем изложенным. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Указывая, что место составления договора и подписания расписок – г.Москва, где все участники договора одновременно не находились, представители ответчика, вместе с тем не оспаривали, что <ФИО> подписал договор и расписку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25 января 2019г., процентов за пользование суммой займа, неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тендервин» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, указав при этом следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика ООО «Тендервин» генеральный директор <ФИО> в судебном еще...

Поскольку пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает необходимым проверить эти обстоятельства в первую еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать

Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства <адрес> «Мой бизнес» (далее Фонд) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что еще...

Как установлено из материалов дела, <дата> между Фондом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №. По условиям договора займа истец предоставил ответчику микрозайм в размере рублей на срок 24 месяца еще...

Принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования овзыскании денежных средств в пользу истца в заявленном объеме,суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом еще...

Исковые требования Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства <адрес> «Мой бизнес» к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нордик» (далее ООО «Нордик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 1 октября 2021 года еще...

В судебном заседании от 6 марта 2023 года представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил взыскать с ответчика сумму долга в рулевом эквиваленте по курсу еще...

Однако с расчетом процентов суд не может согласиться в виду его явной арифметической ошибочности, поскольку 137700х4,5%:365х454=7707,43 долларов США, а не 7708,92 долларов США. Отсюда общая сумма, подлежащая взысканию еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордик» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке в размере 272 000 руб., процентов за пользование средствами за период с <дата> по <дата> в размере 30 814,23 руб., а также до фактического еще...

Оснований для признания займа беспроцентным по условиям, установленным ч.4 ст. 809 ГК РФ, судом не установлено. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга. Кроме того, факт нахождения у истца подлинной расписки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращение взыскание на заложенное имущество, указав, что <дд.мм.гггг> заключён договор займа еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований истца, завили ходатайство о применении п.5 ст.809 ГК РФ и ст.333 ГК РФ по доводам изложенным в письменном ходатайстве еще...

Вместе с тем, с января 2024 года обязательства ответчиком не исполнялись. Внесен единственный платеж <дд.мм.гггг> в размере 22000 рублей. Вместе с тем, истец обратился с требованиями по истечению 218 дней еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращение взыскания – удовлетворить частично

Истец КПК «Доверие» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных еще...

В судебном заседании соответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, указав, что действительно 28.06.2022 между нею и КПК «Доверие» был заключен договор поручительства, договор поручительства она еще...

Таким образом, учитывая требования статей 309, 310, 323, 361, 363, 399, 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, поскольку условиями договора поручительства еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа <номер> с процентами, по условиям которого истец представлял ответчику еще...

В возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> –<ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывает о пропуске срока исковой давности. Также считает завышенной примененную еще...

Учитывая изложенные обстоятельства признания долга согласно пункту 1 дополнительного соглашения, заключенного <дата>, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа 200000 руб., процентов за пользование 50000 руб. ( т. 1 л.д. 5-6). Иск обоснован тем, что ответчик не возвратила задолженность по договору займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Представленные <ФИО> чеки о перечислении денежных средств не являются доказательствами исполнения обязательства еще...

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Суд полагает возможным взыскать неустойку в размере 60000 руб

Удовлетворить иск частично

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205 099 рублей 05 копеек

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец представил заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> за период еще...

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска

В удовлетворении иска акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки, отказать

Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО "Минисклад", <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа по договору <номер> денежного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики ООО "Минисклад"..; еще...

Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке (штрафе) не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.11.2022 заключил с ответчиком договор займа на сумму 100000 руб. на срок до 1 марта 2023 года. Поскольку займ в установленный срок не возвращен, просит взыскать с ответчика еще...

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.08.2019 заключил с ответчиком договор займа под проценты. По условиям данного договора предоставил <ФИО> займ в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2019 еще...

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.06.2019 заключил с ответчиком договор займа под проценты. По условиям данного договора предоставил <ФИО> займ в размере 2300000 руб. со сроком возврата до 31.12.2019 еще...

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 45 000 рублей, взыскании процентов за пользование займом в размере 36 900 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата займа еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.01.2021 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа (расписка) на следующих условиях: сумма займа – 45 000 руб.; срок возврата еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №.2023г.заключенному между ООО микрокредитная компания « ФинПоинт» ( далее цедент), с одной стороны и <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав (требований) №ВК от 31.03.2024г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПоинт» (далее цедент) и ООО еще...

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

ООО ПКО «Вива Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 45 000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займм в размере 36 873,87 руб., расходы еще...

Из материалов дела следует, на основании договора уступки прав (требований) <номер> от <дата> между ООО МК «ФинПоинт» и Обществом право требования по договору займа <номер> <ФИО> перешло к Обществу

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Общества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества, при этом суд исходит из следующего

Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» « задолженность по кредитному договору займа от <дата> в сумме 81 873,87 руб., в том числе еще...

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки. Требования общества мотивированы тем, что 06.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> Д.И.У. был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> Угли о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов пользование суммой займа, неустойки, мотивируя тем, что 20.06.2014 года между ООО «Деньги еще...

Вместе с тем, оценивая требования относительно размера задолженности ответчика, суд приходит к следующему. Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование иска указано, что 17.05.2017 заключен договор займа на сумму еще...

В судебном заседании требования уточнены: размер процентов снижен на 5000 руб., неустойки на 7405 руб. Представитель истца уточненные требования в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что заключение договора займа и получение денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично