Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение сроков исполнения требования потребителя за период с 18.03.2023 по день вынесения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
При решении вопроса о денежной компенсации истцу морального вреда в соответствии с указанной нормой права, оценивая по своему внутреннему убеждению характер и объем причиненных ему нравственных страданий вследствие передачи квартиры
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере сумма за период с 01.07.2023 по 04.07.2023, и в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что 20.09.2021 года между ООО «СК
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма При таких обстоятельствах исковые требования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Ассист Коннект» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 1 439 752 руб. 83 коп
Мотивировочная часть
При сопоставлении условий договора, суд приходит к выводу, что консультационные услуги по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ, не носят исключительно разового характера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Коннект» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2022 г. между <ФИО> и АО АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №<номер изъят>, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 932 791 руб. 94 коп
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, наличием вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств, а также требований разумности и справедливости, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств в размере сумма, внесенных в счет оплаты по договору от 27.12.2021 № 565/СО-22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Поскольку права истца как потребителя по своевременному получению денежных средств в связи с расторжением договора были нарушены, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств в размере сумма, внесенных в счет оплаты по договору от 27.12.2021 № 565/СО-22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Поскольку права истца как потребителя по своевременному получению денежных средств в связи с расторжением договора были нарушены, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 16.02.2019 года между ООО «СК
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Авар Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между <дата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <номер изъят>-АК-МСК-23, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 514 560 руб. под 14,4% годовых
Мотивировочная часть
При сопоставлении условий договора, суд приходит к выводу, что консультационные услуги по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ, не носят исключительно разового характера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Сиб-Престиж", в котором в обоснование заявленных требований указала, «29» июня 2021 г. приобрела товар – дверь металлическая 13 см VITRA <ФИО> орех (960 L)
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** истец приобрел у ответчика товар - дверь металлическая 13 см VITRA <ФИО> орех (960 L) по цене 56 600 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается заказом клиента №, квитанцией
Мотивировочная часть
Судом установлено, что **/**/**** истец приобрел у ответчика товар - дверь металлическая 13 см VITRA <ФИО> орех (960 L) по цене 56 600 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается заказом клиента №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Сиб-Престиж" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 года по 24.12.2021 года в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 02.10.2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу <ФИО> (...паспортные данные...), <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 года по 24.12.2021 года в размере сумма (по сумма
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Финансовое Благополучие» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей», указывая следующее
Описательная часть
Представитель истицы в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истицы и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. <дата>. <ФИО> заключила договор
Мотивировочная часть
Суд не считает возможным применение в данном случае положений ст. 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", которая касается договоров купли-продажи, но не договоров оказания услуг. Ответственность
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам адрес «СУИхолдинг», ПАО «ПИК- Специализированный застройщик» о солидарном взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 05.09.2019 между адрес «СУИхолдинг» (в настоящее время адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. По смыслу приведенных выше положений закона в их системной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Небо» о взыскании денежных средств (неотработанного аванса) в размере сумма, неустойки в размере сумма, рассчитанной на основании п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; представитель ответчика ООО «СК «Небо» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу и исследованные в судном заседании доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом предоставленных сторонами материалов, суд приходит к выводу, что подрядчиком нарушены сроки выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «НЕБО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Монетчик» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 27.08.2019 года между адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ, п. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей" указанные положения договора являются
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> С.В., Я.Р. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мортон-РСО» о взыскании в пользу истцов стоимости устранения недостатков квартиры в сумме сумма, неустойки за нарушение сроков исполнения
Описательная часть
Представитель истцов адресВ., Я.Р. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере сумма за каждый день просрочки за период
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 30.11.2021 по 15.03.2022 в сумме сумма, стоимости устранения недостатков квартиры в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 15.08.2021 между ООО «Мортон-РСО» (застройщик) <ФИО> (участник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2023 года между ООО «СОЛО» и <ФИО> заключен договор на оказание круглосуточной квалифицированной поддержки с выдачей 16 февраля 2023 года сертификата № по тарифному плану
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований <ФИО> в части возврата стоимости сертификата № от 16 февраля 2023 года в размере 573 000 рублей, в отсутствие доказательств выплаты указанной суммы истцу в полном размере, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 24.02.2021 года между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым ответчик обязался передать ей в собственность квартиру в жилом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель в судебном заседании на иске настаивала, просила суд его удовлетворить. Судом установлено, что 24.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой договора в заявленном истцом размере - 351342 руб. - не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>», туроператор, ответчик), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>, турагент), обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «<ФИО>» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Между ООО «ЭТО.ТРЭВЕЛ» и ООО «<ФИО>»
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «СаровИнвест» указывая, что он, являясь участником долевого строительства, приобрел квартиру стоимостью 3 372 110 (три миллиона триста семьдесят две тысячи сто десять) рублей 00 копеек в новом
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Строй Град» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что в 2017 г. между ООО «Строй Град» и ООО «СаровИнвест» был заключен договор на монтаж ПВХ-конструкций. Когда поступила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд также учитывает, что стороной истца выводы заключения судебной экспертизы не оспариваются, истцом по результатам проведения судебной экспертизы не было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СаровИнвест» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от ** ** **, просил взыскать с ответчика в пользу истца 100 728 рублей в счет уменьшения цены выполненной по договору работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРИП в отношении ответчика, он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ** ** **. Учитывая, что на момент заключения договора с истцом ответчик обладал статусом
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма Поскольку ответчиком нарушены права потребителя
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Система» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Система» заключен договор публичной оферты перевозки грузов автомобильным транспортом, а именно: автомобиля HYUNDAI SANATA FE, ###, приобретенного супругой истца
Мотивировочная часть
Согласно гугл карте расстояние от Владивостока до Москвы составляет 9 191 км., расстояние от Москвы до Владимира составляет 228 км. Управление грузовым автомобилем по маршруту Владивосток - Москва осуществляет один водитель. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Система» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Альфа» о взыскании денежных средств, в связи с уменьшением покупной цены товара в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 30.03.2021 между сторонами был заключен договор № № на изготовление мебели (л.д. 11-13). Из материалов дела следует, что недостатки
Мотивировочная часть
Ответчик представителя в суд не направил, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору об оказании туристских услуг № ... от 24.01.2022 в размере 97 319,88 руб., неустойки за просрочку исполнения требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 24.01.2022 между ООО «Агентство Флагман Тревел» (турагент) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, учитывая, что денежные средства по оплате
