О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 528 775,44руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, 22 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1496-548217401И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Останкино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 325 919, 82 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 еще...

В судебном заседании установлено, 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № БОТ-1(КВ)-1/28/6-ДКП/5244-24, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Останкино» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ»о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 499 320,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, неустойку еще...

В судебном заседании установлено, 12 ноября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Бун-Луг-3.2/1(кв)-3/8/5(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИАКОМ» (далее по тексту ООО «ФИАКОМ») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 45 000 рублей, неустойку за невыполнение в срок договора и неудовлетворительное в установленный законом срок законных еще...

Суд определяет период взыскания неустойки с <дата> по <дата> (230 дней) и на сумму, оплаченную за услуги по договору подряда 45 000 рублей, что составит 103 500 рублей (45000 руб.х1%х230). Поскольку указанный размер еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФИАКОМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что <дата> он вступил в переписку через сайт Авито с ответчиком с целью еще...

Судом установлено, что <дата> истец вступил в переписку через сайт Авито с ответчиком с целью приобретения автомобильной детали. В ходе переписки были определены характеристики приобретаемой детали и комплектация товара еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30 000 еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) возврат денежных средств, оплаченных по договору № от <дата>, в размере 190 000 руб еще...

<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 373 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 еще...

В судебном заседании установлено, 18 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/129-587223401И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 358 961,38 руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательств еще...

В судебном заседании установлено, 17 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Нагатинский-3(кв)-1/30/13(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АК16» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований от 23.12.2024 г., просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 21.05.2024 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/28/8(1) (АК) еще...

Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Большая Очаковская», в котором с учетом уточнения исковых требований от 04.03.2025 г., просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 г. между ООО «СЗ «Большая Очаковская» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Очаковская-1.3(кв)-3/19/11(1) (АК), предметом еще...

Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований от 13.03.2025 г. , просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 г. между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-4/4/5(1) (АК), предметом которого еще...

Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании основного долга в размере сумма неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере сумма, неустойку за просрочку еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является владельцем подарочной карты № 04234347 номиналом сумма на приобретение товаров ОАО «Торговый дом ЦУМ»

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Истец указывает, что поскольку по состоянию он не воспользовался подарочной картой, им была направлена еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований от 20.02.2025 г., просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 13.11.2021 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.1(кв)-1/23/7(1) (АК) еще...

Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований от 23.12.2024 г, просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 27.01.2022 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/22/3(1) (АК) еще...

Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» с требованием о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что <дата> он в магазине «DNS» приобрел ноутбук стоимостью 81 000 руб. В <дата> еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями об обязании ответчика принять отказ <ФИО> от исполнения договора купли-продажи ноутбука , заключенного с ООО «ДНС РИТЕЙЛ» <дата>..; еще...

Исходя из обстоятельств дела, представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о наличии в товаре ноутбука существенного недостатка, так как потребитель в течение 30 дней не имел возможности пользоваться еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств соразмерно стоимости уменьшенной площади в размере 244 670 руб., неустойки еще...

Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что между АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «БаниПК», ссылаясь на то, что 29.10.2023 стороны заключили договор купли-продажи на изготовление, доставку и установку продукции из древесного материала, а именно: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений еще...

Взыскать с ООО «БаниПК», ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Производственная коммерческая фирма «Грот», ссылаясь на то, что 12.06.2024 стороны заключили договор купли-продажи № 119, в соответствии с которым ООО «Производственная еще...

В судебном заседании установлено, что 12.06.2024 между ООО «Производственная коммерческая фирма «Грот» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № 119, по условиям которого продавец обязался еще...

Поскольку права потребителя нарушены, до настоящего времени работы по договору не исполнены и денежные средства не возвращены, то с учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Взыскать с ООО «Производственная коммерческая фирма «Грот», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БУВИ ПЛЮС», <ФИО>, в обоснование требований указав, что 10.01.2022 между <ФИО> и ООО «БУВИ ПЛЮС» заключен договор № 01 подряда на строительно-ремонтные работы. По указанному еще...

Представитель ответчика по первоначальному иску ООО «БУВИ ПЛЮС» <ФИО> (далее – представитель ответчика) в судебном заседании против удовлетворения требований первоначального иска возражал, на удовлетворении встречного еще...

Оценив заключение эксперта, выводы которого мотивированы и обоснованы, принимая во внимание условия договора, подписанные истцом акты приема-передачи выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БУВИ ПЛЮС», <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Решала» Ваше право Наша помощь о взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от <дата> в размере 55 000 рублей, неустойки в сумме 300 000 еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, 11 марта 2025 года в судебном заседании К.А.С. заменена на К.А.С. в связи с расторжением брака и со сменой фамилии. В судебном заседании еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора № от <дата> и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную по договору об оказании юридических услуг от <дата> № сумму в размере 55 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> К.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Решала» Ваше право Наша помощь о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании неустойки в размере 120 486,84 руб., а также неустойку по день фактического исполнения обязательств, расходы на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, 11 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-3/14/3(1)(АК)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, МОО ЗПП «Потребнадзор» обратился в суд с исковыми требованиями, к ООО СЗ «Плам» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 314 128,49 руб., неустойку за нарушение срока передачи еще...

В судебном заседании установлено, 26 декабря 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор долевого участия № Руставели 14-1.2(кв)-1/26/12(2)(АК), предметом которого являлась квартира по адресу: . Доказательств еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, МОО ЗПП «Потребнадзор» к ООО СЗ «Плам» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя еще...

В судебном заседании установлено, 24 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ИН-К5-К-471/ИП/СБР/Э(ОТД), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец фиоГ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2024 между ним и ответчиком был заключен еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку последний об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, при этом воспользовался еще...

В связи с изложенным, суд полагает, что майнер относится к технически сложным товарам в соответствии с Перечнем технически сложных товаров, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011г. № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что между ООО «Интеграция» и <ФИО> был заключен договор подряда № от 03.11.2023, согласно которому подрядчик обязуется выполнять работы по устройству еще...

Судом установлено, что между ООО «Интеграция» и <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата>, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого подрядчик обязуется выполнять работы по устройству светопрозрачных конструкций еще...

С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить на истца обязанность возвратить ООО «Интеграция» оконный блок сдвижной Alu/Alutech SL160, поставленный по спецификации № 2 от 03.11.2023, в количестве 1 штука еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Интеграция» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Мегаполис", в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков в размере 386 534,19 руб., неустойку за нарушение срока еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.08.2023 между застройщиком ООО "Мегаполис" и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Мегаполис" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично