О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства за использование или доступ к объектам инфраструктуры. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании долгов, возникших из договоров или иных соглашений, касающихся эксплуатации общих или специализированных объектов, таких как коммунальные сети, дороги или прочие сервисные системы.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Горки» массива «Трубников бор» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в ответчика в пользу истца № копейки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: 47:26:1027003:126, расположенного по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца в части начисления пени за нарушение сроков оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры. Вместе с тем обязанность своевременно уплачивать членские
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горки» массива «Трубников бор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, процентов, пени, судебных расходов –
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования поселка «» и иных взносов
Вводная часть
ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования поселка «» и иных взносов. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «» в заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно направил в материалы дела документы, подтверждающие
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры СНТ
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Московский Садовод» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСН СНТ «Московский Садовод» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца по изложенным выше основаниям. Суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск ТСН СНТ «Московский Садовод» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
ДНП «Поселок Озерный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. После уточнения предмета требований, истец просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> года <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
<ФИО> исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, ранее приобщенные к материалам дела. Признала, что с марта 2020 года является собственником земельного участка в ДНП «Поселок Озерный», членом партнерства
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного Некоммерческого Партнерства «Поселок Озерный» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО>, о взыскании платы за пользование объектами
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате членских взносов за пользование объектами инфраструктуры, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, как к наследникам, принявшим наследство после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В обоснование исковых требований указало, что умерший <ФИО> являлся собственником гаража №, площадью 18,2 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), №. <ФИО> умер (дата), в связи с чем истец просил взыскать с наследника
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, который проверен судом и является правильным. Суд учитывает то обстоятельство, что согласно п. 1 и 4
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате членских взносов за пользование объектами инфраструктуры, о возмещении судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Светлый ключ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является пользователем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:08:0080104:305, расположенного в границах СНТ «Светлый ключ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по обязательным взносам за период с 2018 года по 2021 год, при этом суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Светлый ключ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Светлый ключ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является пользователем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:08:0080104:305, расположенного в границах СНТ «Светлый ключ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по обязательным взносам за период с 2018 года по 2021 год, при этом суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Светлый ключ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Никольское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <ФИО> является собственником 1/2 земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Никольское» к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой, имуществом общего пользования СНТ и коммунальных услуг, пени
Вводная часть
СНТ "Заокская долина" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой, имущества общего пользования СНТ и коммунальных услуг, изначально просило взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Заокская долина» создано в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем 25 декабря 2018 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ, -
Вводная часть
СНТ «Орлово» обратилось в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ за 2022 год в размере 11 300 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Орлово» является садоводческим некоммерческим товариществом, учрежденным гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по взносам на содержание и пользование объектами инфраструктуры ГСК
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив № 9 «Меридиан» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по взносам на содержание и пользование объектами инфраструктуры ГСК за период с 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь, что не является членом кооператива, в связи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. Вместе с тем ответчик оспаривал факт вступления в члены
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению в пользование и по обслуживанию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, процентов, судебных
Вводная часть
ДНП «Гринвилл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению в пользование и по обслуживанию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере 226967,84 рублей, включая задолженность предыдущего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате оказываемых услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Гринвилл» к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании предоставил возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Диана" (СНТ "Диана") в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, а также процентов
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ, судебных расходов
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Тракторосад № 1-2» (далее также – СНТ «Тракторосад № 1-2») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> является наследником владельца земельного участка, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности отвечать по несению расходов по содержанию имущества общего пользования
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования садового некоммерческого товарищества «Тракторосад № 1-2» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам на содержание объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования, пени, судебных расходов с приложенными документами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Коттеджный поселок «Европа» /далее- СНТ «КП «Европа»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам на содержание объектов инфраструктуры и иного
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «КП «Европа» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> со сроком действия три года, уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Коттеджный поселок «Европа» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам на содержание объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования, пени
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за обслуживание объектов инфраструктуры и инженерных сетей
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 94366,37 руб., а также сумму расходов по оплате госпошлины по иску в размере 3301 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений, в соответствии с которыми на момент приобретения ими земельного участка с домом у ООО «Гелеон Сервис» их заверили, что все затраты входят
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за обслуживание объектов инфраструктуры и инженерных сетей
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx. в размере 120 000 руб., пени за период с xx.xx.xxxx. в размере 67 122,50 руб., госпошлину 4942 руб. В
Описательная часть
Подтверждается материалами дела, что Истец - ООО «Гелеон Сервис» осуществляет управление коттеджным поселком микрорайон «Близкий» (далее - Поселок), расположенным по адресу: МО «Каменский сельсовет» Новосибирского района НСО
Мотивировочная часть
Размер пени, заявленный к взысканию, суд полагает возможным уменьшить, применив положения ст. 333 ГК РФ, до 30000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гелеон Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание объектов инфраструктуры и инженерных сетей удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности заобслуживание и содержание инфраструктуры, процентов
Вводная часть
ТСН «Серебряный бор» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, О.А.АА., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 4-15 т.д. 1)
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что ответчикам на праве собственности принадлежат следующие земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за пользование, содержание и текущий ремонт мест общего пользования, объектов общей инфраструктуры, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец ООО «Полтево Форест» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате взносов за пользование, содержание и текущий ремонт мест общего пользования, объектов инфраструктуры за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Полтево Форест» создано на основании решения собрания собственников земельных участков общего пользования (протокол № от <дата>)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных обстоятельств, основываясь на письменных
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭТНА» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО «Этна» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что в поселке
Мотивировочная часть
С учетом результата рассмотрения спора, применительно к приведенным законоположениям и разъяснениям по их применению, суд полагает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон, характера
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭТНА», уточнив исковые требования, обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Этна» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что в поселке
Мотивировочная часть
С учетом результата рассмотрения спора, применительно к приведенным законоположениям и разъяснениям по их применению, суд полагает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон, характера
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭТНА» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования
Описательная часть
Представители истца ООО «Этна» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления, против снижения размере процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о неправильном определении судом размера подлежащих взысканию процентов за пользование ответчиком денежными средствами товарищества. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭТНА» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени за просрочку оплаты
Вводная часть
Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков РАДИО-1 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником дома с кадастровым номером 50:13:0080310:1828 и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080310:1817 по адресу: адрес, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков РАДИО-1 к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени за просрочку оплаты
Вводная часть
Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков РАДИО-1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков РАДИО-1 к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-
Вводная часть
Истец Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Гжельские просторы» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020389:621. Расположенного на территории СНТСН «Гжельские просторы»
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет исковых требований, который признает арифметически верным, контррасчета требований суду ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает
